The «procedural autonomy» and the Constitutional Court: notes on an invented relationship
Descripción del Articulo
The author deals with the background of what is known as the institute of «procedural autonomy»; to this end he employs the study made by the Spanish author Patricia Rodríguez-Mendoza and concludes that the study does not, in fact, deal with «procedural autonomy» (proceeding) but rather «procedural...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2007 |
| Institución: | Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
| Repositorio: | Revista Oficial del Poder Judicial |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.pj.gob.pe:article/102 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/102 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | procedural autonomy Constitutional Court procedural autonomía procesal Tribunal Constitucional proceso procedimiento |
| id |
REVCSJ_bdd14bce785f0e1f54bc3c4836fc55cc |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.pj.gob.pe:article/102 |
| network_acronym_str |
REVCSJ |
| network_name_str |
Revista Oficial del Poder Judicial |
| repository_id_str |
|
| spelling |
The «procedural autonomy» and the Constitutional Court: notes on an invented relationshipLa «autonomía procesal» y el Tribunal Constitucional: apuntes sobre una relación inventadaMonroy Gálvez, Juanprocedural autonomyConstitutional Courtproceduralautonomía procesalTribunal ConstitucionalprocesoprocedimientoThe author deals with the background of what is known as the institute of «procedural autonomy»; to this end he employs the study made by the Spanish author Patricia Rodríguez-Mendoza and concludes that the study does not, in fact, deal with «procedural autonomy» (proceeding) but rather «procedural autonomy». Finally, the author concludes that with his article he looks to reveal that the use of the Constitutional Procedural Autonomy has been the foundation for the harmful effects caused in various verdict of the Constitutional Court.El autor trabaja lo referente a los antecedentes del llamado instituto de «autonomía procesal», tomando para ello el estudio realizado por la autora española Patricia Rodríguez-Mendoza, para concluir, con respecto a este, que sus referencias son a la «autonomía procedimental» y no a la «autonomía procesal», para lo que establece previamente la diferencia entre «procedimiento y proceso». A partir de ello, enfatiza que la mencionada autora reconoce la precariedad de la institución de «autonomía procesal». Finalmente, el autor concluye que con su artículo busca develar que el uso de la Autotomía Procesal Constitucional ha sido fundamento para los «estropicios» causados en muchas sentencias del Tribunal Constitucional.Poder Judicial del Perú2007-06-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/10210.35292/ropj.v1i1.102Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 1 Núm. 1 (2007): Enero - Junio; 275-2922663-91301997-668210.35292/ropj.v1i1reponame:Revista Oficial del Poder Judicialinstname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstacron:CSJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/102/167info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/1022021-07-16T04:49:37Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
The «procedural autonomy» and the Constitutional Court: notes on an invented relationship La «autonomía procesal» y el Tribunal Constitucional: apuntes sobre una relación inventada |
| title |
The «procedural autonomy» and the Constitutional Court: notes on an invented relationship |
| spellingShingle |
The «procedural autonomy» and the Constitutional Court: notes on an invented relationship Monroy Gálvez, Juan procedural autonomy Constitutional Court procedural autonomía procesal Tribunal Constitucional proceso procedimiento |
| title_short |
The «procedural autonomy» and the Constitutional Court: notes on an invented relationship |
| title_full |
The «procedural autonomy» and the Constitutional Court: notes on an invented relationship |
| title_fullStr |
The «procedural autonomy» and the Constitutional Court: notes on an invented relationship |
| title_full_unstemmed |
The «procedural autonomy» and the Constitutional Court: notes on an invented relationship |
| title_sort |
The «procedural autonomy» and the Constitutional Court: notes on an invented relationship |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Monroy Gálvez, Juan |
| author |
Monroy Gálvez, Juan |
| author_facet |
Monroy Gálvez, Juan |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
procedural autonomy Constitutional Court procedural autonomía procesal Tribunal Constitucional proceso procedimiento |
| topic |
procedural autonomy Constitutional Court procedural autonomía procesal Tribunal Constitucional proceso procedimiento |
| description |
The author deals with the background of what is known as the institute of «procedural autonomy»; to this end he employs the study made by the Spanish author Patricia Rodríguez-Mendoza and concludes that the study does not, in fact, deal with «procedural autonomy» (proceeding) but rather «procedural autonomy». Finally, the author concludes that with his article he looks to reveal that the use of the Constitutional Procedural Autonomy has been the foundation for the harmful effects caused in various verdict of the Constitutional Court. |
| publishDate |
2007 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2007-06-29 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/102 10.35292/ropj.v1i1.102 |
| url |
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/102 |
| identifier_str_mv |
10.35292/ropj.v1i1.102 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/102/167 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Poder Judicial del Perú |
| publisher.none.fl_str_mv |
Poder Judicial del Perú |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 1 Núm. 1 (2007): Enero - Junio; 275-292 2663-9130 1997-6682 10.35292/ropj.v1i1 reponame:Revista Oficial del Poder Judicial instname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perú instacron:CSJ |
| instname_str |
Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
| instacron_str |
CSJ |
| institution |
CSJ |
| reponame_str |
Revista Oficial del Poder Judicial |
| collection |
Revista Oficial del Poder Judicial |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1864915910220840960 |
| score |
12.842735 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
