Digital ethnography: bibliometric analysis in Ibero-American communication field

Descripción del Articulo

The rise of the digital age has presented a significant challenge for social science research methods to adapt. Among the numerous theoretical and methodological approaches under discussion, this article examine the current situation of studies that use digital ethnography as an approach in Ibero-Am...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Quintana-Pujalte, Leticia, Ramos-Serrano, Marina
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:Correspondencias & Análisis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/472
Enlace del recurso:http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:etnografía digital
estudio bibliométrico
web of science
JCR
scopus
latindex
contexto Iberoamericano
id REVCOA_ef0076463df0767a6d0ce492af973dd6
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/472
network_acronym_str REVCOA
network_name_str Correspondencias & Análisis
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Digital ethnography: bibliometric analysis in Ibero-American communication field
Etnografía digital: análisis bibliométrico en la comunicación iberoamericana
title Digital ethnography: bibliometric analysis in Ibero-American communication field
spellingShingle Digital ethnography: bibliometric analysis in Ibero-American communication field
Quintana-Pujalte, Leticia
etnografía digital
estudio bibliométrico
web of science
JCR
scopus
latindex
contexto Iberoamericano
title_short Digital ethnography: bibliometric analysis in Ibero-American communication field
title_full Digital ethnography: bibliometric analysis in Ibero-American communication field
title_fullStr Digital ethnography: bibliometric analysis in Ibero-American communication field
title_full_unstemmed Digital ethnography: bibliometric analysis in Ibero-American communication field
title_sort Digital ethnography: bibliometric analysis in Ibero-American communication field
dc.creator.none.fl_str_mv Quintana-Pujalte, Leticia
Ramos-Serrano, Marina
author Quintana-Pujalte, Leticia
author_facet Quintana-Pujalte, Leticia
Ramos-Serrano, Marina
author_role author
author2 Ramos-Serrano, Marina
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv etnografía digital
estudio bibliométrico
web of science
JCR
scopus
latindex
contexto Iberoamericano
topic etnografía digital
estudio bibliométrico
web of science
JCR
scopus
latindex
contexto Iberoamericano
description The rise of the digital age has presented a significant challenge for social science research methods to adapt. Among the numerous theoretical and methodological approaches under discussion, this article examine the current situation of studies that use digital ethnography as an approach in Ibero-America. From a bibliometric method the objective is to analyze publications indexed in renowned global and regional databases, such as Scopus, Latindex and Web of Science. The purpose is to identify the approaches, influential figures and conceptual frameworks predominant in this area today. The results reveal that, despite its effectiveness in analyzing digital communities and relationships between users, digital ethnography needs to consolidate its epistemological foundations in the Ibero-American context. A marked use of theoretical contributions from outside the region is observed. However, it is encouraging to note that in Ibero-American studies that use digital ethnography, the prominent figures are women, which contributes positively to diversity and equity in scientific production in this area.  
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472
10.24265/cian.2023.n18.01
url http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472
identifier_str_mv 10.24265/cian.2023.n18.01
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472/946
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472/956
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472/961
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472/962
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472/983
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472/984
/*ref*/Allmann, K. y Blank, G. (2021). Rethinking digital skills in the era of compulsory computing: methods, measurement, policy and theory. Information, Communication & Society, 24 (5), 633-648. https://doi.org/10.1080/1369118X.2021.1874475 Ardévol, E. y Gómez-Cruz, E. (2014). Digital Ethnography and Media Practices. En Darling, F. Volume VII: Research Methods in Media Studies (pp. 1-21). John Wiley & Sons, Ltd.ç Azpúrua Gruber, F. J. (2005). La Escuela de Chicago. Sus aportes para la investigación en ciencias sociales. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, 6 (2), 25-35. https://acortar.link/49Lpn5 Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico: perspectiva y método. Hora Calvo, S. (2015). Identidades digitales, selfies y expresiones afectivas: propuesta metodológica basada en la etnografía. Revista Opción, 31 (3), 273-294. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31045567015 Castells, M. (2006). La sociedad red: una visión global. Alianza Coleman, G. (2010). Ethnographic Approaches to Digital Media. Annu. Rev. Antropol. (39), 487-505. 10.1146/annurev.anthro.012809.104945 Cordeiro, A. M., Oliveira G. M., Renteria, J. M. & Guimarães, C.A. (2007). Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões,34(5), 428-431. 10.1590/S0100-6991200700060001 Cotán-Fernández, A. (2020). El método etnográfico como construcción de conocimiento: un análisis descriptivo sobre su uso y conceptualización en ciencias sociales. Márgenes, Revista de Educación de la Universidad de Málaga, 1 (1), 83-103. DOI: http://dx.doi.org/10.24310/mgnmar.v1i1.7241 Cuevas-Molano, E., Sánchez-Cid, M. y Matosas-López, L. (2019). Análisis bibliométrico de estudios sobre la estrategia de contenidos de marca en los medios sociales. Comunicación y Sociedad, 1-25. https://doi.org/10.32870/cys.v2019i0.7441 Dicks, B. Mason, B., Coffey, A., & Atkinson, P. A. (2005). Qualitative research and hypermedia: Ethnography for the digital age. Thousand Oaks, CA: Sage García-Orosa, B. (2021). Disinformation, social media, bots, and astroturfing: the fourth wave of digital democracy. Profesional de la información, 30 (6). https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.03 González, J. (1995). Y todo queda entre família: estratégias, objeto y método para histórias de famílias. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, I, (1), 135-154. Góralska, M. (2020). Anthropology from Home Advice on Digital Ethnography for the Pandemic Times. Anthropology in action, 27 (1), 46-52. https://doi.org/10.3167/aia.2020.270105 Guber, R. (2002). An Argentine diaspora between revolution and nostalgia. Anthropology Today, 18 (4), 8-13. 10.1111/1467-8322.00138 Guber, R. (2006). Linajes ocultos en los orígenes de la antropología social de Buenos Aires. Avá. Revista de Antropología (8), 1-35. https://www.redalyc.org/pdf/1690/169021397002.pdf Guber, R. (2011) Método, campo y reflexividad. Siglo XXI Hakken D. (1999). Cyborg@Cyberspace. An ethnographer looks to the future. Routledge Hine, C. (2015). Ethnography for the Internet: Embedded, Embodied and Everyday. Bloomsbury Academic. Hine, C. (2000). Virtual ethnography. SAGE Hine, C. (2007). Connective ethnography for the exploration of escience. Journal of Computer- Mediated Communication, 12 (2), 618–634. 10.1111/j.1083-6101.2007.00341.x Hine, C. (2013). The Internet. Oxford University Press. Horst, H. y Miller, D. (2012). Digital Anthropology. Berg Publishers Howard, P. (2002) Network ethnography and the hipermedia organization: new organizations, new media, new methods. New Media and Society 4(4), 550–574. https://doi.org/10.1177/146144402321466813 Jacks, N. y Capparelli, S. (2006). TV, família e identidade. EDIPUCRS. Jociles-Rubio, M.I. (2018). La observación participante en el estudio etnográfico de las prácticas sociales. Revista Colombiana de Antropología, 54 (1), 121-150. https://doi.org/10.22380/2539472X.386 Katz, R. (2015). El ecosistema y la economía digital en América Latina. Editorial Ariel. Kozinets, R. (2010). Netnography: Doing Ethnographic Research Online. SAGE Kress G, y Van Leeuwen T. (2001). Multimodal Discourse: The Modes and Media of Contemporary Communication. Routledge Lai, S., Pagh, J. y Zeng, F. (2019). Tracing Communicative Patterns A comparative ethnography across platforms, media and contexts. Nordicom review, 40, 141-157. https://doi.org/10.2478/nor-2019-0019 Lévi-Strauss, C. (1978). Mitológicas I: Lo crudo y lo cocido. Fondo de Cultura Económica Lévi-Strauss, C. (1990). Mito y significado. Alianza Linne, J. (2014). Usos comunes de Facebook en adolescentes de distintos sectores sociales en la Ciudad de Buenos Aires. Comunicar (43), 189-197. http://dx.doi.org/10.3916/C43-2014-19 Lima-Paniago, M. C., Martins Régis dos Santos, R. y Cantero Dorsa, A. (2021). Networks in the context of digital culture: technologies, coordinators, university teachers and students. INTERAÇÕES, 22 (3), 705-714. https://doi.org/10.20435/inter.v22i3.3259 Lull, J. (1992) La estructuración de las audiencias masivas. Revista diálogos, 32; 51-57. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2700945 Malinowski, B. y Frazer, J. (1986). Los argonautas del Pacífico Occidental: Un estudio sobre comercio y aventura entre los indígenas de los archipiélagos de la Nueva Guinea melanésica. Península Martín-Barbero, J. (1987) De los medios a las mediaciones. Gustavo Gilli, México. Murdock, G. (1990). La investigación crítica y las audiencias activas. Estudios sobre las Culturas Contemporâneas, 7 (10), 187-223. https://www.redalyc.org/pdf/316/31641010.pdf Orozco, G. (1991) Recepción televisiva. Tres aproximaciones y una razón para su estudio. Cuadernos de Comunicación y Practicas Sociales. Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T. y Tacchi, J. (2019). Etnografia digital, principio y prácticas. Morata. https://elibro--net.uma.debiblio.com/es/ereader/uma/119527 Quijano, A. (1992). Colonialidad y Modernidad/Racionalidad. Bonilla, H (Comp.) Los Conquistados: 1492 y la población indígena de las Américas (pp. 437-449). FLACSO / Ediciones Libri Mundi. Quijano, A. (2014). El regreso del futuro y las cuestiones del conocimiento. Quijano, A. Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder (pp. 833-846). Clacso Reguillo, R. (2021). Necromaquina. Cuando morir no es suficiente. NED Reguillo, R. (2012). Intimidades selectivas. Espacio inmunitario en la metrópolis. TELOS. Cuadernos de Comunicación, Tecnología y Sociedad (93), 93-95. https://bit.ly/3IVibm4 Reguillo, R. (2010). Los jóvenes en México. Fondo de Cultura Económica Richardson, I. y Hjorth, L. (2019). Mobile media, domestic play and haptic ethnography. New Media & Society, 19 (10), 1653-1667. https://doi.org/10.1177/14614448177175 Thompson, A., Stringfellow, L., McLean, M. y Nazzal, A. (2021). Ethical considerations and challenges for using digital ethnography to research vulnerable populations. Journal of Business Research, 124, 676-683. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.02.025ç Van Dijk, J., Poel, T., y De Waal, M. (2018). The Platform Society. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190889760.001.0001 Vigna, D. (2017). Autonomía e imperativo del decir en la web interactiva. Una reflexión sobre el hacer archivo en redes sociales a partir del contexto argentino actual. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 16 (31), 113-133. 10.22395/angr.v16n31a4
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2023 Leticia Quintana-Pujalte, Marina Ramos-Serrano
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2023 Leticia Quintana-Pujalte, Marina Ramos-Serrano
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
application/zip
audio/mpeg
audio/mpeg
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación
publisher.none.fl_str_mv Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación
dc.source.none.fl_str_mv Correspondences & Analysis; No 18 (2023): Correspondencias & análisis N°18 2023 (july - december); 13-41
Correspondencias & análisis; Núm. 18 (2023): Correspondencias & análisis N°18 2023 (julio - diciembre); 13-41
2304-2265
2224-235X
reponame:Correspondencias & Análisis
instname:Universidad de San Martín de Porres
instacron:USMP
instname_str Universidad de San Martín de Porres
instacron_str USMP
institution USMP
reponame_str Correspondencias & Análisis
collection Correspondencias & Análisis
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1804948309111996416
spelling Digital ethnography: bibliometric analysis in Ibero-American communication fieldEtnografía digital: análisis bibliométrico en la comunicación iberoamericanaQuintana-Pujalte, LeticiaRamos-Serrano, Marinaetnografía digitalestudio bibliométricoweb of scienceJCRscopuslatindexcontexto IberoamericanoThe rise of the digital age has presented a significant challenge for social science research methods to adapt. Among the numerous theoretical and methodological approaches under discussion, this article examine the current situation of studies that use digital ethnography as an approach in Ibero-America. From a bibliometric method the objective is to analyze publications indexed in renowned global and regional databases, such as Scopus, Latindex and Web of Science. The purpose is to identify the approaches, influential figures and conceptual frameworks predominant in this area today. The results reveal that, despite its effectiveness in analyzing digital communities and relationships between users, digital ethnography needs to consolidate its epistemological foundations in the Ibero-American context. A marked use of theoretical contributions from outside the region is observed. However, it is encouraging to note that in Ibero-American studies that use digital ethnography, the prominent figures are women, which contributes positively to diversity and equity in scientific production in this area.  El auge de la era digital presenta un desafío significativo para la adaptación de los métodos de investigación en ciencias sociales. El objetivo general es conocer la situación de la etnografía digital como técnica de investigación en comunicación en el ámbito iberoamericano. Utilizando un enfoque bibliométrico, se analizan las publicaciones indexadas en bases de datos globales y regionales reconocidas, como Scopus, Latindex y Web of Science. Además de identificar el enfoque, se ubican las figuras influyentes y los marcos conceptuales predominantes, en esta área, en la actualidad. Con los resultados se determina lo siguiente: eficacia de la etnografía para analizar comunidades digitales y relaciones entre usuarios; la etnografía digital necesita consolidar sus fundamentos epistemológicos en el contexto iberoamericano; se observa un marcado uso de contribuciones teóricas fuera de la región; la mayoría de estudios iberoamericanos que emplean la etnografía digital como método corresponden a mujeres, lo que se considera positivo al favorecer la diversidad y equidad en la producción científica.Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación2023-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/xmlapplication/zipaudio/mpegaudio/mpeghttp://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/47210.24265/cian.2023.n18.01Correspondences & Analysis; No 18 (2023): Correspondencias & análisis N°18 2023 (july - december); 13-41Correspondencias & análisis; Núm. 18 (2023): Correspondencias & análisis N°18 2023 (julio - diciembre); 13-412304-22652224-235Xreponame:Correspondencias & Análisisinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPspahttp://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472/946http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472/956http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472/961http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472/962http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472/983http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/472/984/*ref*/Allmann, K. y Blank, G. (2021). Rethinking digital skills in the era of compulsory computing: methods, measurement, policy and theory. Information, Communication & Society, 24 (5), 633-648. https://doi.org/10.1080/1369118X.2021.1874475 Ardévol, E. y Gómez-Cruz, E. (2014). Digital Ethnography and Media Practices. En Darling, F. Volume VII: Research Methods in Media Studies (pp. 1-21). John Wiley & Sons, Ltd.ç Azpúrua Gruber, F. J. (2005). La Escuela de Chicago. Sus aportes para la investigación en ciencias sociales. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, 6 (2), 25-35. https://acortar.link/49Lpn5 Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico: perspectiva y método. Hora Calvo, S. (2015). Identidades digitales, selfies y expresiones afectivas: propuesta metodológica basada en la etnografía. Revista Opción, 31 (3), 273-294. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31045567015 Castells, M. (2006). La sociedad red: una visión global. Alianza Coleman, G. (2010). Ethnographic Approaches to Digital Media. Annu. Rev. Antropol. (39), 487-505. 10.1146/annurev.anthro.012809.104945 Cordeiro, A. M., Oliveira G. M., Renteria, J. M. & Guimarães, C.A. (2007). Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões,34(5), 428-431. 10.1590/S0100-6991200700060001 Cotán-Fernández, A. (2020). El método etnográfico como construcción de conocimiento: un análisis descriptivo sobre su uso y conceptualización en ciencias sociales. Márgenes, Revista de Educación de la Universidad de Málaga, 1 (1), 83-103. DOI: http://dx.doi.org/10.24310/mgnmar.v1i1.7241 Cuevas-Molano, E., Sánchez-Cid, M. y Matosas-López, L. (2019). Análisis bibliométrico de estudios sobre la estrategia de contenidos de marca en los medios sociales. Comunicación y Sociedad, 1-25. https://doi.org/10.32870/cys.v2019i0.7441 Dicks, B. Mason, B., Coffey, A., & Atkinson, P. A. (2005). Qualitative research and hypermedia: Ethnography for the digital age. Thousand Oaks, CA: Sage García-Orosa, B. (2021). Disinformation, social media, bots, and astroturfing: the fourth wave of digital democracy. Profesional de la información, 30 (6). https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.03 González, J. (1995). Y todo queda entre família: estratégias, objeto y método para histórias de famílias. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, I, (1), 135-154. Góralska, M. (2020). Anthropology from Home Advice on Digital Ethnography for the Pandemic Times. Anthropology in action, 27 (1), 46-52. https://doi.org/10.3167/aia.2020.270105 Guber, R. (2002). An Argentine diaspora between revolution and nostalgia. Anthropology Today, 18 (4), 8-13. 10.1111/1467-8322.00138 Guber, R. (2006). Linajes ocultos en los orígenes de la antropología social de Buenos Aires. Avá. Revista de Antropología (8), 1-35. https://www.redalyc.org/pdf/1690/169021397002.pdf Guber, R. (2011) Método, campo y reflexividad. Siglo XXI Hakken D. (1999). Cyborg@Cyberspace. An ethnographer looks to the future. Routledge Hine, C. (2015). Ethnography for the Internet: Embedded, Embodied and Everyday. Bloomsbury Academic. Hine, C. (2000). Virtual ethnography. SAGE Hine, C. (2007). Connective ethnography for the exploration of escience. Journal of Computer- Mediated Communication, 12 (2), 618–634. 10.1111/j.1083-6101.2007.00341.x Hine, C. (2013). The Internet. Oxford University Press. Horst, H. y Miller, D. (2012). Digital Anthropology. Berg Publishers Howard, P. (2002) Network ethnography and the hipermedia organization: new organizations, new media, new methods. New Media and Society 4(4), 550–574. https://doi.org/10.1177/146144402321466813 Jacks, N. y Capparelli, S. (2006). TV, família e identidade. EDIPUCRS. Jociles-Rubio, M.I. (2018). La observación participante en el estudio etnográfico de las prácticas sociales. Revista Colombiana de Antropología, 54 (1), 121-150. https://doi.org/10.22380/2539472X.386 Katz, R. (2015). El ecosistema y la economía digital en América Latina. Editorial Ariel. Kozinets, R. (2010). Netnography: Doing Ethnographic Research Online. SAGE Kress G, y Van Leeuwen T. (2001). Multimodal Discourse: The Modes and Media of Contemporary Communication. Routledge Lai, S., Pagh, J. y Zeng, F. (2019). Tracing Communicative Patterns A comparative ethnography across platforms, media and contexts. Nordicom review, 40, 141-157. https://doi.org/10.2478/nor-2019-0019 Lévi-Strauss, C. (1978). Mitológicas I: Lo crudo y lo cocido. Fondo de Cultura Económica Lévi-Strauss, C. (1990). Mito y significado. Alianza Linne, J. (2014). Usos comunes de Facebook en adolescentes de distintos sectores sociales en la Ciudad de Buenos Aires. Comunicar (43), 189-197. http://dx.doi.org/10.3916/C43-2014-19 Lima-Paniago, M. C., Martins Régis dos Santos, R. y Cantero Dorsa, A. (2021). Networks in the context of digital culture: technologies, coordinators, university teachers and students. INTERAÇÕES, 22 (3), 705-714. https://doi.org/10.20435/inter.v22i3.3259 Lull, J. (1992) La estructuración de las audiencias masivas. Revista diálogos, 32; 51-57. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2700945 Malinowski, B. y Frazer, J. (1986). Los argonautas del Pacífico Occidental: Un estudio sobre comercio y aventura entre los indígenas de los archipiélagos de la Nueva Guinea melanésica. Península Martín-Barbero, J. (1987) De los medios a las mediaciones. Gustavo Gilli, México. Murdock, G. (1990). La investigación crítica y las audiencias activas. Estudios sobre las Culturas Contemporâneas, 7 (10), 187-223. https://www.redalyc.org/pdf/316/31641010.pdf Orozco, G. (1991) Recepción televisiva. Tres aproximaciones y una razón para su estudio. Cuadernos de Comunicación y Practicas Sociales. Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T. y Tacchi, J. (2019). Etnografia digital, principio y prácticas. Morata. https://elibro--net.uma.debiblio.com/es/ereader/uma/119527 Quijano, A. (1992). Colonialidad y Modernidad/Racionalidad. Bonilla, H (Comp.) Los Conquistados: 1492 y la población indígena de las Américas (pp. 437-449). FLACSO / Ediciones Libri Mundi. Quijano, A. (2014). El regreso del futuro y las cuestiones del conocimiento. Quijano, A. Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder (pp. 833-846). Clacso Reguillo, R. (2021). Necromaquina. Cuando morir no es suficiente. NED Reguillo, R. (2012). Intimidades selectivas. Espacio inmunitario en la metrópolis. TELOS. Cuadernos de Comunicación, Tecnología y Sociedad (93), 93-95. https://bit.ly/3IVibm4 Reguillo, R. (2010). Los jóvenes en México. Fondo de Cultura Económica Richardson, I. y Hjorth, L. (2019). Mobile media, domestic play and haptic ethnography. New Media & Society, 19 (10), 1653-1667. https://doi.org/10.1177/14614448177175 Thompson, A., Stringfellow, L., McLean, M. y Nazzal, A. (2021). Ethical considerations and challenges for using digital ethnography to research vulnerable populations. Journal of Business Research, 124, 676-683. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.02.025ç Van Dijk, J., Poel, T., y De Waal, M. (2018). The Platform Society. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190889760.001.0001 Vigna, D. (2017). Autonomía e imperativo del decir en la web interactiva. Una reflexión sobre el hacer archivo en redes sociales a partir del contexto argentino actual. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 16 (31), 113-133. 10.22395/angr.v16n31a4Derechos de autor 2023 Leticia Quintana-Pujalte, Marina Ramos-Serranohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/4722024-06-04T14:49:51Z
score 13.889614
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).