Construction of Public Opinion in Web 2.0
Descripción del Articulo
Web 2.0 has become an important space for citizens to get together and spread their complaints on matters of public interest. In Peru, we can see this in citizen campaigns that are organized on the Internet. In 2007, the most important campaign was “Adopt a congressman”, that demanded Peruvian legis...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2012 |
| Institución: | Universidad de San Martín de Porres |
| Repositorio: | Correspondencias & Análisis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/251 |
| Enlace del recurso: | http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/251 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Opinión pública Periodismo digital Web 2.0 Periodismo Activismo online |
| id |
REVCOA_d30f56229ca71c8742632cd80220225f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/251 |
| network_acronym_str |
REVCOA |
| network_name_str |
Correspondencias & Análisis |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Construction of Public Opinion in Web 2.0 Construcción de redes de opinión pública en la web 2.0 |
| title |
Construction of Public Opinion in Web 2.0 |
| spellingShingle |
Construction of Public Opinion in Web 2.0 Chauca Amado, Lorena Opinión pública Periodismo digital Web 2.0 Periodismo Activismo online |
| title_short |
Construction of Public Opinion in Web 2.0 |
| title_full |
Construction of Public Opinion in Web 2.0 |
| title_fullStr |
Construction of Public Opinion in Web 2.0 |
| title_full_unstemmed |
Construction of Public Opinion in Web 2.0 |
| title_sort |
Construction of Public Opinion in Web 2.0 |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Chauca Amado, Lorena |
| author |
Chauca Amado, Lorena |
| author_facet |
Chauca Amado, Lorena |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Opinión pública Periodismo digital Web 2.0 Periodismo Activismo online |
| topic |
Opinión pública Periodismo digital Web 2.0 Periodismo Activismo online |
| description |
Web 2.0 has become an important space for citizens to get together and spread their complaints on matters of public interest. In Peru, we can see this in citizen campaigns that are organized on the Internet. In 2007, the most important campaign was “Adopt a congressman”, that demanded Peruvian legislators to show their operating expenses. Another known case is “D’onofrio, far from you”, a protest against the ice-cream factory D’onofrio that took place on Facebook, Twitter and blogs. The protest was motivated by a promotion that said the factory was going to sell all of its ice creams for one sol for acouple of days. However, people had trouble finding ice cream men those days, and most of them just sold only the products that usually cost one sol. Both experiences were part of a thesis (Chauca, 2012), which aims to describe how networks of public opinion are built in Web 2.0, and how these networks provoke a response from the traditional media. The thesis was based on three theoretical perspectives: sociology of message production, construction of public opinion and computer-mediated discourse analysis. These perspectives helped to analyze the content produced by internet users, and also the way the media spread those contents. Bloggers and editors of different media were interviewed to know their production routines. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2012-10-30 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/251 10.24265/cian.2012.n2.01 |
| url |
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/251 |
| identifier_str_mv |
10.24265/cian.2012.n2.01 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/251/228 /*ref*/“‘Adopta un congresista’ puede ser un modelo de participación civil” (2008, Septiembre 24). Perú.21. Extraída el 27/IX/2012 desde http://peru21.pe/noticia/217070/adopta-congresista-puede-modelo-participacion-civil /*ref*/“‘Adopta un congresista’ hace eco en la blogósfera” (2008, Septiembre 25). El Comercio. Extraída el 27/IX/2012 desde http://elcomercio.pe/ediciononline/html/2008-09-25/adopta-congresista-hace-eco-blogosfera.html /*ref*/Arroyo, L. (2011, Junio 24). Entrevista personal. /*ref*/Blumer, H. (1946). “Collective Behavior”, pp. 192 y ss. En Lee, A. M. New Outlines of the Principles of Sociology. Nueva York: Barnes and Noble. /*ref*/Burneo, L. (2011, Junio 24). Entrevista personal. /*ref*/Casciari, H. (2008). “Una charla sobre la muerte de los blogs”. Conferencia presentada en Evento Blog 2008. Sevilla. Extraída el 27/IX/2012 desde http://orsai.es/2008/11/una_charla_sobre_la_muerte_de_los_blogs.php /*ref*/Chauca, L. (2012). Construcción de redes de opinión en la web 2.0: “Adopta un congresista” y “D’onofrio, lejos de ti” [Tesis de licenciatura]. Lima: Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación. Pontificia Universidad Católica del Perú. Extraída el 27/IX/2012 desde http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/1371 /*ref*/Fernández, J. (2008). “Los blogs como fuente de información para el Periodismo Especializado”, pp. 425-432. En Flores, J. Blogalaxia y periodismo en la red. Madrid: Fragua. /*ref*/Flores, D. (2011, Junio 30). Entrevista personal. /*ref*/Herring, S. (2004). “Computer-Mediated Discourse Analysis: An Approach to Researching Online Behavior”. Extraída el 27/IX/2009 desde http://ella.slis.indiana.edu/~herring/cmda.html /*ref*/Kamla Bhatt Show (2007). “Tim O’Reilly on what is Web 2.0?”. Extraída el 30/VI/2009 desde http://www.youtube.com/watch?v=CQibri7gpLM /*ref*/Lozano, J. (2007). Teoría e investigación de la comunicación de masas. México D. F.: Pearson Educación. /*ref*/Mancini, P. (2009). “El futuro del periodismo y de los medios”. Mesa redonda de cierre del Seminario Profesional Escenarios, Herramientas y técnicas de comunicación en la red de la Universidad de Piura. Lima. /*ref*/Mouriño, C. y Yuste, B. (2007). “Un acercamiento a la sociología del emisor en la web 2.0”, pp. 527-532. En Flores, J. Blogalaxia y periodismo en la red. Madrid: Fragua. /*ref*/Orihuela, J. _(2009a). “El futuro del periodismo y de los medios”. Mesa redonda de cierre del Seminario Profesional Escenarios, Herramientas y técnicas de comunicación en la red de la Universidad de Piura. Lima. _(2009b). “¿Qué es la Web 2.0?”. Ponencia presentada en Conferencia de Escenario y Cultura de la web social + 10 pistas para medios que quieren cambiar. Quito. Extraída el 28/VI/2009 desde http://www.youtube.com/watch?v=FigkC2IEbHc /*ref*/Palacios, R. (2008, Septiembre 6). “Tenemos derecho a saberlo”. Perú.21, p. 4. /*ref*/Pardo Kuklinski, H. (2007). “Un esbozo de ideas críticas sobre la Web 2.0”, pp. 89-97. En Cobo Romaní, C. y Pardo Kuklinski, H. Blogalaxia y periodismo en la red. Madrid: Fragua. /*ref*/Pisani, F. (2006). “Cuando los ciudadanos califican a los periodistas, a los políticos, a los médicos…”. Extraída el 27/VI/2009 desde http://www.francispisani.net/2006/12/cuando_los_ciud.html /*ref*/Price, V. (1994). Opinión Pública. Buenos Aires: Paidós. /*ref*/Ruiz, P. (2011, Julio 4). Entrevista personal. /*ref*/Sartori, G. (2003). ¿Qué es la democracia? Buenos Aires: Taurus. /*ref*/Sifuentes, M. (2011, Junio 27). Entrevista personal. /*ref*/Young, K. (1967). La opinión pública y la propaganda. Buenos Aires: Paidós. |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2012 Lorena Chauca Amado http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2012 Lorena Chauca Amado http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Correspondences & Analysis; No 2 (2012): Correspondences & analysis N°2 2012 (january - december); 13-40 Correspondencias & análisis; Núm. 2 (2012): Correspondencias & análisis N°2 2012 (enero - diciembre); 13-40 2304-2265 2224-235X reponame:Correspondencias & Análisis instname:Universidad de San Martín de Porres instacron:USMP |
| instname_str |
Universidad de San Martín de Porres |
| instacron_str |
USMP |
| institution |
USMP |
| reponame_str |
Correspondencias & Análisis |
| collection |
Correspondencias & Análisis |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1804948306562908160 |
| spelling |
Construction of Public Opinion in Web 2.0Construcción de redes de opinión pública en la web 2.0Chauca Amado, LorenaOpinión públicaPeriodismo digitalWeb 2.0PeriodismoActivismo onlineWeb 2.0 has become an important space for citizens to get together and spread their complaints on matters of public interest. In Peru, we can see this in citizen campaigns that are organized on the Internet. In 2007, the most important campaign was “Adopt a congressman”, that demanded Peruvian legislators to show their operating expenses. Another known case is “D’onofrio, far from you”, a protest against the ice-cream factory D’onofrio that took place on Facebook, Twitter and blogs. The protest was motivated by a promotion that said the factory was going to sell all of its ice creams for one sol for acouple of days. However, people had trouble finding ice cream men those days, and most of them just sold only the products that usually cost one sol. Both experiences were part of a thesis (Chauca, 2012), which aims to describe how networks of public opinion are built in Web 2.0, and how these networks provoke a response from the traditional media. The thesis was based on three theoretical perspectives: sociology of message production, construction of public opinion and computer-mediated discourse analysis. These perspectives helped to analyze the content produced by internet users, and also the way the media spread those contents. Bloggers and editors of different media were interviewed to know their production routines.La web 2.0 se ha convertido en un espacio importante para que los ciudadanos se encuentren y difundan sus denuncias sobre asuntos de interés público. En el Perú, esto se hace cada vez más visible a través de campañas ciudadanas que se organizan en Internet. En el 2007 la más significativa fue “Adopta un congresista”, que exigía a los congresistas hacer públicos sus gastos operativos. Otro caso conocido fue “D’onofrio, lejos de ti”, una protesta contra la mencionada fábrica de helados que fue llevada a cabo por ciudadanos desde Facebook, Twitter y los blogs. El reclamo nació a partir de una promoción que prometía vender por dos días todo tipo de helado de la marca a solo un sol. Sin embargo, fue muy difícil encontrar heladeros en los días pactados y la mayoría sólo vendía los helados que ya costaban un sol.Ambas experiencias fueron materia de una tesis de licenciatura (Chauca, 2012) dirigida a descubrir la construcción de las redes de opinión en la web 2.0 y su capacidad de generar respuesta en los medios tradicionales y en los espacios e instituciones involucrados. Para ello, la investigación se apoyó en tres perspectivas teóricas: la sociología de producción de mensajes, construcción de redes de opinión y el análisis del discurso electrónico. Estas permitieron analizar los contenidos producidos por los usuarios y también por los medios periodísticos que divulgaron dicha información. Además, se entrevistó a bloggers, jefes de información y editores de diversos medios para conocer sus rutinas de producción.Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación2012-10-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/25110.24265/cian.2012.n2.01Correspondences & Analysis; No 2 (2012): Correspondences & analysis N°2 2012 (january - december); 13-40Correspondencias & análisis; Núm. 2 (2012): Correspondencias & análisis N°2 2012 (enero - diciembre); 13-402304-22652224-235Xreponame:Correspondencias & Análisisinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPspahttp://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/251/228/*ref*/“‘Adopta un congresista’ puede ser un modelo de participación civil” (2008, Septiembre 24). Perú.21. Extraída el 27/IX/2012 desde http://peru21.pe/noticia/217070/adopta-congresista-puede-modelo-participacion-civil/*ref*/“‘Adopta un congresista’ hace eco en la blogósfera” (2008, Septiembre 25). El Comercio. Extraída el 27/IX/2012 desde http://elcomercio.pe/ediciononline/html/2008-09-25/adopta-congresista-hace-eco-blogosfera.html/*ref*/Arroyo, L. (2011, Junio 24). Entrevista personal./*ref*/Blumer, H. (1946). “Collective Behavior”, pp. 192 y ss. En Lee, A. M. New Outlines of the Principles of Sociology. Nueva York: Barnes and Noble./*ref*/Burneo, L. (2011, Junio 24). Entrevista personal./*ref*/Casciari, H. (2008). “Una charla sobre la muerte de los blogs”. Conferencia presentada en Evento Blog 2008. Sevilla. Extraída el 27/IX/2012 desde http://orsai.es/2008/11/una_charla_sobre_la_muerte_de_los_blogs.php/*ref*/Chauca, L. (2012). Construcción de redes de opinión en la web 2.0: “Adopta un congresista” y “D’onofrio, lejos de ti” [Tesis de licenciatura]. Lima: Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación. Pontificia Universidad Católica del Perú. Extraída el 27/IX/2012 desde http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/1371/*ref*/Fernández, J. (2008). “Los blogs como fuente de información para el Periodismo Especializado”, pp. 425-432. En Flores, J. Blogalaxia y periodismo en la red. Madrid: Fragua./*ref*/Flores, D. (2011, Junio 30). Entrevista personal./*ref*/Herring, S. (2004). “Computer-Mediated Discourse Analysis: An Approach to Researching Online Behavior”. Extraída el 27/IX/2009 desde http://ella.slis.indiana.edu/~herring/cmda.html/*ref*/Kamla Bhatt Show (2007). “Tim O’Reilly on what is Web 2.0?”. Extraída el 30/VI/2009 desde http://www.youtube.com/watch?v=CQibri7gpLM/*ref*/Lozano, J. (2007). Teoría e investigación de la comunicación de masas. México D. F.: Pearson Educación./*ref*/Mancini, P. (2009). “El futuro del periodismo y de los medios”. Mesa redonda de cierre del Seminario Profesional Escenarios, Herramientas y técnicas de comunicación en la red de la Universidad de Piura. Lima./*ref*/Mouriño, C. y Yuste, B. (2007). “Un acercamiento a la sociología del emisor en la web 2.0”, pp. 527-532. En Flores, J. Blogalaxia y periodismo en la red. Madrid: Fragua./*ref*/Orihuela, J. _(2009a). “El futuro del periodismo y de los medios”. Mesa redonda de cierre del Seminario Profesional Escenarios, Herramientas y técnicas de comunicación en la red de la Universidad de Piura. Lima. _(2009b). “¿Qué es la Web 2.0?”. Ponencia presentada en Conferencia de Escenario y Cultura de la web social + 10 pistas para medios que quieren cambiar. Quito. Extraída el 28/VI/2009 desde http://www.youtube.com/watch?v=FigkC2IEbHc/*ref*/Palacios, R. (2008, Septiembre 6). “Tenemos derecho a saberlo”. Perú.21, p. 4./*ref*/Pardo Kuklinski, H. (2007). “Un esbozo de ideas críticas sobre la Web 2.0”, pp. 89-97. En Cobo Romaní, C. y Pardo Kuklinski, H. Blogalaxia y periodismo en la red. Madrid: Fragua./*ref*/Pisani, F. (2006). “Cuando los ciudadanos califican a los periodistas, a los políticos, a los médicos…”. Extraída el 27/VI/2009 desde http://www.francispisani.net/2006/12/cuando_los_ciud.html/*ref*/Price, V. (1994). Opinión Pública. Buenos Aires: Paidós./*ref*/Ruiz, P. (2011, Julio 4). Entrevista personal./*ref*/Sartori, G. (2003). ¿Qué es la democracia? Buenos Aires: Taurus./*ref*/Sifuentes, M. (2011, Junio 27). Entrevista personal./*ref*/Young, K. (1967). La opinión pública y la propaganda. Buenos Aires: Paidós.Derechos de autor 2012 Lorena Chauca Amadohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/2512021-03-16T10:49:30Z |
| score |
13.905277 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
