Intelectuales en plataformas: aportes teóricos, alcances y límites para la praxis
Descripción del Articulo
Observing the transformations articulated in society, culture and communication, with an emphasis on the expanded use of digital platforms in the subjects’ daily lives, this paper seeks to present central theoretical premises to categorize the notion of platformized intellectual in contrast with the...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad de San Martín de Porres |
| Repositorio: | Correspondencias & Análisis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/489 |
| Enlace del recurso: | http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/489 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | digital platform intellectual work political education programmed content access to information |
| id |
REVCOA_58bdb874589ea7d41c6c014d546cc4d7 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/489 |
| network_acronym_str |
REVCOA |
| network_name_str |
Correspondencias & Análisis |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Intelectuales en plataformas: aportes teóricos, alcances y límites para la praxis Platformized intellectual: theoretical contributions, scope and digital limits of praxis |
| title |
Intelectuales en plataformas: aportes teóricos, alcances y límites para la praxis |
| spellingShingle |
Intelectuales en plataformas: aportes teóricos, alcances y límites para la praxis Gomes Nascimento, Letycia digital platform intellectual work political education programmed content access to information |
| title_short |
Intelectuales en plataformas: aportes teóricos, alcances y límites para la praxis |
| title_full |
Intelectuales en plataformas: aportes teóricos, alcances y límites para la praxis |
| title_fullStr |
Intelectuales en plataformas: aportes teóricos, alcances y límites para la praxis |
| title_full_unstemmed |
Intelectuales en plataformas: aportes teóricos, alcances y límites para la praxis |
| title_sort |
Intelectuales en plataformas: aportes teóricos, alcances y límites para la praxis |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Gomes Nascimento, Letycia Nabarrete Bastos, Pablo |
| author |
Gomes Nascimento, Letycia |
| author_facet |
Gomes Nascimento, Letycia Nabarrete Bastos, Pablo |
| author_role |
author |
| author2 |
Nabarrete Bastos, Pablo |
| author2_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
digital platform intellectual work political education programmed content access to information |
| topic |
digital platform intellectual work political education programmed content access to information |
| description |
Observing the transformations articulated in society, culture and communication, with an emphasis on the expanded use of digital platforms in the subjects’ daily lives, this paper seeks to present central theoretical premises to categorize the notion of platformized intellectual in contrast with the presence of digital influencers in social media. Starting mainly from the theoretical framework developed by Antonio Gramsci to define the intellectual and his political praxis, we discuss the characteristics of this subject and his field of action in a platformized society. Based on a theoretical debate and an exploratory documentary research, we discuss the potential, limitations and strategies of intellectual activity in a platformized society seeing how their creations work as a form political education. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-06-28 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/489 10.24265/cian.2024.n19.08 |
| url |
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/489 |
| identifier_str_mv |
10.24265/cian.2024.n19.08 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/489/1006 /*ref*/Bianchi, A. (2008). O laboratório de Gramsci: Filosofia, História e Política. Alameda Editorial. Comissão Política Nacional do Comitê Central do PCB. (17 jul 2023). A crise do capital e o novo liquidacionismo. Partido Comunista Brasileiro. https://pcb.org.br/portal2/30638 /*ref*/Conti, C. (2022, 12 December). Samela Sateré Mawé, jovem ativista indígena: «Somos guerreiros digitais». Mongabay Brasil. https://brasil.mongabay.com/2022/12/samela-satere-mawejovem-ativista-indigena-nos-somos-guerreiros-digitais/ /*ref*/Dahlgren, P. (2012). Public Intellectuals, Online Media, and Public Spheres: Current Realignments. International Journal of Politics, Culture, and Society, 25, 95-110. https://doi.org/10.1007/s10767-012-9124-5 /*ref*/Dean, J. (2005). Communicative Capitalism: Circulation and the Foreclosure of Politics. Cultural Politics, 1(1), 51-74. https://doi.org/10.2752/174321905778054845 /*ref*/Gillespie, T. (2018). A relevância dos algoritmos. Revista Parágrafo, 6(1), 95-121. https://revistaseletronicas.fiamfaam.br/index.php/recicofi/article/view/722 /*ref*/Goanta, C., & Bertaglia, T. (2023). Digital influencers, monetization models and platforms as transactional spaces. Brazilian Creative Industries Journal, 3(1), 242-259. https://doi.org/10.25112/bcij.v3i1.3328 /*ref*/Gramsci, A. (1966). Concepção dialética da história. Civilização Brasileira. /*ref*/Gramsci, A. (1982). Os intelectuais e a Organização da Cultura. Civilização Brasileira. /*ref*/Gramsci, A. (2004). Cadernos do cárcere, vol. 2: Os intelectuais, o princípio educativo, jornalismo. Civilização Brasileira. /*ref*/Gramsci, A. (2011). Cartas do Cárcere. Estaleiro. /*ref*/Grohmann, R. (2016). As classes sociais na comunicação: sentidos teóricos do conceito [Doctoral Thesis, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27152/tde-17032017-154338/es.php /*ref*/Grohmann, R. (2020). A Comunicação na Circulação do Capital em Contexto de Plataformização. /*ref*/Liinc em Revista, 16(1), 1-15. https://doi.org/10.18617/liinc.v16i1.5145 Heller, A. (2016). O Cotidiano e a História. Ed. Paz e Terra. /*ref*/Ianni, O. (1999). O Príncipe Eletrônico. Perspectivas, 22, 11-29. https://periodicos.fclar.unesp.br/ perspectivas/article/view/2079 /*ref*/Jeremic, R. (2019). What would Gramsci Tweet? New Directions for Adult and Continuing Education, 164, 109-120. https://doi.org/10.1002/ace.20360 /*ref*/Jones Manoel: «Quero socializar o conhecimento sobre nomes fundamentais do pensamento crítico e da luta popular» (2020, 5 August). Carta Capital. https://www.cartacapital.com.br/politica/quero-socializar-o-conhecimento-sobre-nomes-fundamentais-do-pensamentocritico-e-da-luta-popular/ /*ref*/Lenin, V. I. (1978). Que fazer? Editora Hucitec. /*ref*/Liguori, G., & Voza, P. (2014). Dicionário gramsciano. Boitempo. /*ref*/Martín-Barbero, J. (2004). Ofício de Cartógrafo: Travessias latino-americanas da comunicação na cultura. Edições Loyola. /*ref*/Nabarrete Bastos, P. (2020). Dialectics of engagement: a critical contribution to the concept. MATRIZes, 14(1), 193-220. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v14i1p193-220. /*ref*/Nabarrete Bastos, P. (2022). Hegemonia e engajamento em contexto de midiatização e plataformização. Liinc Em Revista, 18(2), e6066. https://doi.org/10.18617/liinc.v18i2.6066 /*ref*/Nabarrete Bastos, P. (2023). Dialética da insularidade: Notas para compreensão da hegemonia popular. Compolítica, 13(1), 99-120. https://doi.org/10.21878/compolitica.2023.13.1.561 /*ref*/Ortiz, R. (2022, 4 March). À primeira vista, os influenciadores são as celebridades de hoje. Será mesmo? Carta Capital. https://www.cartacapital.com.br/cultura/nas-redes-sociaisa-interatividade-nao-e-suficiente/ /*ref*/Poell, T., Nieborg, D., & Van Dijck, J. (2020). Plataformização. Revista Fronteiras – Estudos Midiáticos, 22(1). /*ref*/Ribeiro, S. (2021). Sobre repovoar narrativas: o trabalho dos influenciadores digitais a partir de uma abordagem sociotécnica. CIVITAS: Revista de Ciências Sociais, 21(2), 271-272. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39918 /*ref*/Rojek, C. (2008). Celebridade. Rocco. /*ref*/Semeraro, G. (2009, October). Intelectuais ‘orgânicos’: Atualidade e Contraponto. Anais Anped. http://29reuniao.anped.org.br/trabalhos/trabalho/GT17-2687—Int.pdf /*ref*/Sibilia, P. (2007). O Show do Eu: Subjetividade nos gêneros confessionais da Internet [Doctoral Thesis, Federal University of Rio de Janeiro]. http://objdig.ufrj.br/30/teses/686522.pdf /*ref*/Sodré, M. (2002). Antropológica do Espelho: uma teoria da comunicação linear e em rede. Editora Vozes. /*ref*/Sodré, M. (2014). A Ciência do Comum. Vozes. Srnicek, N. (2017). Platform Capitalism. Polity. /*ref*/Srnicek, N. (2022). Valor, renda e capitalismo de plataforma. Fronteiras – Estudos Midiáticos, 24(1), 2-13. https://revistas.unisinos.br/index.php/borders/article/view/24920/60749009 /*ref*/Tufekci, Z. (2017). Twitter and Tear Gas: The Power and Fragility of Networked Protest. Yale University Press. /*ref*/Van Dijck, J., Poell, T., & Waal, M. (2018). The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford University Press. |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2024 Pablo Nabarrete Bastos http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2024 Pablo Nabarrete Bastos http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Correspondences & Analysis; No 19 (2024): Correspondences & analysis N°19 2024 (january - june); 196-220 Correspondencias & análisis; Núm. 19 (2024): Correspondencias & análisis N°19 2024 (enero - junio); 196-220 2304-2265 2224-235X reponame:Correspondencias & Análisis instname:Universidad de San Martín de Porres instacron:USMP |
| instname_str |
Universidad de San Martín de Porres |
| instacron_str |
USMP |
| institution |
USMP |
| reponame_str |
Correspondencias & Análisis |
| collection |
Correspondencias & Análisis |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1804948309171765248 |
| spelling |
Intelectuales en plataformas: aportes teóricos, alcances y límites para la praxisPlatformized intellectual: theoretical contributions, scope and digital limits of praxisGomes Nascimento, LetyciaNabarrete Bastos, Pablodigital platformintellectual workpolitical educationprogrammed contentaccess to informationObserving the transformations articulated in society, culture and communication, with an emphasis on the expanded use of digital platforms in the subjects’ daily lives, this paper seeks to present central theoretical premises to categorize the notion of platformized intellectual in contrast with the presence of digital influencers in social media. Starting mainly from the theoretical framework developed by Antonio Gramsci to define the intellectual and his political praxis, we discuss the characteristics of this subject and his field of action in a platformized society. Based on a theoretical debate and an exploratory documentary research, we discuss the potential, limitations and strategies of intellectual activity in a platformized society seeing how their creations work as a form political education.Observando las transformaciones articuladas en la sociedad, la cultura y la comunicación, con énfasis en el uso ampliado de las plataformas digitales en la vida cotidiana de los sujetos, este artículo busca presentar premisas teóricas centrales para categorizar la noción de intelectual en plataforma, en contraste con la presencia de influencers digitales en las redes sociales. A partir del marco teórico desarrollado por Antonio Gramsci para definir al intelectual y su praxis política, discutimos las características de este sujeto y su campo de acción en una sociedad plataformatizada. A partir de un debate teórico y una investigación documental exploratoria, discutimos el potencial, los límites y las estrategias de la actividad intelectual en una sociedad plataformatizada viendo cómo sus creaciones funcionan como forma de educación política.Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación2024-06-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/48910.24265/cian.2024.n19.08Correspondences & Analysis; No 19 (2024): Correspondences & analysis N°19 2024 (january - june); 196-220Correspondencias & análisis; Núm. 19 (2024): Correspondencias & análisis N°19 2024 (enero - junio); 196-2202304-22652224-235Xreponame:Correspondencias & Análisisinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPspahttp://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/489/1006/*ref*/Bianchi, A. (2008). O laboratório de Gramsci: Filosofia, História e Política. Alameda Editorial. Comissão Política Nacional do Comitê Central do PCB. (17 jul 2023). A crise do capital e o novo liquidacionismo. Partido Comunista Brasileiro. https://pcb.org.br/portal2/30638/*ref*/Conti, C. (2022, 12 December). Samela Sateré Mawé, jovem ativista indígena: «Somos guerreiros digitais». Mongabay Brasil. https://brasil.mongabay.com/2022/12/samela-satere-mawejovem-ativista-indigena-nos-somos-guerreiros-digitais//*ref*/Dahlgren, P. (2012). Public Intellectuals, Online Media, and Public Spheres: Current Realignments. International Journal of Politics, Culture, and Society, 25, 95-110. https://doi.org/10.1007/s10767-012-9124-5/*ref*/Dean, J. (2005). Communicative Capitalism: Circulation and the Foreclosure of Politics. Cultural Politics, 1(1), 51-74. https://doi.org/10.2752/174321905778054845/*ref*/Gillespie, T. (2018). A relevância dos algoritmos. Revista Parágrafo, 6(1), 95-121. https://revistaseletronicas.fiamfaam.br/index.php/recicofi/article/view/722/*ref*/Goanta, C., & Bertaglia, T. (2023). Digital influencers, monetization models and platforms as transactional spaces. Brazilian Creative Industries Journal, 3(1), 242-259. https://doi.org/10.25112/bcij.v3i1.3328/*ref*/Gramsci, A. (1966). Concepção dialética da história. Civilização Brasileira./*ref*/Gramsci, A. (1982). Os intelectuais e a Organização da Cultura. Civilização Brasileira./*ref*/Gramsci, A. (2004). Cadernos do cárcere, vol. 2: Os intelectuais, o princípio educativo, jornalismo. Civilização Brasileira./*ref*/Gramsci, A. (2011). Cartas do Cárcere. Estaleiro./*ref*/Grohmann, R. (2016). As classes sociais na comunicação: sentidos teóricos do conceito [Doctoral Thesis, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27152/tde-17032017-154338/es.php/*ref*/Grohmann, R. (2020). A Comunicação na Circulação do Capital em Contexto de Plataformização./*ref*/Liinc em Revista, 16(1), 1-15. https://doi.org/10.18617/liinc.v16i1.5145 Heller, A. (2016). O Cotidiano e a História. Ed. Paz e Terra./*ref*/Ianni, O. (1999). O Príncipe Eletrônico. Perspectivas, 22, 11-29. https://periodicos.fclar.unesp.br/ perspectivas/article/view/2079/*ref*/Jeremic, R. (2019). What would Gramsci Tweet? New Directions for Adult and Continuing Education, 164, 109-120. https://doi.org/10.1002/ace.20360/*ref*/Jones Manoel: «Quero socializar o conhecimento sobre nomes fundamentais do pensamento crítico e da luta popular» (2020, 5 August). Carta Capital. https://www.cartacapital.com.br/politica/quero-socializar-o-conhecimento-sobre-nomes-fundamentais-do-pensamentocritico-e-da-luta-popular//*ref*/Lenin, V. I. (1978). Que fazer? Editora Hucitec./*ref*/Liguori, G., & Voza, P. (2014). Dicionário gramsciano. Boitempo./*ref*/Martín-Barbero, J. (2004). Ofício de Cartógrafo: Travessias latino-americanas da comunicação na cultura. Edições Loyola./*ref*/Nabarrete Bastos, P. (2020). Dialectics of engagement: a critical contribution to the concept. MATRIZes, 14(1), 193-220. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v14i1p193-220./*ref*/Nabarrete Bastos, P. (2022). Hegemonia e engajamento em contexto de midiatização e plataformização. Liinc Em Revista, 18(2), e6066. https://doi.org/10.18617/liinc.v18i2.6066/*ref*/Nabarrete Bastos, P. (2023). Dialética da insularidade: Notas para compreensão da hegemonia popular. Compolítica, 13(1), 99-120. https://doi.org/10.21878/compolitica.2023.13.1.561/*ref*/Ortiz, R. (2022, 4 March). À primeira vista, os influenciadores são as celebridades de hoje. Será mesmo? Carta Capital. https://www.cartacapital.com.br/cultura/nas-redes-sociaisa-interatividade-nao-e-suficiente//*ref*/Poell, T., Nieborg, D., & Van Dijck, J. (2020). Plataformização. Revista Fronteiras – Estudos Midiáticos, 22(1)./*ref*/Ribeiro, S. (2021). Sobre repovoar narrativas: o trabalho dos influenciadores digitais a partir de uma abordagem sociotécnica. CIVITAS: Revista de Ciências Sociais, 21(2), 271-272. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39918/*ref*/Rojek, C. (2008). Celebridade. Rocco./*ref*/Semeraro, G. (2009, October). Intelectuais ‘orgânicos’: Atualidade e Contraponto. Anais Anped. http://29reuniao.anped.org.br/trabalhos/trabalho/GT17-2687—Int.pdf/*ref*/Sibilia, P. (2007). O Show do Eu: Subjetividade nos gêneros confessionais da Internet [Doctoral Thesis, Federal University of Rio de Janeiro]. http://objdig.ufrj.br/30/teses/686522.pdf/*ref*/Sodré, M. (2002). Antropológica do Espelho: uma teoria da comunicação linear e em rede. Editora Vozes./*ref*/Sodré, M. (2014). A Ciência do Comum. Vozes. Srnicek, N. (2017). Platform Capitalism. Polity./*ref*/Srnicek, N. (2022). Valor, renda e capitalismo de plataforma. Fronteiras – Estudos Midiáticos, 24(1), 2-13. https://revistas.unisinos.br/index.php/borders/article/view/24920/60749009/*ref*/Tufekci, Z. (2017). Twitter and Tear Gas: The Power and Fragility of Networked Protest. Yale University Press./*ref*/Van Dijck, J., Poell, T., & Waal, M. (2018). The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford University Press.Derechos de autor 2024 Pablo Nabarrete Bastoshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/4892024-07-01T21:42:04Z |
| score |
13.902549 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
