Informe jurídico sobre el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia del 22 de junio del 2022 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Descripción del Articulo

En el proceso de selección para un puesto de trabajo en el Ministerio de Hacienda de Costa Rica se produjeron situaciones arbitrarias para la elección. Por ello, en este informe se analiza el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Philipps Guerra, Sebastián Enrique
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/28447
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/28447
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Corte Interamericana de Derechos Humanos
Personas con discapacidad--Legislación--Costa Rica
Discriminación en el empleo--Legislación--Costa Rica
Derecho internacional y derechos humanos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id PUCP_e829d9837bc7f0b014e933af623deefb
oai_identifier_str oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/28447
network_acronym_str PUCP
network_name_str PUCP-Tesis
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe jurídico sobre el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia del 22 de junio del 2022 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title Informe jurídico sobre el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia del 22 de junio del 2022 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
spellingShingle Informe jurídico sobre el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia del 22 de junio del 2022 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Philipps Guerra, Sebastián Enrique
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Personas con discapacidad--Legislación--Costa Rica
Discriminación en el empleo--Legislación--Costa Rica
Derecho internacional y derechos humanos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe jurídico sobre el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia del 22 de junio del 2022 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_full Informe jurídico sobre el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia del 22 de junio del 2022 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_fullStr Informe jurídico sobre el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia del 22 de junio del 2022 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_full_unstemmed Informe jurídico sobre el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia del 22 de junio del 2022 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_sort Informe jurídico sobre el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia del 22 de junio del 2022 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
author Philipps Guerra, Sebastián Enrique
author_facet Philipps Guerra, Sebastián Enrique
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Bregaglio Lazarte, Renata Anahí
dc.contributor.author.fl_str_mv Philipps Guerra, Sebastián Enrique
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Corte Interamericana de Derechos Humanos
Personas con discapacidad--Legislación--Costa Rica
Discriminación en el empleo--Legislación--Costa Rica
Derecho internacional y derechos humanos
topic Corte Interamericana de Derechos Humanos
Personas con discapacidad--Legislación--Costa Rica
Discriminación en el empleo--Legislación--Costa Rica
Derecho internacional y derechos humanos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En el proceso de selección para un puesto de trabajo en el Ministerio de Hacienda de Costa Rica se produjeron situaciones arbitrarias para la elección. Por ello, en este informe se analiza el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 22 de junio del 2022. En este caso, la Corte colige que el Estado de Costa Rica es responsable por discriminación por razón de discapacidad, en perjuicio del señor Guevara Díaz durante el proceso de selección para el puesto de trabajador misceláneo en el Ministerio de Hacienda. En este sentido, el presente informe analiza y critica los principales puntos de cuestionamiento realizados por la Corte referidos al reconocimiento de responsabilidad estatal, la discapacidad como categoría protegida dentro del mandato de no discriminación, así como la obligación de reparación del Estado. La metodología utilizada en el presente informe se centra en el estudio jurídico de los derechos involucrados en la Convención Americana de Derechos Humanos, así como otros instrumentos internacionales pertinentes como la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y otras fuentes de derecho relevantes como la doctrina.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-05T17:14:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-05T17:14:50Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-08-05
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/28447
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/28447
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Tesis
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Tesis
collection PUCP-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f17095e0-bf5c-4cb1-8006-5e4c1ad97a7e/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f72dbcf3-153c-4432-adc4-1ccfe4087c52/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/45ccb6cd-44cd-4ab4-894d-17434917f533/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/57f7eed6-1ee3-41af-8748-38261ff43942/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/97ad2067-b495-4dde-bb44-254b3c46e111/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/5f173202-6a8a-40b2-8092-c6dd74c6f50a/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/5d3742c6-c3e6-4c73-8396-c88ae7fbf793/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/1692a2a1-1d85-4597-88d8-a53dc4b100cd/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 2989a69d2e5cf2e886430b5056aac8c1
d1340d0ce00fc8f06816b8863b7aa11c
0b418edf0d1a8c43428a9e76eea3f86d
8fc46f5e71650fd7adee84a69b9163c2
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
7388a9efed522b5e1beeb5c714e78e9e
b512327dcbe84099dfc56daddcc68b20
33c0c053dcf50e42b9285f99b9b49962
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de Tesis PUCP
repository.mail.fl_str_mv raul.sifuentes@pucp.pe
_version_ 1834737066018078720
spelling Bregaglio Lazarte, Renata AnahíPhilipps Guerra, Sebastián Enrique2024-08-05T17:14:50Z2024-08-05T17:14:50Z20242024-08-05http://hdl.handle.net/20.500.12404/28447En el proceso de selección para un puesto de trabajo en el Ministerio de Hacienda de Costa Rica se produjeron situaciones arbitrarias para la elección. Por ello, en este informe se analiza el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 22 de junio del 2022. En este caso, la Corte colige que el Estado de Costa Rica es responsable por discriminación por razón de discapacidad, en perjuicio del señor Guevara Díaz durante el proceso de selección para el puesto de trabajador misceláneo en el Ministerio de Hacienda. En este sentido, el presente informe analiza y critica los principales puntos de cuestionamiento realizados por la Corte referidos al reconocimiento de responsabilidad estatal, la discapacidad como categoría protegida dentro del mandato de no discriminación, así como la obligación de reparación del Estado. La metodología utilizada en el presente informe se centra en el estudio jurídico de los derechos involucrados en la Convención Americana de Derechos Humanos, así como otros instrumentos internacionales pertinentes como la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y otras fuentes de derecho relevantes como la doctrina.In the selection process for a job position in the Ministry of Finance of Costa Rica, there were arbitrary situations for the election. Thus, this report analyzes the Case of Guevara Díaz vs. Costa Rica, which is the result of the judgment of the Inter-American Court of Human Rights of June 22, 2022. In this case, the Court concludes that the State of Costa Rica is responsible for discrimination on the basis of disability, to the detriment of Mr. Guevara Díaz during the selection process for the position of miscellaneous worker in the Ministry of Finance. In this sense, this report analyzes and criticizes the main points of questioning made by the Court regarding the recognition of State responsibility, disability as a protected category within the mandate of non-discrimination, as well as the State's obligation to provide reparations. The methodology used in this report focuses on the legal analysis of the rights involved in the American Convention on Human Rights, as well as other relevant international instruments such as the International Convention on the Rights of Persons with Disabilities, the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, and other relevant sources of law such as doctrine.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/Corte Interamericana de Derechos HumanosPersonas con discapacidad--Legislación--Costa RicaDiscriminación en el empleo--Legislación--Costa RicaDerecho internacional y derechos humanoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe jurídico sobre el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia del 22 de junio del 2022 de la Corte Interamericana de Derechos Humanosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho40284989https://orcid.org/0000-0003-4306-251176372348215106Zafra Ramos, Rita del Pilar LucilaBregaglio Lazarte, Renata AnahíZevallos Castillo, Henry Omarhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalORIGINALPHILIPPS_GUERRA_SEBASTIAN_ENRIQUE_INFORME_JURIDICO.pdfPHILIPPS_GUERRA_SEBASTIAN_ENRIQUE_INFORME_JURIDICO.pdfTexto completoapplication/pdf1930008https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f17095e0-bf5c-4cb1-8006-5e4c1ad97a7e/download2989a69d2e5cf2e886430b5056aac8c1MD51trueAnonymousREAD2024-08-09PHILIPPS_GUERRA_SEBASTIAN_ENRIQUE_F.pdfPHILIPPS_GUERRA_SEBASTIAN_ENRIQUE_F.pdfFormulario de autorizaciónapplication/pdf229181https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f72dbcf3-153c-4432-adc4-1ccfe4087c52/downloadd1340d0ce00fc8f06816b8863b7aa11cMD52falseAnonymousREAD2500-01-01PHILIPPS_GUERRA_SEBASTIAN_ENRIQUE_T.pdfPHILIPPS_GUERRA_SEBASTIAN_ENRIQUE_T.pdfReporte de originalidadapplication/pdf7282110https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/45ccb6cd-44cd-4ab4-894d-17434917f533/download0b418edf0d1a8c43428a9e76eea3f86dMD53falseAnonymousREAD2500-01-01CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81037https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/57f7eed6-1ee3-41af-8748-38261ff43942/download8fc46f5e71650fd7adee84a69b9163c2MD54falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/97ad2067-b495-4dde-bb44-254b3c46e111/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55falseAnonymousREADTHUMBNAILPHILIPPS_GUERRA_SEBASTIAN_ENRIQUE_INFORME_JURIDICO.pdf.jpgPHILIPPS_GUERRA_SEBASTIAN_ENRIQUE_INFORME_JURIDICO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg23013https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/5f173202-6a8a-40b2-8092-c6dd74c6f50a/download7388a9efed522b5e1beeb5c714e78e9eMD56falseAnonymousREADPHILIPPS_GUERRA_SEBASTIAN_ENRIQUE_F.pdf.jpgPHILIPPS_GUERRA_SEBASTIAN_ENRIQUE_F.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18116https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/5d3742c6-c3e6-4c73-8396-c88ae7fbf793/downloadb512327dcbe84099dfc56daddcc68b20MD57falseAnonymousREAD2500-01-01PHILIPPS_GUERRA_SEBASTIAN_ENRIQUE_T.pdf.jpgPHILIPPS_GUERRA_SEBASTIAN_ENRIQUE_T.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7922https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/1692a2a1-1d85-4597-88d8-a53dc4b100cd/download33c0c053dcf50e42b9285f99b9b49962MD58falseAnonymousREAD2500-01-0120.500.12404/28447oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/284472024-11-22 10:13:32.196http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.917434
Informe jurídico sobre el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, recaído en la sentencia del 22 de junio del 2022 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares