Modelos para el análisis comparativo de herramientas de software: Una revisión sistemática de la literatura
Descripción del Articulo
El análisis comparativo es el proceso mediante el cual se analiza el uso de determinadas herramientas de software bajo criterios de evaluación con la finalidad de determinar cuál es la más adecuada para el contexto seleccionado. Dicho análisis requiere modelos y sus elementos (procedimientos, prácti...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/8837 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12404/8837 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Programas para computadoras--Industria Programas para computadoras--Desarrollo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.02.00 |
id |
PUCP_871e92bdba0cc88e090288bdfbbcfdf1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/8837 |
network_acronym_str |
PUCP |
network_name_str |
PUCP-Tesis |
repository_id_str |
. |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Modelos para el análisis comparativo de herramientas de software: Una revisión sistemática de la literatura |
title |
Modelos para el análisis comparativo de herramientas de software: Una revisión sistemática de la literatura |
spellingShingle |
Modelos para el análisis comparativo de herramientas de software: Una revisión sistemática de la literatura Romero de Souza Ferreyra, Yanire Programas para computadoras--Industria Programas para computadoras--Desarrollo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.02.00 |
title_short |
Modelos para el análisis comparativo de herramientas de software: Una revisión sistemática de la literatura |
title_full |
Modelos para el análisis comparativo de herramientas de software: Una revisión sistemática de la literatura |
title_fullStr |
Modelos para el análisis comparativo de herramientas de software: Una revisión sistemática de la literatura |
title_full_unstemmed |
Modelos para el análisis comparativo de herramientas de software: Una revisión sistemática de la literatura |
title_sort |
Modelos para el análisis comparativo de herramientas de software: Una revisión sistemática de la literatura |
author |
Romero de Souza Ferreyra, Yanire |
author_facet |
Romero de Souza Ferreyra, Yanire |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Dávila Ramón, Abraham Eliseo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Romero de Souza Ferreyra, Yanire |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Programas para computadoras--Industria Programas para computadoras--Desarrollo |
topic |
Programas para computadoras--Industria Programas para computadoras--Desarrollo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.02.00 |
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.02.00 |
description |
El análisis comparativo es el proceso mediante el cual se analiza el uso de determinadas herramientas de software bajo criterios de evaluación con la finalidad de determinar cuál es la más adecuada para el contexto seleccionado. Dicho análisis requiere modelos y sus elementos (procedimientos, prácticas, técnicas y herramientas, entre otros) bajo los cuales debe ser llevado a cabo para obtener los mejores resultados sobre el objeto de estudio. (OBJETIVOS) En este estudio se busca identificar modelos y sus elementos propuestos para la realización de análisis comparativo de herramientas para el desarrollo de software. (MÉTODOS) Para la identificación de los modelos y sus elementos se realizó una revisión sistemática de la literatura en las bases de datos reconocidas. (RESULTADOS) De un total de 1226 artículos revisados, se identificaron 32 artículos que hacen referencia a 8 modelos y sus elementos para la realización de análisis comparativo. Además se puede señalar que los modelos de análisis comparativo en la industria de software son utilizados para la evaluación de herramientas y/o metodologías de desarrollo de software. (CONCLUSIONES) Se puede concluir que existen diversos modelos y sus elementos para la realización de análisis comparativo en el ámbito de desarrollo de software siendo el modelo de definición de criterios el más utilizado en los estudios primarios seleccionados para la evaluación de herramientas y/o metodologías en el ámbito de la ingeniería de software. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.es_ES.fl_str_mv |
2017-06-20T00:23:12Z |
dc.date.available.es_ES.fl_str_mv |
2017-06-20T00:23:12Z |
dc.date.created.es_ES.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-06-20 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/8837 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/8837 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Tesis instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Tesis |
collection |
PUCP-Tesis |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/78c8eade-810f-4725-a389-9680349b4962/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/dbd1eeb7-4e76-4b72-8196-072208c4ec24/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7aff494f-96b9-4384-9755-d72d44bcf6a3/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/9e6b7b70-0e99-444e-a715-8c0d0ea49879/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
78fbcb528ed107d89fa91de744ce17de 60320b799849ae91d0be46901b29df0f 1cb992d07e8ca8f9bf9a5905db715c9a 70bdc946ea49596efa6d3d40cd0c609d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de Tesis PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
raul.sifuentes@pucp.pe |
_version_ |
1839176474824802304 |
spelling |
Dávila Ramón, Abraham EliseoRomero de Souza Ferreyra, Yanire2017-06-20T00:23:12Z2017-06-20T00:23:12Z20172017-06-20http://hdl.handle.net/20.500.12404/8837El análisis comparativo es el proceso mediante el cual se analiza el uso de determinadas herramientas de software bajo criterios de evaluación con la finalidad de determinar cuál es la más adecuada para el contexto seleccionado. Dicho análisis requiere modelos y sus elementos (procedimientos, prácticas, técnicas y herramientas, entre otros) bajo los cuales debe ser llevado a cabo para obtener los mejores resultados sobre el objeto de estudio. (OBJETIVOS) En este estudio se busca identificar modelos y sus elementos propuestos para la realización de análisis comparativo de herramientas para el desarrollo de software. (MÉTODOS) Para la identificación de los modelos y sus elementos se realizó una revisión sistemática de la literatura en las bases de datos reconocidas. (RESULTADOS) De un total de 1226 artículos revisados, se identificaron 32 artículos que hacen referencia a 8 modelos y sus elementos para la realización de análisis comparativo. Además se puede señalar que los modelos de análisis comparativo en la industria de software son utilizados para la evaluación de herramientas y/o metodologías de desarrollo de software. (CONCLUSIONES) Se puede concluir que existen diversos modelos y sus elementos para la realización de análisis comparativo en el ámbito de desarrollo de software siendo el modelo de definición de criterios el más utilizado en los estudios primarios seleccionados para la evaluación de herramientas y/o metodologías en el ámbito de la ingeniería de software.Trabajo de investigaciónspaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Programas para computadoras--IndustriaProgramas para computadoras--Desarrollohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.02.00Modelos para el análisis comparativo de herramientas de software: Una revisión sistemática de la literaturainfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUMaestro en Informática con mención en Ingeniería de SoftwareMaestríaPontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de PosgradoInformática con mención en Ingeniería de Software06892108612357https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestrohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacionLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81364https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/78c8eade-810f-4725-a389-9680349b4962/download78fbcb528ed107d89fa91de744ce17deMD52falseAnonymousREADTEXTSOUZA_YANIRE_MODELOS_ANALISIS_COMPARATIVO_HERRAMIENTAS_SOFTWARE_ REVISION_LITERATURA.pdf.txtSOUZA_YANIRE_MODELOS_ANALISIS_COMPARATIVO_HERRAMIENTAS_SOFTWARE_ REVISION_LITERATURA.pdf.txtExtracted texttext/plain89193https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/dbd1eeb7-4e76-4b72-8196-072208c4ec24/download60320b799849ae91d0be46901b29df0fMD53falseAnonymousREADORIGINALSOUZA_YANIRE_MODELOS_ANALISIS_COMPARATIVO_HERRAMIENTAS_SOFTWARE_ REVISION_LITERATURA.pdfSOUZA_YANIRE_MODELOS_ANALISIS_COMPARATIVO_HERRAMIENTAS_SOFTWARE_ REVISION_LITERATURA.pdfTexto completo y anexosapplication/pdf2484956https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7aff494f-96b9-4384-9755-d72d44bcf6a3/download1cb992d07e8ca8f9bf9a5905db715c9aMD54trueAnonymousREADTHUMBNAILSOUZA_YANIRE_MODELOS_ANALISIS_COMPARATIVO_HERRAMIENTAS_SOFTWARE_ REVISION_LITERATURA.pdf.jpgSOUZA_YANIRE_MODELOS_ANALISIS_COMPARATIVO_HERRAMIENTAS_SOFTWARE_ REVISION_LITERATURA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12750https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/9e6b7b70-0e99-444e-a715-8c0d0ea49879/download70bdc946ea49596efa6d3d40cd0c609dMD55falseAnonymousREAD20.500.12404/8837oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/88372025-07-18 13:06:12.661http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peQ29uIGxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlIG1pIHRlc2lzLCBvdG9yZ28gYSBsYSBQb250aWZpY2lhIFVuaXZlcnNpZGFkIENhdMOzbGljYSBkZWwgUGVyw7ogdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSBwYXJhIHJlcHJvZHVjaXIsIGRpc3RyaWJ1aXIsIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbywgdHJhbnNmb3JtYXIKKMO6bmljYW1lbnRlIG1lZGlhbnRlIHN1IHRyYWR1Y2Npw7NuIGEgb3Ryb3MgaWRpb21hcykgeSBwb25lciBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZWwgcMO6YmxpY28gbWkgdGVzaXMgKGluY2x1aWRvIGVsIHJlc3VtZW4pLCBlbiBmb3JtYXRvIGbDrXNpY28gbyBkaWdpdGFsLCBlbiBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8sIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXJzZSwKYSB0cmF2w6lzIGRlIGxvcyBkaXZlcnNvcyBzZXJ2aWNpb3MgcHJvdmlzdG9zIHBvciBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCwgY3JlYWRvcyBvIHBvciBjcmVhcnNlLCB0YWxlcyBjb21vIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIERpZ2l0YWwgZGUgVGVzaXMgUFVDUCwgQ29sZWNjacOzbiBkZSBUZXNpcywgZW50cmUgb3Ryb3MsIGVuIGVsIFBlcsO6IHkgZW4gZWwgZXh0cmFuamVybywKcG9yIGVsIHRpZW1wbyB5IHZlY2VzIHF1ZSBjb25zaWRlcmUgbmVjZXNhcmlhcywgeSBsaWJyZSBkZSByZW11bmVyYWNpb25lcy4KRW4gdmlydHVkIGRlIGRpY2hhIGxpY2VuY2lhLCBsYSBQb250aWZpY2lhIFVuaXZlcnNpZGFkIENhdMOzbGljYSBkZWwgUGVyw7ogcG9kcsOhIHJlcHJvZHVjaXIgbWkgdGVzaXMgZW4gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgc29wb3J0ZSB5IGVuIG3DoXMgZGUgdW4gZWplbXBsYXIsIHNpbiBtb2RpZmljYXIgc3UgY29udGVuaWRvLCBzb2xvIGNvbgpwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBzZWd1cmlkYWQsIHJlc3BhbGRvIHkgcHJlc2VydmFjacOzbi4gCkRlY2xhcm8gcXVlIGxhIHRlc2lzIGVzIHVuYSBjcmVhY2nDs24gZGUgbWkgYXV0b3LDrWEgeSBleGNsdXNpdmEgdGl0dWxhcmlkYWQsIG8gY29hdXRvcsOtYSBjb24gdGl0dWxhcmlkYWQgY29tcGFydGlkYSwgeSBtZSBlbmN1ZW50cm8gZmFjdWx0YWRvIGEgY29uY2VkZXIgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgeSwgYXNpbWlzbW8sCmdhcmFudGl6byBxdWUgZGljaGEgdGVzaXMgbm8gaW5mcmluZ2UgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2VyYXMgcGVyc29uYXMuCkxhIFBvbnRpZmljaWEgVW5pdmVyc2lkYWQgQ2F0w7NsaWNhIGRlbCBQZXLDuiBjb25zaWduYXLDoSBlbCBub21icmUgZGVsL2xvcyBhdXRvci9lcyBkZSBsYSB0ZXNpcywgeSBubyBsZSBoYXLDoSBuaW5ndW5hIG1vZGlmaWNhY2nDs24gbcOhcyBxdWUgbGEgcGVybWl0aWRhIGVuIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhLgo= |
score |
13.210282 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).