Informe jurídico sobre la casación Nº353-2015-Lima Norte : el derecho del cónyuge frente al del adquirente de buena fe en el caso de la transferencia de bienes sociales inmuebles no registrados

Descripción del Articulo

Desde su publicación, la Casación N.º 353-2015-Lima Norte ha sido ampliamente estudiada por la comunidad jurídica del Perú. Sin embargo, este caso mantiene su valor como objeto de estudio ya que permite analizar cómo se relacionan importantes instituciones y principios del derecho civil en el contex...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Marini Carreño, Gustavo Martín
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/29170
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/29170
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Recurso de casación--Jurisprudencia--Perú
Propiedad inmueble--Jurisprudencia--Perú
Sociedad conyugal--Legislación--Perú
Buena fe (Derecho)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id PUCP_4d7c9c2f20d3db458a605fbb72de2f48
oai_identifier_str oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/29170
network_acronym_str PUCP
network_name_str PUCP-Tesis
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe jurídico sobre la casación Nº353-2015-Lima Norte : el derecho del cónyuge frente al del adquirente de buena fe en el caso de la transferencia de bienes sociales inmuebles no registrados
title Informe jurídico sobre la casación Nº353-2015-Lima Norte : el derecho del cónyuge frente al del adquirente de buena fe en el caso de la transferencia de bienes sociales inmuebles no registrados
spellingShingle Informe jurídico sobre la casación Nº353-2015-Lima Norte : el derecho del cónyuge frente al del adquirente de buena fe en el caso de la transferencia de bienes sociales inmuebles no registrados
Marini Carreño, Gustavo Martín
Recurso de casación--Jurisprudencia--Perú
Propiedad inmueble--Jurisprudencia--Perú
Sociedad conyugal--Legislación--Perú
Buena fe (Derecho)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe jurídico sobre la casación Nº353-2015-Lima Norte : el derecho del cónyuge frente al del adquirente de buena fe en el caso de la transferencia de bienes sociales inmuebles no registrados
title_full Informe jurídico sobre la casación Nº353-2015-Lima Norte : el derecho del cónyuge frente al del adquirente de buena fe en el caso de la transferencia de bienes sociales inmuebles no registrados
title_fullStr Informe jurídico sobre la casación Nº353-2015-Lima Norte : el derecho del cónyuge frente al del adquirente de buena fe en el caso de la transferencia de bienes sociales inmuebles no registrados
title_full_unstemmed Informe jurídico sobre la casación Nº353-2015-Lima Norte : el derecho del cónyuge frente al del adquirente de buena fe en el caso de la transferencia de bienes sociales inmuebles no registrados
title_sort Informe jurídico sobre la casación Nº353-2015-Lima Norte : el derecho del cónyuge frente al del adquirente de buena fe en el caso de la transferencia de bienes sociales inmuebles no registrados
author Marini Carreño, Gustavo Martín
author_facet Marini Carreño, Gustavo Martín
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Jiménez Murillo, Félix Roberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Marini Carreño, Gustavo Martín
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Recurso de casación--Jurisprudencia--Perú
Propiedad inmueble--Jurisprudencia--Perú
Sociedad conyugal--Legislación--Perú
Buena fe (Derecho)
topic Recurso de casación--Jurisprudencia--Perú
Propiedad inmueble--Jurisprudencia--Perú
Sociedad conyugal--Legislación--Perú
Buena fe (Derecho)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description Desde su publicación, la Casación N.º 353-2015-Lima Norte ha sido ampliamente estudiada por la comunidad jurídica del Perú. Sin embargo, este caso mantiene su valor como objeto de estudio ya que permite analizar cómo se relacionan importantes instituciones y principios del derecho civil en el contexto de un caso relativo a la nulidad del acto jurídico. En el presente informe jurídico, se analizan los distintos criterios empleados por los jueces, desde la primera instancia hasta la sentencia de Casación emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República (en adelante la Corte Suprema), para evaluar si en este caso concreto relativo a la transferencia de un inmueble no saneado ni registrado en el Registro de la Propiedad Inmueble, existió una correcta ponderación entre el derecho de la cónyuge que no intervino en el acto jurídico de transferencia del bien social y el del adquirente del inmueble, a quien la Corte Suprema calificó como adquirente de buena fe. Luego de presentar nuestra propia apreciación sobre los criterios y fundamentos jurídicos utilizados por los jueces para determinar la nulidad o no del acto jurídico, se concluirá a la luz de la doctrina nacional y la jurisprudencia, que el mejor remedio jurídico en la solución de este caso es la nulidad.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-10-11T14:11:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-10-11T14:11:34Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-10-11
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/29170
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/29170
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Tesis
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Tesis
collection PUCP-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/b9609609-03e6-466a-9f39-7b02c861adbd/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2c164cb5-a81e-4203-9cc7-f5440d233efe/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/65bbd9fe-565a-40cc-af5f-db824073de0a/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/c18997b7-0e7b-4ce5-8514-f6df47876f1e/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/397981a2-f8fe-44b8-b40b-05f0057e58bb/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/a7764ac2-1a34-4340-bdbe-7305e60cb51a/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/8551a03d-0274-4349-924f-b14e712533c6/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f8e8f93c-d585-4f46-a7cd-01d1ebf110f7/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/1c37c02d-58da-43ba-9788-9a31dce28453/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/9e514964-39f9-48ae-bfa5-1317fb611439/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/66a00c7d-9b9f-4307-a19a-d27b909f56bc/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 58760c253f88b9c67bd19a14cd3f6d6a
2b26d6e66a578a642bdab2ceb1f33da1
57706180840945b0c45ba3cb34b188a4
5a4ffbc01f1b5eb70a835dac0d501661
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
7133436a47980891566f0e097d6aea47
9adda5e16a5419175c4b725ba56baaab
26dc3a3dc53dd38b0793d87c10cda8c3
b997aa56ba87828b99b49a843a4194ea
5b69c62432aa28031bb96e5452090b2c
6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de Tesis PUCP
repository.mail.fl_str_mv raul.sifuentes@pucp.pe
_version_ 1834736807267270656
spelling Jiménez Murillo, Félix RobertoMarini Carreño, Gustavo Martín2024-10-11T14:11:34Z2024-10-11T14:11:34Z20242024-10-11http://hdl.handle.net/20.500.12404/29170Desde su publicación, la Casación N.º 353-2015-Lima Norte ha sido ampliamente estudiada por la comunidad jurídica del Perú. Sin embargo, este caso mantiene su valor como objeto de estudio ya que permite analizar cómo se relacionan importantes instituciones y principios del derecho civil en el contexto de un caso relativo a la nulidad del acto jurídico. En el presente informe jurídico, se analizan los distintos criterios empleados por los jueces, desde la primera instancia hasta la sentencia de Casación emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República (en adelante la Corte Suprema), para evaluar si en este caso concreto relativo a la transferencia de un inmueble no saneado ni registrado en el Registro de la Propiedad Inmueble, existió una correcta ponderación entre el derecho de la cónyuge que no intervino en el acto jurídico de transferencia del bien social y el del adquirente del inmueble, a quien la Corte Suprema calificó como adquirente de buena fe. Luego de presentar nuestra propia apreciación sobre los criterios y fundamentos jurídicos utilizados por los jueces para determinar la nulidad o no del acto jurídico, se concluirá a la luz de la doctrina nacional y la jurisprudencia, que el mejor remedio jurídico en la solución de este caso es la nulidad.Since its publication, the 2015-Cassation Court Resolution N.° 353-Lima Norte has been extensively studied by the legal community of Peru. However, this case remains valuable as a subject of study, as it provides an opportunity to analyze the interaction between key institutions and principles of civil law within the context of a case concerning the nullity of a legal act. This report analyzes the different criteria used by judges, from the first instance to the Cassation Judgment issued by the Supreme Court, to assess whether, in this specific case related to the sale of a property that was neither formalized nor registered in the Land Registry, there was a proper balance between the rights of the spouse who did not participate in the contract and the purchaser of the property, whom the Supreme Court qualified as a bona fide purchaser. Having presented our analysis of the criteria and court decisions taken by the judges to determine the nullity of the contract, we shall conclude, considering the national doctrine and jurisprudence, that the best legal remedy for the solution of this case is the nullity of the contract.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/Recurso de casación--Jurisprudencia--PerúPropiedad inmueble--Jurisprudencia--PerúSociedad conyugal--Legislación--PerúBuena fe (Derecho)https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe jurídico sobre la casación Nº353-2015-Lima Norte : el derecho del cónyuge frente al del adquirente de buena fe en el caso de la transferencia de bienes sociales inmuebles no registradosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho06729495https://orcid.org/0000-0001-9051-109825591184215106Barboza de las Casas, Gerson EnriqueVargas Sequeiros, Luis DiegoJiménez Murillo, Félix Robertohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalORIGINALMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN.pdfMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN.pdfTexto completoapplication/pdf613264https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/b9609609-03e6-466a-9f39-7b02c861adbd/download58760c253f88b9c67bd19a14cd3f6d6aMD51trueAnonymousREADMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN_F.pdfMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN_F.pdfFormulario de autorizaciónapplication/pdf7075970https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2c164cb5-a81e-4203-9cc7-f5440d233efe/download2b26d6e66a578a642bdab2ceb1f33da1MD52falseAnonymousREAD2500-01-01MARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN_T.pdfMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN_T.pdfReporte de originalidadapplication/pdf2936527https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/65bbd9fe-565a-40cc-af5f-db824073de0a/download57706180840945b0c45ba3cb34b188a4MD53falseAnonymousREAD2500-01-01CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8914https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/c18997b7-0e7b-4ce5-8514-f6df47876f1e/download5a4ffbc01f1b5eb70a835dac0d501661MD54falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/397981a2-f8fe-44b8-b40b-05f0057e58bb/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55falseAnonymousREADTHUMBNAILMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN.pdf.jpgMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12340https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/a7764ac2-1a34-4340-bdbe-7305e60cb51a/download7133436a47980891566f0e097d6aea47MD56falseAnonymousREADMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN_F.pdf.jpgMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN_F.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7426https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/8551a03d-0274-4349-924f-b14e712533c6/download9adda5e16a5419175c4b725ba56baaabMD57falseAnonymousREAD2500-01-01MARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN_T.pdf.jpgMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN_T.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg17919https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f8e8f93c-d585-4f46-a7cd-01d1ebf110f7/download26dc3a3dc53dd38b0793d87c10cda8c3MD58falseAnonymousREAD2500-01-01TEXTMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN.pdf.txtMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN.pdf.txtExtracted texttext/plain132750https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/1c37c02d-58da-43ba-9788-9a31dce28453/downloadb997aa56ba87828b99b49a843a4194eaMD59falseAnonymousREADMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN_F.pdf.txtMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN_F.pdf.txtExtracted texttext/plain10646https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/9e514964-39f9-48ae-bfa5-1317fb611439/download5b69c62432aa28031bb96e5452090b2cMD510falseAnonymousREAD2500-01-01MARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN_T.pdf.txtMARINI_CARRENO_GUSTAVO_MARTIN_T.pdf.txtExtracted texttext/plain6https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/66a00c7d-9b9f-4307-a19a-d27b909f56bc/download6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3MD511falseAnonymousREAD2500-01-0120.500.12404/29170oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/291702025-03-04 18:55:20.672http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.91977
Informe jurídico sobre la casación Nº353-2015-Lima Norte : el derecho del cónyuge frente al del adquirente de buena fe en el caso de la transferencia de bienes sociales inmuebles no registrados
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares