Limitación de la facultad del juez de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentencia

Descripción del Articulo

El presente trabajo tiene como objetivo presentar una propuesta relativa a la limitación de la facultad del juzgador de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentencia. Al respecto, a partir de la normativa vigente, se analizará cual es el criterio a partir del cual se le confiere al juez di...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ugarte Guevara, Bryan Fabricio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/27300
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/27300
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho procesal civil--Perú
Cosa juzgada--Jurisprudencia--Perú
Sentencias--Legislación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id PUCP_230d1f98f67726c82ca4d48d7d9e7713
oai_identifier_str oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/27300
network_acronym_str PUCP
network_name_str PUCP-Tesis
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Limitación de la facultad del juez de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentencia
title Limitación de la facultad del juez de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentencia
spellingShingle Limitación de la facultad del juez de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentencia
Ugarte Guevara, Bryan Fabricio
Derecho procesal civil--Perú
Cosa juzgada--Jurisprudencia--Perú
Sentencias--Legislación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Limitación de la facultad del juez de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentencia
title_full Limitación de la facultad del juez de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentencia
title_fullStr Limitación de la facultad del juez de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentencia
title_full_unstemmed Limitación de la facultad del juez de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentencia
title_sort Limitación de la facultad del juez de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentencia
author Ugarte Guevara, Bryan Fabricio
author_facet Ugarte Guevara, Bryan Fabricio
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Casassa Casanova, Sergio Natalino
dc.contributor.author.fl_str_mv Ugarte Guevara, Bryan Fabricio
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho procesal civil--Perú
Cosa juzgada--Jurisprudencia--Perú
Sentencias--Legislación--Perú
topic Derecho procesal civil--Perú
Cosa juzgada--Jurisprudencia--Perú
Sentencias--Legislación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo tiene como objetivo presentar una propuesta relativa a la limitación de la facultad del juzgador de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentencia. Al respecto, a partir de la normativa vigente, se analizará cual es el criterio a partir del cual se le confiere al juez dicha facultad. Posteriormente, se realizará un análisis de las llamadas sentencias inhibitorias, la problemática en torno a ellas, los efectos que generan o dejan de generar con relación a la cosa juzgada, y por qué resulta mucho más eficiente que el juez se pronuncie sobre la relación procesal mediante un auto. Finalmente, nos referiremos a la propuesta en concreto partiendo de la modificación del artículo 121 del Código Procesal Civil sugerida por el Proyecto de Reforma para así bordar aquellas cuestiones que necesariamente deberían considerarse para que la redacción de la norma resulte útil y viable, cerrando con una referencia a la regulación internacional sobre la materia.
publishDate 2023
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-03-07T21:17:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-03-07T21:17:38Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-03-07
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/27300
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/27300
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Tesis
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Tesis
collection PUCP-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/c118ab29-d502-4900-bf80-4bb7c7e3f62d/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/20e3c0b5-c04b-4406-838d-1eaf22ce064a/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/5dacae9b-791a-4d72-aee4-0b318b817a5d/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/cc9c544f-53e0-4e6c-93c6-ef54bda7fad2/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/32eacaca-437b-49dd-9a47-ef0d11aaa408/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f86ce07c-cdd0-4171-8a19-d7f4ee672376/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3655808e5dd46167956d6870b0f43800
99d77a31104a8c25cd87c5cec67422c3
88037d5e50c7c2041710665b769e3022
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
c83b27697d9d769c6830cfd671c5eccc
811b5910b290d89dd93d93e32611b72b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de Tesis PUCP
repository.mail.fl_str_mv raul.sifuentes@pucp.pe
_version_ 1834736973667893248
spelling Casassa Casanova, Sergio NatalinoUgarte Guevara, Bryan Fabricio2024-03-07T21:17:38Z2024-03-07T21:17:38Z20232024-03-07http://hdl.handle.net/20.500.12404/27300El presente trabajo tiene como objetivo presentar una propuesta relativa a la limitación de la facultad del juzgador de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentencia. Al respecto, a partir de la normativa vigente, se analizará cual es el criterio a partir del cual se le confiere al juez dicha facultad. Posteriormente, se realizará un análisis de las llamadas sentencias inhibitorias, la problemática en torno a ellas, los efectos que generan o dejan de generar con relación a la cosa juzgada, y por qué resulta mucho más eficiente que el juez se pronuncie sobre la relación procesal mediante un auto. Finalmente, nos referiremos a la propuesta en concreto partiendo de la modificación del artículo 121 del Código Procesal Civil sugerida por el Proyecto de Reforma para así bordar aquellas cuestiones que necesariamente deberían considerarse para que la redacción de la norma resulte útil y viable, cerrando con una referencia a la regulación internacional sobre la materia.Trabajo académicospaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Derecho procesal civil--PerúCosa juzgada--Jurisprudencia--PerúSentencias--Legislación--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Limitación de la facultad del juez de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentenciainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUSegunda Especialidad en Derecho ProcesalTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de DerechoDerecho Procesal07624313https://orcid.org/0000-0002-2200-347872950413421109https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademicoCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/c118ab29-d502-4900-bf80-4bb7c7e3f62d/download3655808e5dd46167956d6870b0f43800MD53falseAnonymousREADORIGINALUGARTE_GUEVARA_BRYAN_FABRICIO_TSE.pdfUGARTE_GUEVARA_BRYAN_FABRICIO_TSE.pdfTexto completoapplication/pdf385352https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/20e3c0b5-c04b-4406-838d-1eaf22ce064a/download99d77a31104a8c25cd87c5cec67422c3MD51trueAnonymousREADUGARTE_GUEVARA_BRYAN_FABRICIO_T.pdfUGARTE_GUEVARA_BRYAN_FABRICIO_T.pdfReporte de originalidadapplication/pdf4210899https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/5dacae9b-791a-4d72-aee4-0b318b817a5d/download88037d5e50c7c2041710665b769e3022MD52falseAnonymousREAD2500-01-01LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/cc9c544f-53e0-4e6c-93c6-ef54bda7fad2/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILUGARTE_GUEVARA_BRYAN_FABRICIO_TSE.pdf.jpgUGARTE_GUEVARA_BRYAN_FABRICIO_TSE.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13458https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/32eacaca-437b-49dd-9a47-ef0d11aaa408/downloadc83b27697d9d769c6830cfd671c5ecccMD55falseAnonymousREADUGARTE_GUEVARA_BRYAN_FABRICIO_T.pdf.jpgUGARTE_GUEVARA_BRYAN_FABRICIO_T.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7613https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f86ce07c-cdd0-4171-8a19-d7f4ee672376/download811b5910b290d89dd93d93e32611b72bMD56falseAnonymousREAD2500-01-0120.500.12404/27300oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/273002024-05-29 12:04:02.273http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.936249
Limitación de la facultad del juez de pronunciarse sobre la relación procesal en la sentencia
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares