Informe sobre resolución N°9 - Expediente N°0520-2021

• Autor: Huachaca Romero, Helen
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/30380
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12404/30380
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Perú. Contraloría General de la República; Arbitraje y laudo--Perú--Huánuco; Contratos administrativos--Perú--Huánaco; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente trabajo gira en torno a la disputa sobre el laudo arbitral relacionado con la "Reconstrucción de pistas y veredas, Etapa I en el Centro Urbano de la ciudad de Huánuco". La Municipalidad solicitó la anulación del laudo arbitral emitido el 23 de agosto de 2021, argumentando que las prestaciones adicionales no aprobadas por la Contraloría General de la República no pueden ser sometidas a arbitraje según la Ley de Contrataciones del Estado. La controversia se centra en la competencia del tribunal arbitral para conocer casos de enriquecimiento sin causa en contratos de obra pública y la necesidad de clarificar los límites de la competencia arbitral en relación con la inarbitrabilidad de ciertas materias en contratos públicos. Los instrumentos normativos empleados incluyen la Ley de Contrataciones del Estado (Decreto Legislativo N° 1017), que establece la prohibición de someter a arbitraje las decisiones sobre prestaciones adicionales no aprobadas, y la Ley General de Arbitraje (Decreto Legislativo N° 1071), que proporciona el marco legal para la anulación de laudos arbitrales. La Corte Superior de Justicia de Lima, mediante la Resolución N° 9, concluyó que las prestaciones adicionales no aprobadas por la Contraloría no son arbitrables, afirmando que el tribunal arbitral carecía de competencia para resolver sobre esta materia. Esta resolución subraya la importancia de respetar los límites de la competencia arbitral y asegurar la correcta administración de los recursos públicos, estableciendo precedentes importantes sobre la interpretación de las normas de inarbitrabilidad en el ordenamiento jurídico peruano.