Informe jurídico sobre la Resolución Nº 2321-2011/SC2- INDECOPI

• Autor: Vega Rivera, Izela
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/33200
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12404/33200
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Protección del consumidor--Jurisprudencia--Perú; Riesgo de crédito; Ahorro; Derecho financiero--Legislación--Perú; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente informe jurídico, resuelto mediante la Resolución Nº 2321-2011/SC2- INDECOPI de la Sala de Defensa de la Competencia Nº2, nos permite abordar la práctica de la compensación bancaria sobre cuentas remunerativas desde el marco normativo del derecho financiero y constitucional. En ese sentido, se busca analizar si el supuesto planteado por el consumidor — según el cual los cargos efectuados sobre su cuenta sueldo vulneraban la inembargabilidad de las remuneraciones— puede calificar o no como una práctica legítima dentro del sistema financiero. Se sustentará que, la compensación constituye un mecanismo válido y necesario para preservar la estabilidad del sistema, pues una vez depositadas en el sistema bancario las remuneraciones pierden su carácter alimentario y se convierten en depósitos de ahorro sujetos a las reglas de la Ley Nº 26702. Debido a ello, la restricción impuesta por la jurisprudencia administrativa y judicial genera inseguridad jurídica, ya que se limita de forma injustificada la autonomía contractual y la función constitucional de protección del ahorro.