El binomio ciudadanía y justicia electoral como fuente de cambios electorales
Descripción del Articulo
Las reformas electorales tradicionalmente pasan por un proceso legislativo en el que es necesario encontrar mayorías políticas para su aprobación. Estos procesos legislativos, generalmente, se reducen a una discusión cerrada entre las fuerzas políticas sin que la ciudadanía tenga un rol preponderant...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Oficina Nacional de Procesos Electorales |
Repositorio: | ONPE-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.onpe.gob.pe:20.500.14130/805 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14130/805 https://doi.org/10.53557/Elecciones.2021.v20n21.09 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Justicia electoral Sistemas electorales Reformas Litigio https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00 |
id |
ONPE_62abd9302212160a21a4f9731c6ce5b7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.onpe.gob.pe:20.500.14130/805 |
network_acronym_str |
ONPE |
network_name_str |
ONPE-Institucional |
repository_id_str |
. |
spelling |
Ojesto Manzur, Fernando2022-08-17T15:17:07Z2022-08-17T15:17:07Z2021https://hdl.handle.net/20.500.14130/805https://doi.org/10.53557/Elecciones.2021.v20n21.09Las reformas electorales tradicionalmente pasan por un proceso legislativo en el que es necesario encontrar mayorías políticas para su aprobación. Estos procesos legislativos, generalmente, se reducen a una discusión cerrada entre las fuerzas políticas sin que la ciudadanía tenga un rol preponderante. Se considera fundamental que la ciudadanía tenga incidencia en su sistema electoral, sin embargo, esta no se ha logrado a partir de la vía legislativa, sino a través de la vía jurisdiccional. En el presente ensayo se analiza el binomio de la ciudadanía y la justicia electoral como una vía idónea para lograr cambios positivos al sistema electoral sin necesidad de aplicar reformas legislativas. En este sentido, el litigio estratégico puede ser una herramienta relevante para contar con sistemas electorales más inclusivos y democráticos.application/pdfspaOficina Nacional de Procesos Electoralesurn:issn:1995-6290urn:issn:1994-5272info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Justicia electoralSistemas electoralesReformasLitigiohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00El binomio ciudadanía y justicia electoral como fuente de cambios electoralesinfo:eu-repo/semantics/articlereponame:ONPE-Institucionalinstname:Oficina Nacional de Procesos Electoralesinstacron:ONPEORIGINALEl binomio ciudadanía y justicia.pdfEl binomio ciudadanía y justicia.pdfapplication/pdf319531http://repositorio.onpe.gob.pe/bitstream/20.500.14130/805/1/El%20binomio%20ciudadan%c3%ada%20y%20justicia.pdf576abf85a37d79b60d5fd20ca4122216MD5120.500.14130/805oai:repositorio.onpe.gob.pe:20.500.14130/8052024-04-22 20:53:42.889Repositorio Institucional de la ONPErepositorio@onpe.gob.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
El binomio ciudadanía y justicia electoral como fuente de cambios electorales |
title |
El binomio ciudadanía y justicia electoral como fuente de cambios electorales |
spellingShingle |
El binomio ciudadanía y justicia electoral como fuente de cambios electorales Ojesto Manzur, Fernando Justicia electoral Sistemas electorales Reformas Litigio https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00 |
title_short |
El binomio ciudadanía y justicia electoral como fuente de cambios electorales |
title_full |
El binomio ciudadanía y justicia electoral como fuente de cambios electorales |
title_fullStr |
El binomio ciudadanía y justicia electoral como fuente de cambios electorales |
title_full_unstemmed |
El binomio ciudadanía y justicia electoral como fuente de cambios electorales |
title_sort |
El binomio ciudadanía y justicia electoral como fuente de cambios electorales |
author |
Ojesto Manzur, Fernando |
author_facet |
Ojesto Manzur, Fernando |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ojesto Manzur, Fernando |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Justicia electoral Sistemas electorales Reformas Litigio |
topic |
Justicia electoral Sistemas electorales Reformas Litigio https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00 |
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00 |
description |
Las reformas electorales tradicionalmente pasan por un proceso legislativo en el que es necesario encontrar mayorías políticas para su aprobación. Estos procesos legislativos, generalmente, se reducen a una discusión cerrada entre las fuerzas políticas sin que la ciudadanía tenga un rol preponderante. Se considera fundamental que la ciudadanía tenga incidencia en su sistema electoral, sin embargo, esta no se ha logrado a partir de la vía legislativa, sino a través de la vía jurisdiccional. En el presente ensayo se analiza el binomio de la ciudadanía y la justicia electoral como una vía idónea para lograr cambios positivos al sistema electoral sin necesidad de aplicar reformas legislativas. En este sentido, el litigio estratégico puede ser una herramienta relevante para contar con sistemas electorales más inclusivos y democráticos. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-08-17T15:17:07Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-08-17T15:17:07Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14130/805 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.53557/Elecciones.2021.v20n21.09 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.14130/805 https://doi.org/10.53557/Elecciones.2021.v20n21.09 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:1995-6290 urn:issn:1994-5272 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Oficina Nacional de Procesos Electorales |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:ONPE-Institucional instname:Oficina Nacional de Procesos Electorales instacron:ONPE |
instname_str |
Oficina Nacional de Procesos Electorales |
instacron_str |
ONPE |
institution |
ONPE |
reponame_str |
ONPE-Institucional |
collection |
ONPE-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.onpe.gob.pe/bitstream/20.500.14130/805/1/El%20binomio%20ciudadan%c3%ada%20y%20justicia.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
576abf85a37d79b60d5fd20ca4122216 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la ONPE |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@onpe.gob.pe |
_version_ |
1843165192404336640 |
score |
13.887938 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).