El biofertilizante líquido fermentado de residuos de camal mejora el rendimiento del cultivo de maíz

• Autores: Samaniego Vivanco, Tomás Daniel, Pérez Porras, Wendy Elizabeth, Lastra Paúcar, Sphyros, Verme Mustiga, Ezio, Solórzano Acosta, Richard Andi
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Instituto Nacional de Innovación Agraria
• Repositorio: INIA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:null:20.500.12955/2582
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12955/2582; http://doi.org/10.56369/tsaes.5469
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Agricultura Sostenible; Fertilización; Suelo; Tecnología De Recursos Biológicos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06; Agricultura sostenible; Sustainable agriculture; Aplicación de abono; Fertilizer application; Soil; Recurso biológico; Biological resources

La aplicación exclusiva de fertilizantes sintéticos u orgánicos sigue generando polémica. La evidencia muestra que su aplicación conjunta puede mejorar la nutrición de los cultivos, evitar el uso excesivo de fertilizantes sintéticos y amortiguar su efecto contaminante en el suelo. Objetivo: Evaluar el uso de dosis de fertilización orgánica y mineral sobre el crecimiento y rendimiento del maíz amarillo duro Megahíbrido 619 INIA empleando un biofertilizante líquido derivado de la fermentación de residuos de camal. Metodología: Mediante un diseño experimental de bloques completos al azar con arreglo factorial 4x2, se ensayaron cuatro dosis de fertilización química NPK y la aplicación del biofertilizante. La fertilización mineral se fraccionó en dos partes, mientras que las aplicaciones del biofertilizante fermentado de residuos de camal se realizaron vía drench durante el crecimiento vegetativo y entre las etapas de panojamiento y llenado de grano a una dosis de 50 L. ha-1 de producto. Resultados: El uso del biofertilizante líquido (K1) tuvo un impacto positivo en el crecimiento, con un efecto equiparable en la altura y área foliar de la planta al aplicar una dosis media de fertilización química (F2_K1). La dosis más baja de fertilización química en combinación con el biofertilizante (F1_K1) obtuvo un índice de cosecha estadísticamente superior (+14%) en comparación con el la fertilización completa (F3_K1). Implicaciones: Si bien las fertilizaciones más altas no produjeron rendimientos superiores, es posible que en otras condiciones y con otros híbridos de maíz sí se observen diferencias significativas. Conclusión: La aplicación del biofertilizante líquido junto con una dosis reducida de fertilización mineral permite obtener un mayor índice de cosecha y rendimientos comparables con el uso de una fertilización mineral completa en el maíz amarillo.