Falibilidad del método Rough Set en la conformación de modelos índice de riesgo dinámico en la predicción del fracaso empresarial

Descripción del Articulo

Bankruptcy is one of the most important entrepreneurial problems studied by the Financial Theory. Despite this great effort there is not a significant progress in order to predict the economic failure. In this way the evidence suggests that this problem related to the experimental design is still pr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mosqueda, Rubén
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2010
Institución:Universidad ESAN
Repositorio:ESAN-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.esan.edu.pe:20.500.12640/1946
Enlace del recurso:https://revistas.esan.edu.pe/index.php/jefas/article/view/277
https://hdl.handle.net/20.500.12640/1946
https://doi.org/10.46631/jefas.2010.v15n28.03
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Bankruptcy
Rough Set Theory
Predictive models
GRACH
Earning power theory
Quiebra empresarial
Teoría Rough Set
Modelos predictivos
Teoría Earning Power
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
id ESAN_8d0c67e5b03976130759bc2910db6034
oai_identifier_str oai:repositorio.esan.edu.pe:20.500.12640/1946
network_acronym_str ESAN
network_name_str ESAN-Institucional
repository_id_str 4835
dc.title.es_ES.fl_str_mv Falibilidad del método Rough Set en la conformación de modelos índice de riesgo dinámico en la predicción del fracaso empresarial
title Falibilidad del método Rough Set en la conformación de modelos índice de riesgo dinámico en la predicción del fracaso empresarial
spellingShingle Falibilidad del método Rough Set en la conformación de modelos índice de riesgo dinámico en la predicción del fracaso empresarial
Mosqueda, Rubén
Bankruptcy
Rough Set Theory
Predictive models
GRACH
Earning power theory
Quiebra empresarial
Teoría Rough Set
Modelos predictivos
GRACH
Teoría Earning Power
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
title_short Falibilidad del método Rough Set en la conformación de modelos índice de riesgo dinámico en la predicción del fracaso empresarial
title_full Falibilidad del método Rough Set en la conformación de modelos índice de riesgo dinámico en la predicción del fracaso empresarial
title_fullStr Falibilidad del método Rough Set en la conformación de modelos índice de riesgo dinámico en la predicción del fracaso empresarial
title_full_unstemmed Falibilidad del método Rough Set en la conformación de modelos índice de riesgo dinámico en la predicción del fracaso empresarial
title_sort Falibilidad del método Rough Set en la conformación de modelos índice de riesgo dinámico en la predicción del fracaso empresarial
author Mosqueda, Rubén
author_facet Mosqueda, Rubén
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mosqueda, Rubén
dc.subject.en_EN.fl_str_mv Bankruptcy
Rough Set Theory
Predictive models
GRACH
Earning power theory
topic Bankruptcy
Rough Set Theory
Predictive models
GRACH
Earning power theory
Quiebra empresarial
Teoría Rough Set
Modelos predictivos
GRACH
Teoría Earning Power
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Quiebra empresarial
Teoría Rough Set
Modelos predictivos
GRACH
Teoría Earning Power
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
description Bankruptcy is one of the most important entrepreneurial problems studied by the Financial Theory. Despite this great effort there is not a significant progress in order to predict the economic failure. In this way the evidence suggests that this problem related to the experimental design is still present because of two main reasons: ignorance about bankruptcy process and the use of the accounting information as the unique input to construct the predictive models. In order to solve those problems the RPV Model included both qualitative and accounting information with excellent results. So the Earning Power Theory –upon which the RPV is based– could cause problems of specification and structure in the model. Empirical results not only verify those suspicions but they made a stronger model possible by introducing to the equation ERC values adjusted to the risk.
publishDate 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-07-01T04:20:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-07-01T04:20:25Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-06-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.esan.edu.pe/index.php/jefas/article/view/277
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Mosqueda, R. (2010). Falibilidad del método Rough Set en la conformación de modelos índice de riesgo dinámico en la predicción del fracaso empresarial. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 15(28), 65-87. https://doi.org/10.46631/jefas.2010.v15n28.03
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12640/1946
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.46631/jefas.2010.v15n28.03
url https://revistas.esan.edu.pe/index.php/jefas/article/view/277
https://hdl.handle.net/20.500.12640/1946
https://doi.org/10.46631/jefas.2010.v15n28.03
identifier_str_mv Mosqueda, R. (2010). Falibilidad del método Rough Set en la conformación de modelos índice de riesgo dinámico en la predicción del fracaso empresarial. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 15(28), 65-87. https://doi.org/10.46631/jefas.2010.v15n28.03
dc.language.none.fl_str_mv Español
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2218-0648
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.esan.edu.pe/index.php/jefas/article/view/277/163
dc.rights.en.fl_str_mv Attribution 4.0 International
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution 4.0 International
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad ESAN. ESAN Ediciones
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Universidad ESAN. ESAN Ediciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ESAN-Institucional
instname:Universidad ESAN
instacron:ESAN
instname_str Universidad ESAN
instacron_str ESAN
institution ESAN
reponame_str ESAN-Institucional
collection ESAN-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.esan.edu.pe/bitstreams/cffa029e-8e5b-4cc7-94d9-6bf56eb8d68b/download
https://repositorio.esan.edu.pe/bitstreams/3da36316-f320-45b2-9248-4dd320955b55/download
https://repositorio.esan.edu.pe/bitstreams/8b56de35-1004-47b3-af3c-0db6a96b5298/download
https://repositorio.esan.edu.pe/bitstreams/080ede92-44ea-4e48-a613-479cea85f648/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 6c25ff10b301d5c17aef79d74b78375e
a3f6a3331e1b80f4541f0e768bc3ed63
7423ff451177c96e1c4d4b054d525f6f
456d0656ab625f045f922590679a88dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ESAN
repository.mail.fl_str_mv repositorio@esan.edu.pe
_version_ 1843261691511439360
spelling Mosqueda, Rubén2020-07-01T04:20:25Z2020-07-01T04:20:25Z2010-06-30https://revistas.esan.edu.pe/index.php/jefas/article/view/277Mosqueda, R. (2010). Falibilidad del método Rough Set en la conformación de modelos índice de riesgo dinámico en la predicción del fracaso empresarial. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 15(28), 65-87. https://doi.org/10.46631/jefas.2010.v15n28.03https://hdl.handle.net/20.500.12640/1946https://doi.org/10.46631/jefas.2010.v15n28.03Bankruptcy is one of the most important entrepreneurial problems studied by the Financial Theory. Despite this great effort there is not a significant progress in order to predict the economic failure. In this way the evidence suggests that this problem related to the experimental design is still present because of two main reasons: ignorance about bankruptcy process and the use of the accounting information as the unique input to construct the predictive models. In order to solve those problems the RPV Model included both qualitative and accounting information with excellent results. So the Earning Power Theory –upon which the RPV is based– could cause problems of specification and structure in the model. Empirical results not only verify those suspicions but they made a stronger model possible by introducing to the equation ERC values adjusted to the risk.La quiebra empresarial es uno de los problemas que más preocupan a la teoría financiera. Son muchos los esfuerzos y escasos los avances logrados; persiste el problema de diseño experimental en los modelos que se han planteado fundamentalmente por dos causas: desconocimiento sobre el proceso de quiebra que sigue cada empresa y por el uso exclusivo de la información contable para conformar dichos modelos. En un avance natural aparece el Modelo RPV como un intento por suplir las deficiencias hasta ese momento. El modelo logra mejorías significativas al incluir también información cualitativa; sin embargo se advierte que la teoría Earning Power en la que se fundamenta podría traer problemas de especificación y de estructura cuando se aplique a otra muestra de empresas. Los resultados empíricos no sólo comprobaron estas sospechas sino que permitió robustecer el modelo asignando los coeficientes de respuesta de las variables explicativas más ajustados al riesgo.application/pdfEspañolspaUniversidad ESAN. ESAN EdicionesPEurn:issn:2218-0648https://revistas.esan.edu.pe/index.php/jefas/article/view/277/163Attribution 4.0 Internationalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/BankruptcyRough Set TheoryPredictive modelsGRACHEarning power theoryQuiebra empresarialTeoría Rough SetModelos predictivosGRACHTeoría Earning Powerhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04Falibilidad del método Rough Set en la conformación de modelos índice de riesgo dinámico en la predicción del fracaso empresarialinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículoreponame:ESAN-Institucionalinstname:Universidad ESANinstacron:ESANJournal of Economics, Finance and Administrative Science87286515Acceso abiertoTHUMBNAIL02.jpg02.jpgimage/jpeg285125https://repositorio.esan.edu.pe/bitstreams/cffa029e-8e5b-4cc7-94d9-6bf56eb8d68b/download6c25ff10b301d5c17aef79d74b78375eMD51falseAnonymousREADJEFAS-28-2010-65-88.pdf.jpgJEFAS-28-2010-65-88.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4670https://repositorio.esan.edu.pe/bitstreams/3da36316-f320-45b2-9248-4dd320955b55/downloada3f6a3331e1b80f4541f0e768bc3ed63MD54falseAnonymousREADORIGINALJEFAS-28-2010-65-88.pdfTexto completoapplication/pdf383823https://repositorio.esan.edu.pe/bitstreams/8b56de35-1004-47b3-af3c-0db6a96b5298/download7423ff451177c96e1c4d4b054d525f6fMD52trueAnonymousREADTEXTJEFAS-28-2010-65-88.pdf.txtJEFAS-28-2010-65-88.pdf.txtExtracted texttext/plain85696https://repositorio.esan.edu.pe/bitstreams/080ede92-44ea-4e48-a613-479cea85f648/download456d0656ab625f045f922590679a88dcMD53falseAnonymousREAD20.500.12640/1946oai:repositorio.esan.edu.pe:20.500.12640/19462025-07-09 09:30:19.675https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Attribution 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.esan.edu.peRepositorio Institucional ESANrepositorio@esan.edu.pe
score 13.894945
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).