A qualitative and quantitative comparison between Web scraping and API methods for Twitter credibility analysis

Descripción del Articulo

This research was supported by the FONDO NACIONAL DE DESARROLLO CIENTÍFICO, TECNOLÓGICO Y DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA – FONDECYT as executing entity of CONCYTEC under grant agreement no. 01–2019-FONDECYT-BM-INC.INV in the project RUTAS: Robots para centros Urbanos Turísticos Autónomos y basados en Sem...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Dongo I., Cardinale Y., Aguilera A., Martinez F., Quintero Y., Robayo G., Cabeza D.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Consejo Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación
Repositorio:CONCYTEC-Institucional
Lenguaje:inglés
OAI Identifier:oai:repositorio.concytec.gob.pe:20.500.12390/2961
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12390/2961
https://doi.org/10.1108/IJWIS-03-2021-0037
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Web scraping
API
Credibility
Qualitative analysis
Twitter
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.02.04
Descripción
Sumario:This research was supported by the FONDO NACIONAL DE DESARROLLO CIENTÍFICO, TECNOLÓGICO Y DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA – FONDECYT as executing entity of CONCYTEC under grant agreement no. 01–2019-FONDECYT-BM-INC.INV in the project RUTAS: Robots para centros Urbanos Turísticos Autónomos y basados en Semántica.
A qualitative and quantitative comparison between Web scraping and API methods for Twitter credibility analysis
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares