Argumentación y contraargumentación en algunos artículos científicos y cartas al editor

• Autores: González-Aguilar, Hugo Augencio, Rubio-Pachamango, Aracelly Edith, Salas-Sánchez, Rosa María
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Autónoma del Perú
• Repositorio: AUTONOMA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.autonoma.edu.pe:20.500.13067/1903
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13067/1903; https://doi.org/10.36677/lacolmena.v0i108.13652
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Ciencia; Estructura del conocimiento; Publicación científica periódica; Investigación multidisciplinaria; Habla; Discurso; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

Se presenta un estudio documental cualitativo sobre la argumentación y contraargumentación en artículos científicos y cartas al editor publicados en revistas pertenecientes al campo médico. El procesamiento de los datos se realizó mediante el programa ATLAS.ti. El análisis de los manuscritos seleccionados se fundamenta en la argumentación pragmadialéctica, que propone una secuencia o proceso de discusión crítica. Los contraargumentos, que se han especificado en los lineamientos de las cartas al editor de las revistas, discuten diversos aspectos: metodológicos, teóricos, enfoques o tratamientos. Los autores presentan discrepancias respecto a los tratamientos metodológicos, temáticos y, en algunos casos, terminan en ciertos consensos.