Effect of Heliocarpus Americanus (Palo de Goma) as an Adhesive for Removable Dental Prostheses

Descripción del Articulo

Objective. To evaluate the effect of Heliocarpus americanus (Palo de Goma) as an adhesive for prosthetics. Methods. Experimental, prospective, crosssectional study. Sample size was calculated by the proportions comparison formula for independent groups, 32 subjects being included in two groups of: 16...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Calzada Gonzales, Maribel, Calzada-Gonzales, Nancy, Ortega-Buitron, Marisol, Palacios Zevallos, Juana
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad de Huánuco
Repositorio:Revista UDH - Revista Peruana de Ciencias de la Salud
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.udh.edu.pe:article/192
Enlace del recurso:http://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/192
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Humanos
Tamaño de la muestra
Estadísticas no paramétricas
Grupos de control
Adhesivos
Corteza vegetal
Estudios prospectivos
Estudios transversales
Extremidades artifciales
Diseño de la investigación
Implantación de prótesis
Espectrofotometría
infrarrojos
Fitoquímicos
id 2707-6954_ff3a3423e2b9601c56a6923f7982116f
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.udh.edu.pe:article/192
network_acronym_str 2707-6954
repository_id_str
network_name_str Revista UDH - Revista Peruana de Ciencias de la Salud
dc.title.none.fl_str_mv Effect of Heliocarpus Americanus (Palo de Goma) as an Adhesive for Removable Dental Prostheses
Efecto del Heliocarpus Americanus como adhesivo para prótesis dental removible
Efeito do Heliocarpus Americanus como adesivo para dentaduras removíveis
title Effect of Heliocarpus Americanus (Palo de Goma) as an Adhesive for Removable Dental Prostheses
spellingShingle Effect of Heliocarpus Americanus (Palo de Goma) as an Adhesive for Removable Dental Prostheses
Calzada Gonzales, Maribel
Humanos
Tamaño de la muestra
Estadísticas no paramétricas
Grupos de control
Adhesivos
Corteza vegetal
Estudios prospectivos
Estudios transversales
Extremidades artifciales
Diseño de la investigación
Implantación de prótesis
Espectrofotometría
infrarrojos
Fitoquímicos
title_short Effect of Heliocarpus Americanus (Palo de Goma) as an Adhesive for Removable Dental Prostheses
title_full Effect of Heliocarpus Americanus (Palo de Goma) as an Adhesive for Removable Dental Prostheses
title_fullStr Effect of Heliocarpus Americanus (Palo de Goma) as an Adhesive for Removable Dental Prostheses
title_full_unstemmed Effect of Heliocarpus Americanus (Palo de Goma) as an Adhesive for Removable Dental Prostheses
title_sort Effect of Heliocarpus Americanus (Palo de Goma) as an Adhesive for Removable Dental Prostheses
dc.creator.none.fl_str_mv Calzada Gonzales, Maribel
Calzada-Gonzales, Nancy
Ortega-Buitron, Marisol
Palacios Zevallos, Juana
author Calzada Gonzales, Maribel
author_facet Calzada Gonzales, Maribel
Calzada-Gonzales, Nancy
Ortega-Buitron, Marisol
Palacios Zevallos, Juana
author_role author
author2 Calzada-Gonzales, Nancy
Ortega-Buitron, Marisol
Palacios Zevallos, Juana
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Humanos
Tamaño de la muestra
Estadísticas no paramétricas
Grupos de control
Adhesivos
Corteza vegetal
Estudios prospectivos
Estudios transversales
Extremidades artifciales
Diseño de la investigación
Implantación de prótesis
Espectrofotometría
infrarrojos
Fitoquímicos
topic Humanos
Tamaño de la muestra
Estadísticas no paramétricas
Grupos de control
Adhesivos
Corteza vegetal
Estudios prospectivos
Estudios transversales
Extremidades artifciales
Diseño de la investigación
Implantación de prótesis
Espectrofotometría
infrarrojos
Fitoquímicos
dc.description.none.fl_txt_mv Objective. To evaluate the effect of Heliocarpus americanus (Palo de Goma) as an adhesive for prosthetics. Methods. Experimental, prospective, crosssectional study. Sample size was calculated by the proportions comparison formula for independent groups, 32 subjects being included in two groups of: 16 patients for the experimental group (EG) "palo de goma" (Heliocarpus americanus), and 16 patients for the control group (CG) "Corega adhesive cream". To evaluate the effect of the adhesive, the taxonomic classifcationof the bark, phytochemical analysis, and infrared spectrophotometry were frst carried out at Universidad Nacional Mayor de San Marcos, as well as the elaboration of the adhesive gel. Eight hours after the application of the adhesive gel, the stability and retention were measured using the Woelfel method, as well as the degree of acceptability according to the Hedonic scale. Finally, the Wilcoxon rank sum test was applied. Results. The statistical analysis did not show a signifcant difference (p> 0.05) between the Heliocarpus americanus gel and the Corega® GlaxoSmith adhesive cream. The degree of acceptability in theexperimental group shows a high percentage in “neither like nor dislike” (37.5 %). Conclusion. The experimental gel does not show signifcant differences in the stability and retention of total prosthesis. Therefore, the adhesive gel can be used effectively as an adhesive of the total prosthesis.
Objetivo. Evaluar el efecto del Heliocarpus americanus (palo de goma) como adhesivo para prótesis. Métodos. Estudio experimental, prospectivo, transversal. El tamaño de la muestra se calculó por fórmula de comparación de proporciones para grupos independientes, siendo incluidos 32 sujetos en dos grupos de: 16 pacientes para el grupo de experimental (GE) “palo de goma” (Heliocarpus americanus), y 16 pacientes para el de control (GC) “crema adhesiva Corega”. Para evaluar el efecto del adhesivo, primero se llevó a cabo la clasifcación taxonómica de la corteza, análisis ftoquímico, y espectrofotometría infrarroja, realizado en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, así como la elaboración del gel adhesivo. Ocho horas después de la aplicación del gel adhesivo, se midió la estabilidad y retención utilizando el método de Woelfel, así como el grado de aceptabilidad de acuerdo a la escala Hedónica. Por último, se aplicó la prueba suma de rangos de Wilcoxon. Resultados. El análisis estadístico no mostró diferencia signifcativa (p > 0,05) entre el (gel de Heliocarpus americanus y la crema adhesiva Corega® GlaxoSmith. El grado de aceptabilidad en el grupo experimental muestra un alto porcentaje en “ni me gusta ni me disgusta” (37,5 %). Conclusión. Elgel experimental no presenta diferencias signifcativas en la estabilidad y retención de la prótesis total. Por lo tanto, el gel adhesivo se puede usar de manera efectiva como adhesivo para prótesis total.
Objetivo. Avaliar o efeito do Heliocarpus americanus (clube de gomas) como adesivo para próteses. Métodos. Estudo experimental, prospectivo, de corte transversal. O tamanho da amostra foi calculado pela fórmula de comparação de proporções para grupos independentes, e 32 sujeitos foram incluídos em dois grupos: 16 pacientes para o grupo experimental (GE) "gum stick" (Heliocarpus americanus), e 16 pacientes para o grupo controle (GC) "creme adesivo Corega". Para avaliar o efeito do adesivo, primeiro foi realizada a classificação taxonômica da casca, análise ftoquímica e espectrofotometria de infravermelho na Universidade Nacional Mayor de San Marcos, bem como a elaboração do gel adesivo. Oito horas após a aplicação do gel adesivo, a estabilidade e retenção foram medidas usando o método Woelfel, bem como o grau de aceitabilidade de acordo com a escala Hedônica. Finalmente, foi aplicado o teste Wilcoxon de soma de classificação. Resultados. A análise estatística não mostrou diferença significativa (p > 0,05) entre o gel Heliocarpus americanus e o creme adesivo Corega® GlaxoSmith. O grau de aceitação no grupo experimental mostrou um alto percentual de "não gostar nem gostar" (37,5%). Conclusão. OO gel experimental não mostra diferenças significativas na estabilidade e retenção da dentadura total. Portanto, o gel adesivo pode ser usado efetivamente como adesivo para próteses totais.
description Objective. To evaluate the effect of Heliocarpus americanus (Palo de Goma) as an adhesive for prosthetics. Methods. Experimental, prospective, crosssectional study. Sample size was calculated by the proportions comparison formula for independent groups, 32 subjects being included in two groups of: 16 patients for the experimental group (EG) "palo de goma" (Heliocarpus americanus), and 16 patients for the control group (CG) "Corega adhesive cream". To evaluate the effect of the adhesive, the taxonomic classifcationof the bark, phytochemical analysis, and infrared spectrophotometry were frst carried out at Universidad Nacional Mayor de San Marcos, as well as the elaboration of the adhesive gel. Eight hours after the application of the adhesive gel, the stability and retention were measured using the Woelfel method, as well as the degree of acceptability according to the Hedonic scale. Finally, the Wilcoxon rank sum test was applied. Results. The statistical analysis did not show a signifcant difference (p> 0.05) between the Heliocarpus americanus gel and the Corega® GlaxoSmith adhesive cream. The degree of acceptability in theexperimental group shows a high percentage in “neither like nor dislike” (37.5 %). Conclusion. The experimental gel does not show signifcant differences in the stability and retention of total prosthesis. Therefore, the adhesive gel can be used effectively as an adhesive of the total prosthesis.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-10-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/192
10.37711/rpcs.2020.2.3.192
url http://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/192
identifier_str_mv 10.37711/rpcs.2020.2.3.192
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/192/256
http://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/192/358
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Revista peruana de ciencias de la salud
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Revista peruana de ciencias de la salud
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
dc.source.none.fl_str_mv Revista Peruana de Ciencias de la Salud; Vol. 2 Núm. 3 (2020): Revista Peruana de Ciencias de la Salud (jul - set); 146-152
Revista Peruana de Ciencias de la Salud; Vol. 2 Núm. 3 (2020): Revista Peruana de Ciencias de la Salud (jul - set); 146-152
Revista Peruana de Ciencias de la Salud; Vol. 2 Núm. 3 (2020): Revista Peruana de Ciencias de la Salud (jul - set); 146-152
2707-6954
2707-6946
reponame:Revista UDH - Revista Peruana de Ciencias de la Salud
instname:Universidad de Huánuco
instacron:UDH
reponame_str Revista UDH - Revista Peruana de Ciencias de la Salud
collection Revista UDH - Revista Peruana de Ciencias de la Salud
instname_str Universidad de Huánuco
instacron_str UDH
institution UDH
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1700205314598502400
spelling Effect of Heliocarpus Americanus (Palo de Goma) as an Adhesive for Removable Dental ProsthesesEfecto del Heliocarpus Americanus como adhesivo para prótesis dental removibleEfeito do Heliocarpus Americanus como adesivo para dentaduras removíveisCalzada Gonzales, MaribelCalzada-Gonzales, NancyOrtega-Buitron, MarisolPalacios Zevallos, JuanaHumanosTamaño de la muestraEstadísticas no paramétricasGrupos de controlAdhesivosCorteza vegetalEstudios prospectivosEstudios transversalesExtremidades artifcialesDiseño de la investigaciónImplantación de prótesisEspectrofotometríainfrarrojosFitoquímicosObjective. To evaluate the effect of Heliocarpus americanus (Palo de Goma) as an adhesive for prosthetics. Methods. Experimental, prospective, crosssectional study. Sample size was calculated by the proportions comparison formula for independent groups, 32 subjects being included in two groups of: 16 patients for the experimental group (EG) "palo de goma" (Heliocarpus americanus), and 16 patients for the control group (CG) "Corega adhesive cream". To evaluate the effect of the adhesive, the taxonomic classifcationof the bark, phytochemical analysis, and infrared spectrophotometry were frst carried out at Universidad Nacional Mayor de San Marcos, as well as the elaboration of the adhesive gel. Eight hours after the application of the adhesive gel, the stability and retention were measured using the Woelfel method, as well as the degree of acceptability according to the Hedonic scale. Finally, the Wilcoxon rank sum test was applied. Results. The statistical analysis did not show a signifcant difference (p> 0.05) between the Heliocarpus americanus gel and the Corega® GlaxoSmith adhesive cream. The degree of acceptability in theexperimental group shows a high percentage in “neither like nor dislike” (37.5 %). Conclusion. The experimental gel does not show signifcant differences in the stability and retention of total prosthesis. Therefore, the adhesive gel can be used effectively as an adhesive of the total prosthesis.Objetivo. Evaluar el efecto del Heliocarpus americanus (palo de goma) como adhesivo para prótesis. Métodos. Estudio experimental, prospectivo, transversal. El tamaño de la muestra se calculó por fórmula de comparación de proporciones para grupos independientes, siendo incluidos 32 sujetos en dos grupos de: 16 pacientes para el grupo de experimental (GE) “palo de goma” (Heliocarpus americanus), y 16 pacientes para el de control (GC) “crema adhesiva Corega”. Para evaluar el efecto del adhesivo, primero se llevó a cabo la clasifcación taxonómica de la corteza, análisis ftoquímico, y espectrofotometría infrarroja, realizado en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, así como la elaboración del gel adhesivo. Ocho horas después de la aplicación del gel adhesivo, se midió la estabilidad y retención utilizando el método de Woelfel, así como el grado de aceptabilidad de acuerdo a la escala Hedónica. Por último, se aplicó la prueba suma de rangos de Wilcoxon. Resultados. El análisis estadístico no mostró diferencia signifcativa (p > 0,05) entre el (gel de Heliocarpus americanus y la crema adhesiva Corega® GlaxoSmith. El grado de aceptabilidad en el grupo experimental muestra un alto porcentaje en “ni me gusta ni me disgusta” (37,5 %). Conclusión. Elgel experimental no presenta diferencias signifcativas en la estabilidad y retención de la prótesis total. Por lo tanto, el gel adhesivo se puede usar de manera efectiva como adhesivo para prótesis total.Objetivo. Avaliar o efeito do Heliocarpus americanus (clube de gomas) como adesivo para próteses. Métodos. Estudo experimental, prospectivo, de corte transversal. O tamanho da amostra foi calculado pela fórmula de comparação de proporções para grupos independentes, e 32 sujeitos foram incluídos em dois grupos: 16 pacientes para o grupo experimental (GE) "gum stick" (Heliocarpus americanus), e 16 pacientes para o grupo controle (GC) "creme adesivo Corega". Para avaliar o efeito do adesivo, primeiro foi realizada a classificação taxonômica da casca, análise ftoquímica e espectrofotometria de infravermelho na Universidade Nacional Mayor de San Marcos, bem como a elaboração do gel adesivo. Oito horas após a aplicação do gel adesivo, a estabilidade e retenção foram medidas usando o método Woelfel, bem como o grau de aceitabilidade de acordo com a escala Hedônica. Finalmente, foi aplicado o teste Wilcoxon de soma de classificação. Resultados. A análise estatística não mostrou diferença significativa (p > 0,05) entre o gel Heliocarpus americanus e o creme adesivo Corega® GlaxoSmith. O grau de aceitação no grupo experimental mostrou um alto percentual de "não gostar nem gostar" (37,5%). Conclusão. OO gel experimental não mostra diferenças significativas na estabilidade e retenção da dentadura total. Portanto, o gel adesivo pode ser usado efetivamente como adesivo para próteses totais.UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO2020-10-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttp://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/19210.37711/rpcs.2020.2.3.192Revista Peruana de Ciencias de la Salud; Vol. 2 Núm. 3 (2020): Revista Peruana de Ciencias de la Salud (jul - set); 146-152Revista Peruana de Ciencias de la Salud; Vol. 2 Núm. 3 (2020): Revista Peruana de Ciencias de la Salud (jul - set); 146-152Revista Peruana de Ciencias de la Salud; Vol. 2 Núm. 3 (2020): Revista Peruana de Ciencias de la Salud (jul - set); 146-1522707-69542707-6946reponame:Revista UDH - Revista Peruana de Ciencias de la Saludinstname:Universidad de Huánucoinstacron:UDHspahttp://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/192/256http://revistas.udh.edu.pe/index.php/RPCS/article/view/192/358Derechos de autor 2020 Revista peruana de ciencias de la saludhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-19T16:35:12Zmail@mail.com -
score 13.945474
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).