THE EXPRESSION OF ‘INTEREST’ IN THE AMICUS CURIAE PRESENTED BY THE CIVIL SOCIETY BEFORE THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT

• Autor: Peruana de Derecho Internacional, Sociedad
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Sociedad Peruana de Derecho Internacional
• Repositorio: Revista SPDI - Revista Peruana de Derecho Internacional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs2.spdiojs.org:article/121
• Enlace del recurso: http://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/121
• Nivel de acceso: acceso abierto

In the current stage of Public International Law, access of the individual and organizedcivil society to international courts, just like participation in proceedings is a constant.In particular, through the institution of the amicus curiae, traditionally defined as the‘neutral bystander’ who voluntarily intervenes in a dispute, assisting the court in theresolution of the case. This definition has evolved at the international level, so that insome cases the intervention of amici has been allowed to have an interest in theoutcome of the procedures. However, the expression of interest is not expresslyregarded as a criterion for determining the admission or rejection of amicus curiae inthe rules of international criminal courts. In this sense, the Rome Statute of theInternational Criminal Court is no exception. For this reason, the present paper carriesout a normative and jurisprudential analysis of the legal effects arising from theexpression of interest in the pleadings submitted by civil society to the InternationalCriminal Court.
En el estadio actual del Derecho Internacional Público, el acceso del individuo y lasociedad civil organizada a los tribunales internacionales, y su participación en losprocedimientos es una constante. En especial, a través de la institución del amicuscuriae, tradicionalmente definida como el observador neutral que intervienevoluntariamente en un litigio, ayudando al órgano jurisdiccional en la resolución delcaso. Esta definición ha ido evolucionando en el plano internacional, de modo que enalgunas ocasiones se ha admitido la intervención de amici que manifiesten tener interésen el resultado de los procedimientos. No obstante, la expresión del interés no estáexplícitamente considerada como un criterio para determinar la admisión o el rechazodel amicus curiae en la normativa de los tribunales penales internacionales. En estesentido, el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional no es una excepción. Poresta razón, el presente trabajo lleva a cabo un análisis normativo y jurisprudencial de losefectos jurídicos derivados de la expresión del interés en los escritos de amicuspresentados por la sociedad civil ante la Corte Penal Internacional.
Au stade actuel du droit international public, l'accès de l'individu etla société civile aux tribunaux internationaux, tout comme la participation aux procédures est une constante.En particulier, à travers l'institution de l'amicus curiae, traditionnellement défini comme le«Témoin neutre» qui intervient volontairement dans un litige, assistant le tribunal dans larésolution de l'affaire. Cette définition a évolué au niveau international, de sorte qu'endans certains cas, l'intervention d'amici a été autorisée à avoir un intérêt dans lerésultat des procédures. Cependant, la manifestation d'intérêt n'est pas expressémentconsidéré comme un critère pour déterminer l'admission ou le rejet d'un amicus curiaeles règles des tribunaux pénaux internationaux. En ce sens, le Statut de Rome de laLa Cour pénale internationale ne fait pas exception. Pour cette raison, le présent document porteune analyse normative et jurisprudentielle des effets juridiques découlant de lamanifestation d'intérêt pour les plaidoiries soumises par la société civile à l'InternationaleCour criminelle.