THE RESPONSIBILITY TO PROTECT AN UPDATED VIEW OF THE EFFECTIVENESS OF ITS RECOGNIZED CONTENT AND ITS DOCTRINAL EXTENSION

• Autor: Peruana de Derecho Internacional, Sociedad
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Sociedad Peruana de Derecho Internacional
• Repositorio: Revista SPDI - Revista Peruana de Derecho Internacional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs2.spdiojs.org:article/172
• Enlace del recurso: http://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/172
• Nivel de acceso: acceso abierto

Currently, the evolution and recognition of the protection of fundamental rights has increased to auniversality of social understanding, thus, the responsibility to protect (RoP) a relatively newcategory of international law (2005) has had a great development due to Of the different questionsto its "content", whether it is formally recognized by the United Nations (UN) or the "content"developed by the doctrine as a complement to the recognized, these questions are mainly based onthe change in the understanding of sovereignty and the principle of non-intervention, the conflictof preference between order and justice in the ROP and the controversy of whether the UN SecurityCouncil makes effective the necessary intervention of the use of force through some cases seen sofar.
Actualmente la evolución y el reconocimiento de la protección de los derechos fundamentales haincrementado a una universalidad de entendimiento social, es así, que la responsabilidad deproteger (RdP) una categoría del derecho internacional relativamente nueva (2005) ha tenido ungran desarrollo a razón de los distintos cuestionamientos a su “contenido” ya sea el reconocidoformalmente por la Organización de Naciones Unidas (ONU) o el “contenido” desarrollado por ladoctrina como complemento al reconocido, estos cuestionamientos se basan principalmente en elcambio del entendimiento de la soberanía y el principio de no intervención, el conflicto depreferencia entre el orden y justicia en la RdP y la polémica de si el Consejo de Seguridad de laONU hace efectiva la intervención necesaria del uso de la fuerza a través de algunos casos vistoshasta ahora.
Actuellement, l'évolution et la reconnaissance de la protection des droits fondamentaux sont devenuesuniversalité de la compréhension sociale, donc la responsabilité de protéger (RoP) unecatégorie de droit international (2005) a connu un grand développement en raison des différentes questionsà son "contenu", qu'il soit formellement reconnu par les Nations Unies (ONU) ou le "contenu"développées par la doctrine en complément du reconnu, ces questions reposent principalement surle changement de compréhension de la souveraineté et du principe de non-intervention, le conflitde préférence entre l'ordre et la justice dans le ROP et la controverse sur la question de savoir si la sécurité de l'ONULe Conseil rend effective l'intervention nécessaire du recours à la force dans certains cas considérés comme telsloin.