Ineffectiveness of the preventive, protective and resocializing function of the penalty of fine for economic incapacity of the convicted person in the Peruvian criminal system in 2015.

• Autor: De Amat Peralta, Jorge Alberto
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Privada de Tacna
• Repositorio: Revista UPT - Veritas et Scientia
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs2.172.30.101.191:article/178
• Enlace del recurso: http://revistas.upt.edu.pe/ojs/index.php/vestsc/article/view/178
• Nivel de acceso: acceso abierto

It is analyzed the various criminal processes where the fine and its effectiveness have been imposed or not in its execution in the field of Peru, as well as a bibliographic doctrinal analysis of the foreign legislations (Foreign doctrine on the function of the penalty of fine) in the countries of Spain, Argentina and Italy. It was intended to know the factor that would determine the high degree of ineffectiveness, as well as identify in which foreign legal systems would be fundamental and effective the penalty of fine in its enforcement mechanism. The present investigation is in the field of legal-propositive, of application type, legal partner. The technique of the survey, the Technique of Observation or Documentary Investigation and comparative analysis of foreign doctrine was applied. The study population were judges, prosecutors in criminal matters in a number of 100 and lawyers also in number of 100, in the city of Tacna. It has been specified that the economic factor is what determines the high degree of ineffectiveness of the execution of the fine in the Peruvian criminal justice system and has been declared prescribed for its non-compliance over time. After having verified the results of the specialized doctrine of the legal systems of Spain, Argentina and Italy, I can affirm that the ineffectiveness of the preventive, protective and re-socializing function of the fine in Peru is due to the economic capacity (factor economic) of the active subject.
Se analiza de los diversos procesos penales en donde se han impuesto como pena la multa y su eficacia o no en su ejecución en el ámbito del Perú, así como un análisis doctrinario bibliográfico de las legislaciones extranjeras (Doctrina extranjera sobre la función de la pena de multa) en los países de España, Argentina e Italia. Se pretendió conocer el factor que determinaría el alto grado de ineficacia, así como identificar en qué sistemas jurídicos extranjeros resultaría fundamental y eficaz la pena de multa en su mecanismo de ejecución. La presente investigación se encuentra en el campo de jurídico-propositiva, de tipo aplicativo, socio jurídica. Se aplicó la técnica de la encuesta, la Técnica de Observación o Investigación Documental y análisis comparativo de doctrina extranjera. La población de estudio fueron jueces, fiscales en materia penal en un número de 100 y abogados también en número de 100, de la ciudad de Tacna. Se ha precisado que el factor económico es el que determina el alto grado de ineficacia de la ejecución de la pena de multa en el sistema jurídico penal peruano y ha sido declarada prescrita por su incumplimiento por el transcurso del tiempo. Luego de haber verificado los resultados de la Doctrina especializada de los sistemas jurídicos de España, Argentina e Italia, pudiendo afirmar que la ineficacia de la función preventiva, protectora y resocializadora de la pena de multa en el Perú se debe a la capacidad económica (factor económico) del sujeto activo