¿Es necesario modificar el Decreto Legislativo 1071? Comentario al Proyecto de Ley Nº 1088-2016-CR

Descripción del Articulo

The modifications proposed by the Draft Legislation N° 1088-2016-CR will be discussed throughout the following article. Furthermore, the author present a series of arguments that support his conclusion as to why he considers that said Draft Legislation contravenes the international principles and st...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Artieda Aramburú, Rafael
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:Revista ULIMA - Advocatus
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4802
Enlace del recurso:https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4802
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Arbitration
Draft legislation
Regulation reform
Arbitraje
Proyecto de ley
Modificación normativa
id 2523-6261_f0cba9f3e3eadcfed17d6c63d90a7b7d
oai_identifier_str oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4802
network_acronym_str 2523-6261
repository_id_str
network_name_str Revista ULIMA - Advocatus
spelling ¿Es necesario modificar el Decreto Legislativo 1071? Comentario al Proyecto de Ley Nº 1088-2016-CRArtieda Aramburú, RafaelArbitrationDraft legislationRegulation reformArbitrajeProyecto de leyModificación normativaThe modifications proposed by the Draft Legislation N° 1088-2016-CR will be discussed throughout the following article. Furthermore, the author present a series of arguments that support his conclusion as to why he considers that said Draft Legislation contravenes the international principles and standards that underlie the General Arbitration Law, and how it could even affect the proper functioning of said institution in our country.DOI: 10.26439/advocatus2018.n036.4756A lo largo del presente artículo, se discutirán las modificaciones propuestas por el Proyecto de Ley N° 1088-2016-CR.  Asimismo, el autor, presentará una serie de críticas que sustentan su conclusión de por qué considera que dicho Proyecto de Ley contraviene los principios y estándares internacionales que sustentan la Ley General de Arbitraje, y cómo podría incluso afectar el correcto funcionamiento de la institución en nuestro país.Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación2020-08-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4802Advocatus; Núm. 036 (2018); 245-2512523-62611996-477310.26439/advocatus2018.n036reponame:Revista ULIMA - Advocatusinstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4802/4740info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-03T16:48:48Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv ¿Es necesario modificar el Decreto Legislativo 1071? Comentario al Proyecto de Ley Nº 1088-2016-CR
title ¿Es necesario modificar el Decreto Legislativo 1071? Comentario al Proyecto de Ley Nº 1088-2016-CR
spellingShingle ¿Es necesario modificar el Decreto Legislativo 1071? Comentario al Proyecto de Ley Nº 1088-2016-CR
Artieda Aramburú, Rafael
Arbitration
Draft legislation
Regulation reform
Arbitraje
Proyecto de ley
Modificación normativa
title_short ¿Es necesario modificar el Decreto Legislativo 1071? Comentario al Proyecto de Ley Nº 1088-2016-CR
title_full ¿Es necesario modificar el Decreto Legislativo 1071? Comentario al Proyecto de Ley Nº 1088-2016-CR
title_fullStr ¿Es necesario modificar el Decreto Legislativo 1071? Comentario al Proyecto de Ley Nº 1088-2016-CR
title_full_unstemmed ¿Es necesario modificar el Decreto Legislativo 1071? Comentario al Proyecto de Ley Nº 1088-2016-CR
title_sort ¿Es necesario modificar el Decreto Legislativo 1071? Comentario al Proyecto de Ley Nº 1088-2016-CR
dc.creator.none.fl_str_mv Artieda Aramburú, Rafael
author Artieda Aramburú, Rafael
author_facet Artieda Aramburú, Rafael
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Arbitration
Draft legislation
Regulation reform
Arbitraje
Proyecto de ley
Modificación normativa
topic Arbitration
Draft legislation
Regulation reform
Arbitraje
Proyecto de ley
Modificación normativa
dc.description.none.fl_txt_mv The modifications proposed by the Draft Legislation N° 1088-2016-CR will be discussed throughout the following article. Furthermore, the author present a series of arguments that support his conclusion as to why he considers that said Draft Legislation contravenes the international principles and standards that underlie the General Arbitration Law, and how it could even affect the proper functioning of said institution in our country.
DOI: 10.26439/advocatus2018.n036.4756A lo largo del presente artículo, se discutirán las modificaciones propuestas por el Proyecto de Ley N° 1088-2016-CR.  Asimismo, el autor, presentará una serie de críticas que sustentan su conclusión de por qué considera que dicho Proyecto de Ley contraviene los principios y estándares internacionales que sustentan la Ley General de Arbitraje, y cómo podría incluso afectar el correcto funcionamiento de la institución en nuestro país.
description The modifications proposed by the Draft Legislation N° 1088-2016-CR will be discussed throughout the following article. Furthermore, the author present a series of arguments that support his conclusion as to why he considers that said Draft Legislation contravenes the international principles and standards that underlie the General Arbitration Law, and how it could even affect the proper functioning of said institution in our country.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-08-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4802
url https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4802
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4802/4740
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv Advocatus; Núm. 036 (2018); 245-251
2523-6261
1996-4773
10.26439/advocatus2018.n036
reponame:Revista ULIMA - Advocatus
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
reponame_str Revista ULIMA - Advocatus
collection Revista ULIMA - Advocatus
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701565142888611840
score 13.913218
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).