La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI

Descripción del Articulo

El presente artículo analiza las implicancias relacionadas a la Resolución N°2076-2016/TPI-INDECOPI, emitida el 27 de junio de 2016, mediante la cual la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del INDECOPI modificó en parte el precedente de observancia obligatoria previsto en la Resolución N°118...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Oxley-Paz, María Delia, Zúñiga-Parodi, María del Rosario
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:Revista ULIMA - Advocatus
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4444
Enlace del recurso:https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4444
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Resolución No2076-2016/TPI-INDEC0PI
cancelación
precedente de observancia obligatoria
modificación
artículo 165°
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina
id 2523-6261_b566b6335c08d239bf1a176b7265a9fd
oai_identifier_str oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4444
network_acronym_str 2523-6261
repository_id_str
network_name_str Revista ULIMA - Advocatus
spelling La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPIOxley-Paz, María DeliaZúñiga-Parodi, María del RosarioResolución No2076-2016/TPI-INDEC0PIcancelaciónprecedente de observancia obligatoriamodificaciónartículo 165°Tribunal de Justicia de la Comunidad AndinaEl presente artículo analiza las implicancias relacionadas a la Resolución N°2076-2016/TPI-INDECOPI, emitida el 27 de junio de 2016, mediante la cual la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del INDECOPI modificó en parte el precedente de observancia obligatoria previsto en la Resolución N°1183-2005/TPI-INDEC0PI, estableciendo el nuevo criterio aplicable a la interpretación del tercer párrafo del artículo 165 de la Decisión Andina 486.Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/444410.26439/advocatus2016.n034.4444Advocatus; Núm. 034 (2016); 105-1172523-62611996-477310.26439/advocatus2017.n034reponame:Revista ULIMA - Advocatusinstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4444/4356info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-03T16:47:53Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI
title La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI
spellingShingle La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI
Oxley-Paz, María Delia
Resolución No2076-2016/TPI-INDEC0PI
cancelación
precedente de observancia obligatoria
modificación
artículo 165°
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina
title_short La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI
title_full La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI
title_fullStr La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI
title_full_unstemmed La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI
title_sort La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI
dc.creator.none.fl_str_mv Oxley-Paz, María Delia
Zúñiga-Parodi, María del Rosario
author Oxley-Paz, María Delia
author_facet Oxley-Paz, María Delia
Zúñiga-Parodi, María del Rosario
author_role author
author2 Zúñiga-Parodi, María del Rosario
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Resolución No2076-2016/TPI-INDEC0PI
cancelación
precedente de observancia obligatoria
modificación
artículo 165°
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina
topic Resolución No2076-2016/TPI-INDEC0PI
cancelación
precedente de observancia obligatoria
modificación
artículo 165°
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina
dc.description.none.fl_txt_mv El presente artículo analiza las implicancias relacionadas a la Resolución N°2076-2016/TPI-INDECOPI, emitida el 27 de junio de 2016, mediante la cual la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del INDECOPI modificó en parte el precedente de observancia obligatoria previsto en la Resolución N°1183-2005/TPI-INDEC0PI, estableciendo el nuevo criterio aplicable a la interpretación del tercer párrafo del artículo 165 de la Decisión Andina 486.
description El presente artículo analiza las implicancias relacionadas a la Resolución N°2076-2016/TPI-INDECOPI, emitida el 27 de junio de 2016, mediante la cual la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del INDECOPI modificó en parte el precedente de observancia obligatoria previsto en la Resolución N°1183-2005/TPI-INDEC0PI, estableciendo el nuevo criterio aplicable a la interpretación del tercer párrafo del artículo 165 de la Decisión Andina 486.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4444
10.26439/advocatus2016.n034.4444
url https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4444
identifier_str_mv 10.26439/advocatus2016.n034.4444
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4444/4356
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv Advocatus; Núm. 034 (2016); 105-117
2523-6261
1996-4773
10.26439/advocatus2017.n034
reponame:Revista ULIMA - Advocatus
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
reponame_str Revista ULIMA - Advocatus
collection Revista ULIMA - Advocatus
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701565142595010560
score 13.97985
La interpretación prejudicial aplicable a la cancelación parcial de un registro y los precedentes de observancia obligatoria del INDECOPI
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares