One more opportunity

Descripción del Articulo

Sr. Editor In September 2011, the Canadian Society of Obstetrics and Gynecology recommended discussing with patients the benefit of bilateral salpinguectomy at the time of hysterectomy and in patients requesting irreversible contraception (1), and in November 2013 the Society American Oncology Gynec...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Alarcón Gutiérrez, Christian Giusseppe
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
Repositorio:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.spog:article/1952
Enlace del recurso:http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1952
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2304-5132_c3d1adb630f6b31709d297580ae571ec
oai_identifier_str oai:ojs.spog:article/1952
network_acronym_str 2304-5132
repository_id_str .
network_name_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
spelling One more opportunityUna oportunidad másAlarcón Gutiérrez, Christian GiusseppeSr. Editor In September 2011, the Canadian Society of Obstetrics and Gynecology recommended discussing with patients the benefit of bilateral salpinguectomy at the time of hysterectomy and in patients requesting irreversible contraception (1), and in November 2013 the Society American Oncology Gynecology recommended bilateral salpinguectomy systematically in benign hysterectomy and instead of tubal ligation. In addition, he introduced the concept of 'opportunistic' salpinguectomy, that is, considering it at the time of another pelvic surgery in patients over 35 years of age with parity fulfilled (2). However, there is insufficient evidence to recommend that a patient enter the operating room solely and exclusively for elective salpinguectomy, without further indication.Sr. Editor En septiembre de 2011, la Sociedad Canadiense de Obstetricia y Ginecología recomendó discutir con las pacientes el beneficio de la salpinguectomía bilateral al momento de la histerectomía y en las pacientes que solicitan anticoncepción irreversible(1), y en noviembre de 2013 la Sociedad Ginecología Oncológica Americana recomendó la salpinguectomía bilateral de manera sistemática en la histerectomía benigna y en lugar de ligadura de trompas. Además, introdujo el concepto de salpinguectomía ‘oportunista’, es decir considerarla al momento de otra cirugía pelviana en pacientes mayores de 35 años con paridad cumplida(2). Sin embargo, no existe hasta el momento evidencia suficiente para recomendar que una paciente ingrese al quirófano única y exclusivamente para salpinguectomía electiva, sin otra indicación.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2017-01-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/195210.31403/rpgo.v62i1952Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 62, Núm. 4 (2016); 467-4682304-51322304-5124reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1952/pdf_422info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-17T15:51:36Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv One more opportunity
Una oportunidad más
title One more opportunity
spellingShingle One more opportunity
Alarcón Gutiérrez, Christian Giusseppe
title_short One more opportunity
title_full One more opportunity
title_fullStr One more opportunity
title_full_unstemmed One more opportunity
title_sort One more opportunity
dc.creator.none.fl_str_mv Alarcón Gutiérrez, Christian Giusseppe
author Alarcón Gutiérrez, Christian Giusseppe
author_facet Alarcón Gutiérrez, Christian Giusseppe
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.description.none.fl_txt_mv Sr. Editor In September 2011, the Canadian Society of Obstetrics and Gynecology recommended discussing with patients the benefit of bilateral salpinguectomy at the time of hysterectomy and in patients requesting irreversible contraception (1), and in November 2013 the Society American Oncology Gynecology recommended bilateral salpinguectomy systematically in benign hysterectomy and instead of tubal ligation. In addition, he introduced the concept of 'opportunistic' salpinguectomy, that is, considering it at the time of another pelvic surgery in patients over 35 years of age with parity fulfilled (2). However, there is insufficient evidence to recommend that a patient enter the operating room solely and exclusively for elective salpinguectomy, without further indication.
Sr. Editor En septiembre de 2011, la Sociedad Canadiense de Obstetricia y Ginecología recomendó discutir con las pacientes el beneficio de la salpinguectomía bilateral al momento de la histerectomía y en las pacientes que solicitan anticoncepción irreversible(1), y en noviembre de 2013 la Sociedad Ginecología Oncológica Americana recomendó la salpinguectomía bilateral de manera sistemática en la histerectomía benigna y en lugar de ligadura de trompas. Además, introdujo el concepto de salpinguectomía ‘oportunista’, es decir considerarla al momento de otra cirugía pelviana en pacientes mayores de 35 años con paridad cumplida(2). Sin embargo, no existe hasta el momento evidencia suficiente para recomendar que una paciente ingrese al quirófano única y exclusivamente para salpinguectomía electiva, sin otra indicación.
description Sr. Editor In September 2011, the Canadian Society of Obstetrics and Gynecology recommended discussing with patients the benefit of bilateral salpinguectomy at the time of hysterectomy and in patients requesting irreversible contraception (1), and in November 2013 the Society American Oncology Gynecology recommended bilateral salpinguectomy systematically in benign hysterectomy and instead of tubal ligation. In addition, he introduced the concept of 'opportunistic' salpinguectomy, that is, considering it at the time of another pelvic surgery in patients over 35 years of age with parity fulfilled (2). However, there is insufficient evidence to recommend that a patient enter the operating room solely and exclusively for elective salpinguectomy, without further indication.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-01-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1952
10.31403/rpgo.v62i1952
url http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1952
identifier_str_mv 10.31403/rpgo.v62i1952
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1952/pdf_422
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
dc.source.none.fl_str_mv Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 62, Núm. 4 (2016); 467-468
2304-5132
2304-5124
reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron:SPOG
reponame_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
collection Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname_str Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron_str SPOG
institution SPOG
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1700021458225332224
score 13.871978
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).