One more opportunity
Descripción del Articulo
Sr. Editor In September 2011, the Canadian Society of Obstetrics and Gynecology recommended discussing with patients the benefit of bilateral salpinguectomy at the time of hysterectomy and in patients requesting irreversible contraception (1), and in November 2013 the Society American Oncology Gynec...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
Repositorio: | Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.spog:article/1952 |
Enlace del recurso: | http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1952 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
id |
2304-5132_c3d1adb630f6b31709d297580ae571ec |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.spog:article/1952 |
network_acronym_str |
2304-5132 |
repository_id_str |
. |
network_name_str |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
spelling |
One more opportunityUna oportunidad másAlarcón Gutiérrez, Christian GiusseppeSr. Editor In September 2011, the Canadian Society of Obstetrics and Gynecology recommended discussing with patients the benefit of bilateral salpinguectomy at the time of hysterectomy and in patients requesting irreversible contraception (1), and in November 2013 the Society American Oncology Gynecology recommended bilateral salpinguectomy systematically in benign hysterectomy and instead of tubal ligation. In addition, he introduced the concept of 'opportunistic' salpinguectomy, that is, considering it at the time of another pelvic surgery in patients over 35 years of age with parity fulfilled (2). However, there is insufficient evidence to recommend that a patient enter the operating room solely and exclusively for elective salpinguectomy, without further indication.Sr. Editor En septiembre de 2011, la Sociedad Canadiense de Obstetricia y Ginecología recomendó discutir con las pacientes el beneficio de la salpinguectomía bilateral al momento de la histerectomía y en las pacientes que solicitan anticoncepción irreversible(1), y en noviembre de 2013 la Sociedad Ginecología Oncológica Americana recomendó la salpinguectomía bilateral de manera sistemática en la histerectomía benigna y en lugar de ligadura de trompas. Además, introdujo el concepto de salpinguectomía ‘oportunista’, es decir considerarla al momento de otra cirugía pelviana en pacientes mayores de 35 años con paridad cumplida(2). Sin embargo, no existe hasta el momento evidencia suficiente para recomendar que una paciente ingrese al quirófano única y exclusivamente para salpinguectomía electiva, sin otra indicación.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2017-01-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/195210.31403/rpgo.v62i1952Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 62, Núm. 4 (2016); 467-4682304-51322304-5124reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1952/pdf_422info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-17T15:51:36Zmail@mail.com - |
dc.title.none.fl_str_mv |
One more opportunity Una oportunidad más |
title |
One more opportunity |
spellingShingle |
One more opportunity Alarcón Gutiérrez, Christian Giusseppe |
title_short |
One more opportunity |
title_full |
One more opportunity |
title_fullStr |
One more opportunity |
title_full_unstemmed |
One more opportunity |
title_sort |
One more opportunity |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Alarcón Gutiérrez, Christian Giusseppe |
author |
Alarcón Gutiérrez, Christian Giusseppe |
author_facet |
Alarcón Gutiérrez, Christian Giusseppe |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.description.none.fl_txt_mv |
Sr. Editor In September 2011, the Canadian Society of Obstetrics and Gynecology recommended discussing with patients the benefit of bilateral salpinguectomy at the time of hysterectomy and in patients requesting irreversible contraception (1), and in November 2013 the Society American Oncology Gynecology recommended bilateral salpinguectomy systematically in benign hysterectomy and instead of tubal ligation. In addition, he introduced the concept of 'opportunistic' salpinguectomy, that is, considering it at the time of another pelvic surgery in patients over 35 years of age with parity fulfilled (2). However, there is insufficient evidence to recommend that a patient enter the operating room solely and exclusively for elective salpinguectomy, without further indication. Sr. Editor En septiembre de 2011, la Sociedad Canadiense de Obstetricia y Ginecología recomendó discutir con las pacientes el beneficio de la salpinguectomía bilateral al momento de la histerectomía y en las pacientes que solicitan anticoncepción irreversible(1), y en noviembre de 2013 la Sociedad Ginecología Oncológica Americana recomendó la salpinguectomía bilateral de manera sistemática en la histerectomía benigna y en lugar de ligadura de trompas. Además, introdujo el concepto de salpinguectomía ‘oportunista’, es decir considerarla al momento de otra cirugía pelviana en pacientes mayores de 35 años con paridad cumplida(2). Sin embargo, no existe hasta el momento evidencia suficiente para recomendar que una paciente ingrese al quirófano única y exclusivamente para salpinguectomía electiva, sin otra indicación. |
description |
Sr. Editor In September 2011, the Canadian Society of Obstetrics and Gynecology recommended discussing with patients the benefit of bilateral salpinguectomy at the time of hysterectomy and in patients requesting irreversible contraception (1), and in November 2013 the Society American Oncology Gynecology recommended bilateral salpinguectomy systematically in benign hysterectomy and instead of tubal ligation. In addition, he introduced the concept of 'opportunistic' salpinguectomy, that is, considering it at the time of another pelvic surgery in patients over 35 years of age with parity fulfilled (2). However, there is insufficient evidence to recommend that a patient enter the operating room solely and exclusively for elective salpinguectomy, without further indication. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-01-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1952 10.31403/rpgo.v62i1952 |
url |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1952 |
identifier_str_mv |
10.31403/rpgo.v62i1952 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1952/pdf_422 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 62, Núm. 4 (2016); 467-468 2304-5132 2304-5124 reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología instacron:SPOG |
reponame_str |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
collection |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
instname_str |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
instacron_str |
SPOG |
institution |
SPOG |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1700021458225332224 |
score |
13.871978 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).