OPEN AND CONTROLLED COMPARATIVE STUDY ON 84 CASES-CYCLE OF ESSENTIAL DYSMENORRHOEA

• Autor: Lozano Paredes, José
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2015
• Institución: Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
• Repositorio: Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.spog:article/692
• Enlace del recurso: http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/692
• Nivel de acceso: acceso abierto

A group of 14 school-age patients with previous diagnosis of essential dysmenorrhea underwent an open, controlled comparative study over a period of six months, totaling 84 cases-cycle, in order to compare the action of mefenamic acid with that of a combination of four drugs incorporated into a pharmaceutical specialty. The final results showed a clear superiority of mefenamic acid (92% to 58%) relief of severe dysmenorrhea. In the group of patients with moderate dysmenorrhea, the results were similar. In both groups, the side effects were mild and transient.
Un grupo de 14 pacientes en edad escolar, con diagnóstico previo de dismenorrea esencial fue sometido a un estudio comparativo abierto y controlado durante un período de seis meses, totalizando 84 casos-ciclo, con el objeto de comparar la acción del ácido mefenámico con la de una combinación de cuatro drogas incorporadas en una especialidad farmaceútica. Los resultados finales demostraron una evidente superioridad de ácido mefenámico (92% sobre 58%) en el alivio de las dismenorreas severas. En el grupo de pacientes con dismenorrea moderada, los resultados fueron semejantes. En ambos grupos, los efectos secundarios fueron leves y transitorios.