STRESS URINARY INCONTINENCE - COMPARATIVE STUDY OF SURGICAL TREATMENT TECHNIQUES MARSHALL-MARCHETTI-KRANTZ AND SUSPENSION ENDOSCOPIC BLADDER NECK

• Autores: Rodríguez Palma, Paulo, David Soffiatti, Suely, Aristodemo Pinotti, José
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2015
• Institución: Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
• Repositorio: Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.spog:article/503
• Enlace del recurso: http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/503
• Nivel de acceso: acceso abierto

The authors compare the results of the surgical treatment of stress urinary incontinence (SUI) by the Marshall-Marchetti-Krant and the endoscopic suspension of the bladder neck. In Group I, 30 patients with SUI were operated on by the Marshall-Marchetti-Krantz procedure with a 84% success rate. In Group II, 20 patients with SUI were operated on by the endoscopic suspension of the bladder neck (Stamey procedure) with 95% of cure. The result suggested that the endoscopic suspension of the bladder neck is superior to the Marshall-Marchetti-Krantz procedure in the surgical treatment of stress urinary incontinence.
Los autores comparan los resultados obtenidos con las técnicas de Marshall-Marchetti-Krantz y la suspensión endoscópica del cuello vesical en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo. En el Grupo I, 30 pacientes fueron operadas utilizándose cisto-uretropexia retropúbica con un índice de cura del 84%. En el Grupo II, 20 pacientes fueron sometidas a la suspensión endoscópica del cuello vesical con un porcentaje de cura de 95%. Los resultados obtenidos sugieren que la suspensión endoscópica del cuello vesical presenta mejores resultados que la cirugía de Marshall-Marchetti-Krantz en la corrección quirúrgica de la incontinencia urinaria de esfuerzo.