Comparison of hysterosalpingography and laparoscopy in tubal patency evaluation in infertile women

Descripción del Articulo

Objectives: To determine correlation of hysterosalpingography and laparoscopy findings in infertile women. Design: Descriptive, retrospective, transversal study. Setting: Instituto Nacional Materno Perinatal, Lima, Peru. Participants: Patients with infertility diagnosis who had both hysterosalpingog...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Ávila Venegas, Carla, Ávila, Karina, Gurreonero, Edgar
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
Repositorio:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.spog:article/292
Enlace del recurso:http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/292
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2304-5132_6f228f462eaa4baa61d63fd40356924d
oai_identifier_str oai:ojs.spog:article/292
network_acronym_str 2304-5132
repository_id_str .
network_name_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
dc.title.none.fl_str_mv Comparison of hysterosalpingography and laparoscopy in tubal patency evaluation in infertile women
Comparación de los hallazgos de la histerosalpingografía y la laparoscopia en la evaluación de la permeabilidad tubárica en mujeres infértiles
title Comparison of hysterosalpingography and laparoscopy in tubal patency evaluation in infertile women
spellingShingle Comparison of hysterosalpingography and laparoscopy in tubal patency evaluation in infertile women
Ávila Venegas, Carla
title_short Comparison of hysterosalpingography and laparoscopy in tubal patency evaluation in infertile women
title_full Comparison of hysterosalpingography and laparoscopy in tubal patency evaluation in infertile women
title_fullStr Comparison of hysterosalpingography and laparoscopy in tubal patency evaluation in infertile women
title_full_unstemmed Comparison of hysterosalpingography and laparoscopy in tubal patency evaluation in infertile women
title_sort Comparison of hysterosalpingography and laparoscopy in tubal patency evaluation in infertile women
dc.creator.none.fl_str_mv Ávila Venegas, Carla
Ávila, Karina
Gurreonero, Edgar
author Ávila Venegas, Carla
author_facet Ávila Venegas, Carla
Ávila, Karina
Gurreonero, Edgar
author_role author
author2 Ávila, Karina
Gurreonero, Edgar
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.description.none.fl_txt_mv Objectives: To determine correlation of hysterosalpingography and laparoscopy findings in infertile women. Design: Descriptive, retrospective, transversal study. Setting: Instituto Nacional Materno Perinatal, Lima, Peru. Participants: Patients with infertility diagnosis who had both hysterosalpingography and laparoscopy. Interventions: We included 125 infertile patients attended from January 2005 through December 2006. Hysterosalpingographies were ambulatory and findings classified according to Mol et al as without obstruction, obstruction of one tube or bilateral obstruction. Laparoscopy and chromotubation with methylene blue were performed in the follicular phase, under general anesthesia. We considered adhesions, endometriosis, cysts and obstructions as abnormal findings. The laparoscopic intervention most frequently performed was adhesiolysis. We obtained both sensitivity and specificity using contingency table and Wilcoxon ranges non parametric test when comparing hysterosalpingography and laparoscopy findings with infertility type, as well as Spearman correlation test to correlate infertility type and laparoscopic findings. All these tests were supported by SPSS v.10 program. Main outcome measures: Hysterosalpingography sensitivity and specificity. Results: Hysterosalpingography sensitivity was 0,61 and specificity 0,90 when we considered bilateral obstruction as tubal pathology. Conclusions: Hysterosalpingography was a safe method, a good option for initial evaluation of tubal patency in infertility patients. We did not find association between infertility type and laparoscopic findings.
Objetivos: Determinar la correlación entre los hallazgos obtenidos por la histerosalpingografía y la laparoscopia, en mujeres infértiles. Diseño: Estudio descriptivo, retrospectivo, transversal. Institución: Instituto Nacional Materno Perinatal. Participantes: Pacientes con diagnóstico de infertilidad que contaban con histerosalpingografía y laparoscopia. Intervenciones: Se incluyó 125 pacientes con diagnóstico de infertilidad atendidas durante el período de enero 2005 a diciembre 2006. Las histerosalpingografías fueron realizadas en forma ambulatoria y sus hallazgos clasificados según Mol y col como sin obstrucción, obstrucción de una trompa, obstrucción bilateral. La laparoscopia con cromotubación fue realizada en la fase folicular, bajo anestesia general, usándose azul de metileno. Se consideró hallazgos anormales las adherencias, endometriosis, quistes y obstrucciones. La intervención laparoscópica más ampliamente realizada fue la adhesiólisis. Se obtuvo la sensibilidad y especificidad por medio de una tabla de contingencia. Se utilizó la prueba no paramétrica de los rangos con signo de Wilcoxon, cuando se comparó los hallazgos de la histerosalpingografía y la laparoscopia con el tipo de infertilidad, así como la prueba de correlación de Spearman para correlacionar el tipo de infertilidad y los hallazgos laparoscópicos. Todas estas pruebas fueron realizadas apoyadas en el programa del SPSS v10. Principales medidas de resultados: Sensibilidad y especificidad de la histerosalpingografía. Resultados: Cuando se considera como patología tubárica la obstrucción bilateral, la sensibilidad de la histerosalpingografia fue 0,61 y la especificidad 0,90. Conclusiones: La histerosalpingografía mostró ser un método seguro, una buena opción de evaluación inicial de la permeabilidad tubárica, en pacientes portadoras de infertilidad. No se encontró mayor asociación entre el tipo de infertilidad y los hallazgos laparoscópicos.
description Objectives: To determine correlation of hysterosalpingography and laparoscopy findings in infertile women. Design: Descriptive, retrospective, transversal study. Setting: Instituto Nacional Materno Perinatal, Lima, Peru. Participants: Patients with infertility diagnosis who had both hysterosalpingography and laparoscopy. Interventions: We included 125 infertile patients attended from January 2005 through December 2006. Hysterosalpingographies were ambulatory and findings classified according to Mol et al as without obstruction, obstruction of one tube or bilateral obstruction. Laparoscopy and chromotubation with methylene blue were performed in the follicular phase, under general anesthesia. We considered adhesions, endometriosis, cysts and obstructions as abnormal findings. The laparoscopic intervention most frequently performed was adhesiolysis. We obtained both sensitivity and specificity using contingency table and Wilcoxon ranges non parametric test when comparing hysterosalpingography and laparoscopy findings with infertility type, as well as Spearman correlation test to correlate infertility type and laparoscopic findings. All these tests were supported by SPSS v.10 program. Main outcome measures: Hysterosalpingography sensitivity and specificity. Results: Hysterosalpingography sensitivity was 0,61 and specificity 0,90 when we considered bilateral obstruction as tubal pathology. Conclusions: Hysterosalpingography was a safe method, a good option for initial evaluation of tubal patency in infertility patients. We did not find association between infertility type and laparoscopic findings.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-04-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/292
10.31403/rpgo.v55i292
url http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/292
identifier_str_mv 10.31403/rpgo.v55i292
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/292/263
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
dc.source.none.fl_str_mv Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 55, Núm. 3 (2009); 193-198
2304-5132
2304-5124
reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron:SPOG
reponame_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
collection Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname_str Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron_str SPOG
institution SPOG
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701289828270735360
spelling Comparison of hysterosalpingography and laparoscopy in tubal patency evaluation in infertile womenComparación de los hallazgos de la histerosalpingografía y la laparoscopia en la evaluación de la permeabilidad tubárica en mujeres infértilesÁvila Venegas, CarlaÁvila, KarinaGurreonero, EdgarObjectives: To determine correlation of hysterosalpingography and laparoscopy findings in infertile women. Design: Descriptive, retrospective, transversal study. Setting: Instituto Nacional Materno Perinatal, Lima, Peru. Participants: Patients with infertility diagnosis who had both hysterosalpingography and laparoscopy. Interventions: We included 125 infertile patients attended from January 2005 through December 2006. Hysterosalpingographies were ambulatory and findings classified according to Mol et al as without obstruction, obstruction of one tube or bilateral obstruction. Laparoscopy and chromotubation with methylene blue were performed in the follicular phase, under general anesthesia. We considered adhesions, endometriosis, cysts and obstructions as abnormal findings. The laparoscopic intervention most frequently performed was adhesiolysis. We obtained both sensitivity and specificity using contingency table and Wilcoxon ranges non parametric test when comparing hysterosalpingography and laparoscopy findings with infertility type, as well as Spearman correlation test to correlate infertility type and laparoscopic findings. All these tests were supported by SPSS v.10 program. Main outcome measures: Hysterosalpingography sensitivity and specificity. Results: Hysterosalpingography sensitivity was 0,61 and specificity 0,90 when we considered bilateral obstruction as tubal pathology. Conclusions: Hysterosalpingography was a safe method, a good option for initial evaluation of tubal patency in infertility patients. We did not find association between infertility type and laparoscopic findings.Objetivos: Determinar la correlación entre los hallazgos obtenidos por la histerosalpingografía y la laparoscopia, en mujeres infértiles. Diseño: Estudio descriptivo, retrospectivo, transversal. Institución: Instituto Nacional Materno Perinatal. Participantes: Pacientes con diagnóstico de infertilidad que contaban con histerosalpingografía y laparoscopia. Intervenciones: Se incluyó 125 pacientes con diagnóstico de infertilidad atendidas durante el período de enero 2005 a diciembre 2006. Las histerosalpingografías fueron realizadas en forma ambulatoria y sus hallazgos clasificados según Mol y col como sin obstrucción, obstrucción de una trompa, obstrucción bilateral. La laparoscopia con cromotubación fue realizada en la fase folicular, bajo anestesia general, usándose azul de metileno. Se consideró hallazgos anormales las adherencias, endometriosis, quistes y obstrucciones. La intervención laparoscópica más ampliamente realizada fue la adhesiólisis. Se obtuvo la sensibilidad y especificidad por medio de una tabla de contingencia. Se utilizó la prueba no paramétrica de los rangos con signo de Wilcoxon, cuando se comparó los hallazgos de la histerosalpingografía y la laparoscopia con el tipo de infertilidad, así como la prueba de correlación de Spearman para correlacionar el tipo de infertilidad y los hallazgos laparoscópicos. Todas estas pruebas fueron realizadas apoyadas en el programa del SPSS v10. Principales medidas de resultados: Sensibilidad y especificidad de la histerosalpingografía. Resultados: Cuando se considera como patología tubárica la obstrucción bilateral, la sensibilidad de la histerosalpingografia fue 0,61 y la especificidad 0,90. Conclusiones: La histerosalpingografía mostró ser un método seguro, una buena opción de evaluación inicial de la permeabilidad tubárica, en pacientes portadoras de infertilidad. No se encontró mayor asociación entre el tipo de infertilidad y los hallazgos laparoscópicos.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2015-04-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/29210.31403/rpgo.v55i292Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 55, Núm. 3 (2009); 193-1982304-51322304-5124reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/292/263info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T15:50:31Zmail@mail.com -
score 13.914502
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).