Prenatal screening of trisomy 21 in Peru through the first-trimester contingent combined plus screening test

Descripción del Articulo

Introduction. The combined first-trimester screening test is the international recommendation for prenatal screening of trisomy 21. The combined plus screening test adds one or more ultrasound markers (ductus venosus, tricuspid flow, nasal bone). The contingent test is a two-step protocol of risk as...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Diez Chang, Guillermo, Bazán Lossio de Diez, Magdalena Gladys
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
Repositorio:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.spog:article/2124
Enlace del recurso:http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/2124
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2304-5132_464084cd51a217a992cc84c3e2e46f66
oai_identifier_str oai:ojs.spog:article/2124
network_acronym_str 2304-5132
repository_id_str .
network_name_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
dc.title.none.fl_str_mv Prenatal screening of trisomy 21 in Peru through the first-trimester contingent combined plus screening test
Tamizaje prenatal de trisomía 21 en el Perú por medio del test combinado ampliado contingente en el primer trimestre
title Prenatal screening of trisomy 21 in Peru through the first-trimester contingent combined plus screening test
spellingShingle Prenatal screening of trisomy 21 in Peru through the first-trimester contingent combined plus screening test
Diez Chang, Guillermo
title_short Prenatal screening of trisomy 21 in Peru through the first-trimester contingent combined plus screening test
title_full Prenatal screening of trisomy 21 in Peru through the first-trimester contingent combined plus screening test
title_fullStr Prenatal screening of trisomy 21 in Peru through the first-trimester contingent combined plus screening test
title_full_unstemmed Prenatal screening of trisomy 21 in Peru through the first-trimester contingent combined plus screening test
title_sort Prenatal screening of trisomy 21 in Peru through the first-trimester contingent combined plus screening test
dc.creator.none.fl_str_mv Diez Chang, Guillermo
Bazán Lossio de Diez, Magdalena Gladys
author Diez Chang, Guillermo
author_facet Diez Chang, Guillermo
Bazán Lossio de Diez, Magdalena Gladys
author_role author
author2 Bazán Lossio de Diez, Magdalena Gladys
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.description.none.fl_txt_mv Introduction. The combined first-trimester screening test is the international recommendation for prenatal screening of trisomy 21. The combined plus screening test adds one or more ultrasound markers (ductus venosus, tricuspid flow, nasal bone). The contingent test is a two-step protocol of risk assessment that considers all markers only as a contingency in the group with an inconclusive result. Objective: Assessment of the performance of the Kagan biochemical contingent protocol in our population. Methods. All pregnant women between 11 and 13 weeks attended in our unit were assessed with the first-trimester combined plus screening test. We followed the Fetal Medicine Foundation published quality criteria and the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynaecology guidelines. Results 2 578 single pregnancies were assessed; the foetuses were classified by an initial ultrasound evaluation; 37 (1,4%) presented high risk (≥ 1/50), 1 888 low risk (<1/1 000) and 653 intermediate risk (between 1/51 and 1/1 000). Contingent PAPP-a and free beta-hCG were recommended to pregnant women with intermediate risk. 46 (1,8%) other foetuses were classified at high risk for trisomy 21 following biochemical testing. All trisomy 21 foetuses in our cohort were among them. Pregnant women over the age of 36 (at ultrasound date) or 38 (at term) were considered with basal high risk (BHR basal risk ≥ 1/200), since all of them needed biochemical testing. Conclusions: Our results validated Kagan’s protocol. The false positive rate and the size of the intermediate risk subgroup would depend on the maternal age distribution.
Introducción. El tamizaje combinado es la recomendación internacional para el tamizaje prenatal de trisomía 21 en el primer trimestre. El test combinado ampliado agrega uno o más marcadores ecográficos (ducto venoso, flujo tricuspídeo y osificación del hueso nasal). La variedad contingente consiste en dividir la evaluación en dos etapas y usar todos los marcadores solo como contingencia en el grupo con resultado dudoso. Objetivo. Demostrar la efectividad del protocolo de bioquímica contingente propuesto por Kagan. Métodos. Se aplicó el test combinado ampliado en variedad contingente a todas las gestantes con embarazos únicos que acudieron al servicio entre las semanas 11 y 13. Se siguió los criterios publicados por la Fetal Medicine Foundation y la International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. Resultados. Se evaluó 2 578 fetos de embarazos únicos. La evaluación ecográfica inicial identificó 37 (1,4%) fetos con riesgo de 1/50 o mayor (riesgo alto), 1 888 fetos con riesgo menor a 1/1 000 (riesgo bajo) y 653 fetos con riesgo entre 1/51 y 1/1 000 (riesgo intermedio). Como contingencia, al grupo de fetos con riesgo intermedio se les indicó las pruebas bioquímicas (PAPP-a y hCG) que seleccionaron otros 46 (1,8%) fetos con riesgo alto de trisomía 21. Los seis fetos con trisomía 21 en la cohorte estuvieron en el grupo de riesgo alto. Se identificó una población de riesgo basal alto (RBA) (mayores de 36 o 38 años, dependiendo si el riesgo es evaluado en el momento de la ecografía o a término) de trisomía 21, en las cuales no es aplicable el modelo contingente, ya que todas requieren las pruebas bioquímicas. Conclusiones. Nuestros resultados validan el modelo propuesto por Kagan. La tasa de falsos positivos y el tamaño del grupo de riesgo intermedio dependerá de la distribución de la edad materna.
description Introduction. The combined first-trimester screening test is the international recommendation for prenatal screening of trisomy 21. The combined plus screening test adds one or more ultrasound markers (ductus venosus, tricuspid flow, nasal bone). The contingent test is a two-step protocol of risk assessment that considers all markers only as a contingency in the group with an inconclusive result. Objective: Assessment of the performance of the Kagan biochemical contingent protocol in our population. Methods. All pregnant women between 11 and 13 weeks attended in our unit were assessed with the first-trimester combined plus screening test. We followed the Fetal Medicine Foundation published quality criteria and the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynaecology guidelines. Results 2 578 single pregnancies were assessed; the foetuses were classified by an initial ultrasound evaluation; 37 (1,4%) presented high risk (≥ 1/50), 1 888 low risk (<1/1 000) and 653 intermediate risk (between 1/51 and 1/1 000). Contingent PAPP-a and free beta-hCG were recommended to pregnant women with intermediate risk. 46 (1,8%) other foetuses were classified at high risk for trisomy 21 following biochemical testing. All trisomy 21 foetuses in our cohort were among them. Pregnant women over the age of 36 (at ultrasound date) or 38 (at term) were considered with basal high risk (BHR basal risk ≥ 1/200), since all of them needed biochemical testing. Conclusions: Our results validated Kagan’s protocol. The false positive rate and the size of the intermediate risk subgroup would depend on the maternal age distribution.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/2124
10.31403/rpgo.v64i2124
url http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/2124
identifier_str_mv 10.31403/rpgo.v64i2124
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/2124/pdf
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
dc.source.none.fl_str_mv Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 64, Núm. 4 (2018); 563-567
2304-5132
2304-5124
reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron:SPOG
reponame_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
collection Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname_str Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron_str SPOG
institution SPOG
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701289831644004352
spelling Prenatal screening of trisomy 21 in Peru through the first-trimester contingent combined plus screening testTamizaje prenatal de trisomía 21 en el Perú por medio del test combinado ampliado contingente en el primer trimestreDiez Chang, GuillermoBazán Lossio de Diez, Magdalena GladysIntroduction. The combined first-trimester screening test is the international recommendation for prenatal screening of trisomy 21. The combined plus screening test adds one or more ultrasound markers (ductus venosus, tricuspid flow, nasal bone). The contingent test is a two-step protocol of risk assessment that considers all markers only as a contingency in the group with an inconclusive result. Objective: Assessment of the performance of the Kagan biochemical contingent protocol in our population. Methods. All pregnant women between 11 and 13 weeks attended in our unit were assessed with the first-trimester combined plus screening test. We followed the Fetal Medicine Foundation published quality criteria and the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynaecology guidelines. Results 2 578 single pregnancies were assessed; the foetuses were classified by an initial ultrasound evaluation; 37 (1,4%) presented high risk (≥ 1/50), 1 888 low risk (<1/1 000) and 653 intermediate risk (between 1/51 and 1/1 000). Contingent PAPP-a and free beta-hCG were recommended to pregnant women with intermediate risk. 46 (1,8%) other foetuses were classified at high risk for trisomy 21 following biochemical testing. All trisomy 21 foetuses in our cohort were among them. Pregnant women over the age of 36 (at ultrasound date) or 38 (at term) were considered with basal high risk (BHR basal risk ≥ 1/200), since all of them needed biochemical testing. Conclusions: Our results validated Kagan’s protocol. The false positive rate and the size of the intermediate risk subgroup would depend on the maternal age distribution.Introducción. El tamizaje combinado es la recomendación internacional para el tamizaje prenatal de trisomía 21 en el primer trimestre. El test combinado ampliado agrega uno o más marcadores ecográficos (ducto venoso, flujo tricuspídeo y osificación del hueso nasal). La variedad contingente consiste en dividir la evaluación en dos etapas y usar todos los marcadores solo como contingencia en el grupo con resultado dudoso. Objetivo. Demostrar la efectividad del protocolo de bioquímica contingente propuesto por Kagan. Métodos. Se aplicó el test combinado ampliado en variedad contingente a todas las gestantes con embarazos únicos que acudieron al servicio entre las semanas 11 y 13. Se siguió los criterios publicados por la Fetal Medicine Foundation y la International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. Resultados. Se evaluó 2 578 fetos de embarazos únicos. La evaluación ecográfica inicial identificó 37 (1,4%) fetos con riesgo de 1/50 o mayor (riesgo alto), 1 888 fetos con riesgo menor a 1/1 000 (riesgo bajo) y 653 fetos con riesgo entre 1/51 y 1/1 000 (riesgo intermedio). Como contingencia, al grupo de fetos con riesgo intermedio se les indicó las pruebas bioquímicas (PAPP-a y hCG) que seleccionaron otros 46 (1,8%) fetos con riesgo alto de trisomía 21. Los seis fetos con trisomía 21 en la cohorte estuvieron en el grupo de riesgo alto. Se identificó una población de riesgo basal alto (RBA) (mayores de 36 o 38 años, dependiendo si el riesgo es evaluado en el momento de la ecografía o a término) de trisomía 21, en las cuales no es aplicable el modelo contingente, ya que todas requieren las pruebas bioquímicas. Conclusiones. Nuestros resultados validan el modelo propuesto por Kagan. La tasa de falsos positivos y el tamaño del grupo de riesgo intermedio dependerá de la distribución de la edad materna.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2018-12-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/212410.31403/rpgo.v64i2124Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 64, Núm. 4 (2018); 563-5672304-51322304-5124reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/2124/pdfCopyright (c) 2018 Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T15:50:58Zmail@mail.com -
score 13.955675
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).