Uterocervical angle or cervical length for prediction of impending preterm delivery in symptomatic patients
Descripción del Articulo
Objective: To compare the uterocervical angle with the cervical length in the prediction of impending preterm delivery in symptomatic patients. Design: Case-control study. Institution: Central Hospital “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Participants: Patients with preterm delivery within 7 days...
| Autores: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| Repositorio: | Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| Lenguaje: | español inglés |
| OAI Identifier: | oai:ojs.spog:article/2282 |
| Enlace del recurso: | http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/2282 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Uterocervical angle; Cervical length; Preterm delivery; Prediction Ángulo uterocervical; Longitud cervical; Parto pretérmino; Predicción |
| id |
2304-5132_2f6132bdd6f31b9915ec011c6e9e9578 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.spog:article/2282 |
| network_acronym_str |
2304-5132 |
| repository_id_str |
. |
| network_name_str |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| spelling |
Uterocervical angle or cervical length for prediction of impending preterm delivery in symptomatic patientsÁngulo uterocervical o longitud cervical en la predicción de parto pretérmino inminente en pacientes sintomáticasReyna-Villasmil, EduardoMejía-Montilla, JorlyReyna-Villasmil, NadiaTorres-Cepeda, DulyRondón-Tapia, MarthaBriceño-Pérez, CarlosUterocervical angle; Cervical length; Preterm delivery; PredictionÁngulo uterocervical; Longitud cervical; Parto pretérmino; PredicciónObjective: To compare the uterocervical angle with the cervical length in the prediction of impending preterm delivery in symptomatic patients. Design: Case-control study. Institution: Central Hospital “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Participants: Patients with preterm delivery within 7 days (group A) and pregnant women with preterm delivery beyond 7 days (group B). Methods: At the time of diagnosis, the patients were evaluated using transvaginal ultrasound and were followed until delivery. Main outcome measures: General characteristics, uterocervical angle, cervical length, impending preterm delivery, and prognostic efficacy. Results: 326 patients were included, 75 women presented impending preterm delivery (group A) and 251 patients were considered as controls (group B). The patients in group A had significantly higher values of the uterocervical angle and lower cervical length compared to the patients in group B (p <0.0001). The uterocervical angle showed an area under the curve of 0.864, while the value of the area under the curve of cervical length was 0.985. The difference in the discrimination ability between the areas under the curve of each test was significant (p <0.0001). Conclusion: The uterocervical angle is not greater than the cervical length in predicting impending preterm delivery in symptomatic patients.Objetivo. Comparar el ángulo uterocervical con la longitud cervical en la predicción de parto pretérmino inminente en pacientes sintomáticas. Diseño. Estudio de casoscontroles. Institución. Hospital Central “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Participantes. Pacientes con parto pretérmino en los siguientes 7 días (grupo A) y embarazadas con parto pretérmino más allá de los 7 días (grupo B). Métodos. Al momento del diagnóstico, las pacientes fueron evaluadas utilizando ecografía transvaginal y fueron seguidas hasta el parto. Principales medidas de resultado. Características generales, ángulo uterocervical, longitud cervical, parto pretérmino inminente y eficacia pronóstica. Resultados. Se incluyó 326 pacientes: 75 mujeres presentaron parto pretérmino inminente (grupo A) y 251 pacientes fueron consideradas como controles (grupo B). Las pacientes del grupo A presentaron valores significativamente más altos del ángulo uterocervical y más bajos de longitud cervical comparado con las pacientes del grupo B (p < 0,0001). El ángulo uterocervical mostró un valor de área bajo la curva de 0,864, mientras que el valor del área bajo la curva de la longitud cervical fue 0,985. La diferencia de la capacidad de discriminación entre las áreas bajo la curva de cada prueba fue significativa (p < 0,0001). Conclusión. El ángulo uterocervical no es superior a la longitud cervical en la predicción de parto pretérmino inminente en pacientes sintomáticas.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2020-12-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/228210.31403/rpgo.v66i2282Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 66, Núm. 4 (2020)2304-51322304-5124reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspaenghttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/2282/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/2282/pdf_1Copyright (c) 2020 Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-24T15:51:39Zmail@mail.com - |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Uterocervical angle or cervical length for prediction of impending preterm delivery in symptomatic patients Ángulo uterocervical o longitud cervical en la predicción de parto pretérmino inminente en pacientes sintomáticas |
| title |
Uterocervical angle or cervical length for prediction of impending preterm delivery in symptomatic patients |
| spellingShingle |
Uterocervical angle or cervical length for prediction of impending preterm delivery in symptomatic patients Reyna-Villasmil, Eduardo Uterocervical angle; Cervical length; Preterm delivery; Prediction Ángulo uterocervical; Longitud cervical; Parto pretérmino; Predicción |
| title_short |
Uterocervical angle or cervical length for prediction of impending preterm delivery in symptomatic patients |
| title_full |
Uterocervical angle or cervical length for prediction of impending preterm delivery in symptomatic patients |
| title_fullStr |
Uterocervical angle or cervical length for prediction of impending preterm delivery in symptomatic patients |
| title_full_unstemmed |
Uterocervical angle or cervical length for prediction of impending preterm delivery in symptomatic patients |
| title_sort |
Uterocervical angle or cervical length for prediction of impending preterm delivery in symptomatic patients |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Reyna-Villasmil, Eduardo Mejía-Montilla, Jorly Reyna-Villasmil, Nadia Torres-Cepeda, Duly Rondón-Tapia, Martha Briceño-Pérez, Carlos |
| author |
Reyna-Villasmil, Eduardo |
| author_facet |
Reyna-Villasmil, Eduardo Mejía-Montilla, Jorly Reyna-Villasmil, Nadia Torres-Cepeda, Duly Rondón-Tapia, Martha Briceño-Pérez, Carlos |
| author_role |
author |
| author2 |
Mejía-Montilla, Jorly Reyna-Villasmil, Nadia Torres-Cepeda, Duly Rondón-Tapia, Martha Briceño-Pérez, Carlos |
| author2_role |
author author author author author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Uterocervical angle; Cervical length; Preterm delivery; Prediction Ángulo uterocervical; Longitud cervical; Parto pretérmino; Predicción |
| topic |
Uterocervical angle; Cervical length; Preterm delivery; Prediction Ángulo uterocervical; Longitud cervical; Parto pretérmino; Predicción |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Objective: To compare the uterocervical angle with the cervical length in the prediction of impending preterm delivery in symptomatic patients. Design: Case-control study. Institution: Central Hospital “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Participants: Patients with preterm delivery within 7 days (group A) and pregnant women with preterm delivery beyond 7 days (group B). Methods: At the time of diagnosis, the patients were evaluated using transvaginal ultrasound and were followed until delivery. Main outcome measures: General characteristics, uterocervical angle, cervical length, impending preterm delivery, and prognostic efficacy. Results: 326 patients were included, 75 women presented impending preterm delivery (group A) and 251 patients were considered as controls (group B). The patients in group A had significantly higher values of the uterocervical angle and lower cervical length compared to the patients in group B (p <0.0001). The uterocervical angle showed an area under the curve of 0.864, while the value of the area under the curve of cervical length was 0.985. The difference in the discrimination ability between the areas under the curve of each test was significant (p <0.0001). Conclusion: The uterocervical angle is not greater than the cervical length in predicting impending preterm delivery in symptomatic patients. Objetivo. Comparar el ángulo uterocervical con la longitud cervical en la predicción de parto pretérmino inminente en pacientes sintomáticas. Diseño. Estudio de casoscontroles. Institución. Hospital Central “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Participantes. Pacientes con parto pretérmino en los siguientes 7 días (grupo A) y embarazadas con parto pretérmino más allá de los 7 días (grupo B). Métodos. Al momento del diagnóstico, las pacientes fueron evaluadas utilizando ecografía transvaginal y fueron seguidas hasta el parto. Principales medidas de resultado. Características generales, ángulo uterocervical, longitud cervical, parto pretérmino inminente y eficacia pronóstica. Resultados. Se incluyó 326 pacientes: 75 mujeres presentaron parto pretérmino inminente (grupo A) y 251 pacientes fueron consideradas como controles (grupo B). Las pacientes del grupo A presentaron valores significativamente más altos del ángulo uterocervical y más bajos de longitud cervical comparado con las pacientes del grupo B (p < 0,0001). El ángulo uterocervical mostró un valor de área bajo la curva de 0,864, mientras que el valor del área bajo la curva de la longitud cervical fue 0,985. La diferencia de la capacidad de discriminación entre las áreas bajo la curva de cada prueba fue significativa (p < 0,0001). Conclusión. El ángulo uterocervical no es superior a la longitud cervical en la predicción de parto pretérmino inminente en pacientes sintomáticas. |
| description |
Objective: To compare the uterocervical angle with the cervical length in the prediction of impending preterm delivery in symptomatic patients. Design: Case-control study. Institution: Central Hospital “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Participants: Patients with preterm delivery within 7 days (group A) and pregnant women with preterm delivery beyond 7 days (group B). Methods: At the time of diagnosis, the patients were evaluated using transvaginal ultrasound and were followed until delivery. Main outcome measures: General characteristics, uterocervical angle, cervical length, impending preterm delivery, and prognostic efficacy. Results: 326 patients were included, 75 women presented impending preterm delivery (group A) and 251 patients were considered as controls (group B). The patients in group A had significantly higher values of the uterocervical angle and lower cervical length compared to the patients in group B (p <0.0001). The uterocervical angle showed an area under the curve of 0.864, while the value of the area under the curve of cervical length was 0.985. The difference in the discrimination ability between the areas under the curve of each test was significant (p <0.0001). Conclusion: The uterocervical angle is not greater than the cervical length in predicting impending preterm delivery in symptomatic patients. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-03 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/2282 10.31403/rpgo.v66i2282 |
| url |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/2282 |
| identifier_str_mv |
10.31403/rpgo.v66i2282 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa eng |
| language |
spa eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/2282/pdf http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/2282/pdf_1 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 66, Núm. 4 (2020) 2304-5132 2304-5124 reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología instacron:SPOG |
| reponame_str |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| collection |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| instname_str |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| instacron_str |
SPOG |
| institution |
SPOG |
| repository.name.fl_str_mv |
-
|
| repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
| _version_ |
1700655659330043904 |
| score |
13.944172 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).