Transcervical Foley catheter– endovenous oxytocin or oxytocin alone for induction of labor in term pregnancies

Descripción del Articulo

Objective: To compare the effectiveness of transcervical Foley catheter – oxytocin with oxytocin alone for labor induction in term pregnancies. Design: Case-control study. Setting: Hospital Central “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Participants: Pregnant women undergoing cervical ripening and...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Fuenmayor-Beltrán, Mariedg, Reyna-Villasmil, Eduardo, Santos-Bolívar, Joel, Mejía-Montilla, Jorly, Reyna-Villasmil, Nadia, Fernández-Ramírez, Andreina
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
Repositorio:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.spog:article/1985
Enlace del recurso:http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1985
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2304-5132_0c6745c4228978b3f7e577db471ad2d7
oai_identifier_str oai:ojs.spog:article/1985
network_acronym_str 2304-5132
repository_id_str .
network_name_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
spelling Transcervical Foley catheter– endovenous oxytocin or oxytocin alone for induction of labor in term pregnanciesSonda de Foley transcervical-oxitocina u oxitocina sola para la inducción del parto en embarazos a término.Fuenmayor-Beltrán, MariedgReyna-Villasmil, EduardoSantos-Bolívar, JoelMejía-Montilla, JorlyReyna-Villasmil, NadiaFernández-Ramírez, AndreinaObjective: To compare the effectiveness of transcervical Foley catheter – oxytocin with oxytocin alone for labor induction in term pregnancies. Design: Case-control study. Setting: Hospital Central “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Participants: Pregnant women undergoing cervical ripening and labor induction were randomly assigned to be treated with transcervical Foley catheter – oxytocin (group A) or oxytocin alone (group B). Main outcome measures: General characteristics, interval between beginning of induction and delivery, vaginal birth rate, maternal complications, perinatal variables, and adverse effects were evaluated. Results: There were no significant differences between groups in general characteristics (p = ns). Patients of group A showed a shorter interval between the beginning of induction and delivery compared with patients in group B (p < 0.05). There was no significant difference in vaginal birth rate between groups (p = ns). Newborns of both groups had similar mean values of Apgar scores at 1 minute and 5 minutes (p = ns). The most common adverse effect in both groups was nausea, but there were no significant differences between groups in frequency of adverse effects (p = ns). Conclusions: Use of transcervical Foley catheter – oxytocin shortened the interval between beginning of induction and delivery compared with oxytocin alone, with similar incidence of maternal and perinatal adverse effects.Objetivo. Comparar la efectividad de la sonda de Foley transcervical más oxitocina con oxitocina endovenosa sola, en la inducción del parto en embarazos a término. Diseño. Estudio de casos y controles. Institución. Hospital Central “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Participantes. Embarazadas a término que asistieron para maduración cervical e inducción del parto asignadas al azar con sonda de Foley transcervical – oxitocina endovenosa (grupo A) u oxitocina endovenosa (grupo B). Principales medidas de resultado. Características generales, intervalo inicio de la inducción y el parto, tasa de parto vaginal, complicaciones maternas, variables perinatales y efectos adversos. Resultados. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos con relación a las características generales (p = ns). Las pacientes del grupo A presentaron un intervalo significativamente menor desde el inicio de la inducción hasta el parto comparado con las pacientes del grupo B (p < 0,05). No se hallaron diferencias significativas con relación a la tasa de partos vaginales entre los grupos (p = ns). No hubieron diferencias en los valores de Ápgar al minuto y a los 5 minutos entre los recién nacidos de ambos grupos (p = ns). El efecto adverso más común en ambos grupos fue náuseas, pero no se hallaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en la frecuencia de efectos adversos (p = ns). Conclusión. El uso sonda de Foley transcervical más oxitocina disminuye el intervalo entre el inicio de la inducción y el parto comparado con la oxitocina sola, con una incidencia similar de efectos adversos maternos y perinatales.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2017-07-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/198510.31403/rpgo.v63i1985Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 63, Núm. 2 (2017); 191-1972304-51322304-5124reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1985/pdf_451info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T15:51:34Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Transcervical Foley catheter– endovenous oxytocin or oxytocin alone for induction of labor in term pregnancies
Sonda de Foley transcervical-oxitocina u oxitocina sola para la inducción del parto en embarazos a término.
title Transcervical Foley catheter– endovenous oxytocin or oxytocin alone for induction of labor in term pregnancies
spellingShingle Transcervical Foley catheter– endovenous oxytocin or oxytocin alone for induction of labor in term pregnancies
Fuenmayor-Beltrán, Mariedg
title_short Transcervical Foley catheter– endovenous oxytocin or oxytocin alone for induction of labor in term pregnancies
title_full Transcervical Foley catheter– endovenous oxytocin or oxytocin alone for induction of labor in term pregnancies
title_fullStr Transcervical Foley catheter– endovenous oxytocin or oxytocin alone for induction of labor in term pregnancies
title_full_unstemmed Transcervical Foley catheter– endovenous oxytocin or oxytocin alone for induction of labor in term pregnancies
title_sort Transcervical Foley catheter– endovenous oxytocin or oxytocin alone for induction of labor in term pregnancies
dc.creator.none.fl_str_mv Fuenmayor-Beltrán, Mariedg
Reyna-Villasmil, Eduardo
Santos-Bolívar, Joel
Mejía-Montilla, Jorly
Reyna-Villasmil, Nadia
Fernández-Ramírez, Andreina
author Fuenmayor-Beltrán, Mariedg
author_facet Fuenmayor-Beltrán, Mariedg
Reyna-Villasmil, Eduardo
Santos-Bolívar, Joel
Mejía-Montilla, Jorly
Reyna-Villasmil, Nadia
Fernández-Ramírez, Andreina
author_role author
author2 Reyna-Villasmil, Eduardo
Santos-Bolívar, Joel
Mejía-Montilla, Jorly
Reyna-Villasmil, Nadia
Fernández-Ramírez, Andreina
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.description.none.fl_txt_mv Objective: To compare the effectiveness of transcervical Foley catheter – oxytocin with oxytocin alone for labor induction in term pregnancies. Design: Case-control study. Setting: Hospital Central “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Participants: Pregnant women undergoing cervical ripening and labor induction were randomly assigned to be treated with transcervical Foley catheter – oxytocin (group A) or oxytocin alone (group B). Main outcome measures: General characteristics, interval between beginning of induction and delivery, vaginal birth rate, maternal complications, perinatal variables, and adverse effects were evaluated. Results: There were no significant differences between groups in general characteristics (p = ns). Patients of group A showed a shorter interval between the beginning of induction and delivery compared with patients in group B (p < 0.05). There was no significant difference in vaginal birth rate between groups (p = ns). Newborns of both groups had similar mean values of Apgar scores at 1 minute and 5 minutes (p = ns). The most common adverse effect in both groups was nausea, but there were no significant differences between groups in frequency of adverse effects (p = ns). Conclusions: Use of transcervical Foley catheter – oxytocin shortened the interval between beginning of induction and delivery compared with oxytocin alone, with similar incidence of maternal and perinatal adverse effects.
Objetivo. Comparar la efectividad de la sonda de Foley transcervical más oxitocina con oxitocina endovenosa sola, en la inducción del parto en embarazos a término. Diseño. Estudio de casos y controles. Institución. Hospital Central “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Participantes. Embarazadas a término que asistieron para maduración cervical e inducción del parto asignadas al azar con sonda de Foley transcervical – oxitocina endovenosa (grupo A) u oxitocina endovenosa (grupo B). Principales medidas de resultado. Características generales, intervalo inicio de la inducción y el parto, tasa de parto vaginal, complicaciones maternas, variables perinatales y efectos adversos. Resultados. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos con relación a las características generales (p = ns). Las pacientes del grupo A presentaron un intervalo significativamente menor desde el inicio de la inducción hasta el parto comparado con las pacientes del grupo B (p < 0,05). No se hallaron diferencias significativas con relación a la tasa de partos vaginales entre los grupos (p = ns). No hubieron diferencias en los valores de Ápgar al minuto y a los 5 minutos entre los recién nacidos de ambos grupos (p = ns). El efecto adverso más común en ambos grupos fue náuseas, pero no se hallaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en la frecuencia de efectos adversos (p = ns). Conclusión. El uso sonda de Foley transcervical más oxitocina disminuye el intervalo entre el inicio de la inducción y el parto comparado con la oxitocina sola, con una incidencia similar de efectos adversos maternos y perinatales.
description Objective: To compare the effectiveness of transcervical Foley catheter – oxytocin with oxytocin alone for labor induction in term pregnancies. Design: Case-control study. Setting: Hospital Central “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Participants: Pregnant women undergoing cervical ripening and labor induction were randomly assigned to be treated with transcervical Foley catheter – oxytocin (group A) or oxytocin alone (group B). Main outcome measures: General characteristics, interval between beginning of induction and delivery, vaginal birth rate, maternal complications, perinatal variables, and adverse effects were evaluated. Results: There were no significant differences between groups in general characteristics (p = ns). Patients of group A showed a shorter interval between the beginning of induction and delivery compared with patients in group B (p < 0.05). There was no significant difference in vaginal birth rate between groups (p = ns). Newborns of both groups had similar mean values of Apgar scores at 1 minute and 5 minutes (p = ns). The most common adverse effect in both groups was nausea, but there were no significant differences between groups in frequency of adverse effects (p = ns). Conclusions: Use of transcervical Foley catheter – oxytocin shortened the interval between beginning of induction and delivery compared with oxytocin alone, with similar incidence of maternal and perinatal adverse effects.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-07-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1985
10.31403/rpgo.v63i1985
url http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1985
identifier_str_mv 10.31403/rpgo.v63i1985
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1985/pdf_451
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
dc.source.none.fl_str_mv Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 63, Núm. 2 (2017); 191-197
2304-5132
2304-5124
reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron:SPOG
reponame_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
collection Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname_str Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron_str SPOG
institution SPOG
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701289836166512640
score 13.905282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).