A critical review of the Corporate Governance dimension in the Sustainability Indexes questionnaires

Descripción del Articulo

The global sustainability indices most used by companies (FTSE4Good, CDP, MSCI, Goldman Sachs, SUSTAINALYTICS, DJSI) dedicate part of their analysis to corporate governance aspects, as the correlation between the governance dimension and the success of sustainability has been empirical demonstrated....

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Andreu Pinillos, Alberto, Fernández-Fernández, José-Luis, Fernández Mateo, Joaquín
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:Revista UDEP - Revista de Comunicación
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.udep.edu.pe:article/951
Enlace del recurso:https://revistadecomunicacion.com/article/view/951
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2227-1465_f01f745528bc2bc00ccbcc22db4297c6
oai_identifier_str oai:revistas.udep.edu.pe:article/951
network_acronym_str 2227-1465
repository_id_str
network_name_str Revista UDEP - Revista de Comunicación
dc.title.none.fl_str_mv A critical review of the Corporate Governance dimension in the Sustainability Indexes questionnaires
Revisión crítica de la dimensión Gobierno Corporativo en los cuestionarios de los Índices de Sostenibilidad
title A critical review of the Corporate Governance dimension in the Sustainability Indexes questionnaires
spellingShingle A critical review of the Corporate Governance dimension in the Sustainability Indexes questionnaires
Andreu Pinillos, Alberto
title_short A critical review of the Corporate Governance dimension in the Sustainability Indexes questionnaires
title_full A critical review of the Corporate Governance dimension in the Sustainability Indexes questionnaires
title_fullStr A critical review of the Corporate Governance dimension in the Sustainability Indexes questionnaires
title_full_unstemmed A critical review of the Corporate Governance dimension in the Sustainability Indexes questionnaires
title_sort A critical review of the Corporate Governance dimension in the Sustainability Indexes questionnaires
dc.creator.none.fl_str_mv Andreu Pinillos, Alberto
Fernández-Fernández, José-Luis
Fernández Mateo, Joaquín
author Andreu Pinillos, Alberto
author_facet Andreu Pinillos, Alberto
Fernández-Fernández, José-Luis
Fernández Mateo, Joaquín
author_role author
author2 Fernández-Fernández, José-Luis
Fernández Mateo, Joaquín
author2_role author
author
dc.description.none.fl_txt_mv The global sustainability indices most used by companies (FTSE4Good, CDP, MSCI, Goldman Sachs, SUSTAINALYTICS, DJSI) dedicate part of their analysis to corporate governance aspects, as the correlation between the governance dimension and the success of sustainability has been empirical demonstrated. Despite this unanimity on including governance aspects, the indices do not share a common methodology, questionnaire or objectives. It is, therefore, difficult to obtain an overall vision of what aspects relating to corporate governance have greater impact on sustainability.The opportunity for research lies in conducting a critical review of the perspective that sustainability indices currently offer on the corporate governance dimension in order to find out, due to the absence of a common methodology, if questions are being asked on all of the variables that should be considered, or if some are being omitted.
Los índices globales de sostenibilidad más utilizados por las empresas (FTSE4Good, CDP, MSCI, Goldman Sachs, SUSTAINALYTICS, DJSI), dedican una parte de su análisis a los aspectos del gobierno corporativo, ya que se ha demostrado empíricamente la existencia de una correlación entre la dimensión del gobierno y el éxito de la sostenibilidad. Sin embargo, a pesar de esta unanimidad en incluir los aspectos de gobierno, los índices no comparten ni objetivos, ni metodología, ni un cuestionario común, por lo que es complejo tener una visión global sobre qué aspectos vinculados al gobierno corporativo tienen mayor impacto en la sostenibilidad. La oportunidad de la investigación radica en hacer una revisión crítica sobre el tratamiento que ofrecen actualmente los índices de sostenibilidad a la dimensión gobierno corporativo, para conocer si, como consecuencia de la ausencia de una metodología común, se está preguntando por todas las variables que se deberían tener en cuenta, o están obviando algunas.
description The global sustainability indices most used by companies (FTSE4Good, CDP, MSCI, Goldman Sachs, SUSTAINALYTICS, DJSI) dedicate part of their analysis to corporate governance aspects, as the correlation between the governance dimension and the success of sustainability has been empirical demonstrated. Despite this unanimity on including governance aspects, the indices do not share a common methodology, questionnaire or objectives. It is, therefore, difficult to obtain an overall vision of what aspects relating to corporate governance have greater impact on sustainability.The opportunity for research lies in conducting a critical review of the perspective that sustainability indices currently offer on the corporate governance dimension in order to find out, due to the absence of a common methodology, if questions are being asked on all of the variables that should be considered, or if some are being omitted.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-09-20
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Article evaluated by pairs
Artículo evaluado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistadecomunicacion.com/article/view/951
10.26441/RC17.2-2018-A1
url https://revistadecomunicacion.com/article/view/951
identifier_str_mv 10.26441/RC17.2-2018-A1
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistadecomunicacion.com/article/view/951/919
/*ref*/Alloza, Á., Carreras, E., & Carreras, A. (2013). Reputación corporativa. LID Editorial. Andreu Pinillos, A. (2007). Revisión crítica de la dimensión “Gobierno Corporativo” en los Índices de Sostenibilidad. Análisis del ejercicio de la responsabilidad del Consejo de Administración en materia de RSC en las compañías del Ibex 35 español”. Tesis Doctoral. Madrid, Universidad Pontificia de Comillas. Andreu Pinillos, A. & Fernández, J. L. (2011). De la RSC a la sostenibilidad corporativa: una evolución necesaria para la creación de valor. Harvard-Deusto Business Review, 207, 5-21. Recuperado de: https://www.harvard-deusto.com/de-la-rsc-a-la-sostenibilidad-corporativa-una-evolucion-necesaria-para-la-creacion-de-valor Babé J., Cuesta J., Gomis I., Hernández M., Macarrón E., Martín-Castilla J. I., & Navarro J.C. (2016). Gestión sostenible de las organizaciones. Modelo de responsabilidad. Madrid. Ediciones Pirámide. Bajo Sanjuán, A. (2015). Ética Empresarial, RSE y Sostenibilidad: Conexión conceptual. En: Bajo Sanjuán, A., & Villagra García, N. (Eds.), La gestión de valores en la empresa como aportación de valor: memoria académica curso 2014-2015 (pp. 91-106). Madrid. Universidad Pontificia Comillas. Benavides Delgado, J. (2015). La aplicación de la Responsabilidad Social en la gestión de las empresas. En: Bajo Sanjuán, A., & Villagra García, N. (Eds.), La gestión de valores en la empresa como aportación de valor: memoria académica curso 2014-2015 (pp. 107-124). Madrid. Universidad Pontificia Comillas. Benavides, J., Alameda, D., Fernández, E., Viñuela, D., (2013). Identificación de Rankings Relevantes. Guía de análisis y comprensión de los rankings de reputación existentes en la comunicación empresarial. Corporate Excellence, Universidad Complutense de Madrid y Universidad de Salamanca. Madrid. Berthelot, S., Coulmont, M. y Serret, V. (2012). Do investors value sustainability reports? A canadian study. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 19(6), 355–363. https://doi.org/10.1002/csr.285 BlackRock (2016). “Exploring ESG: A Practitioner’s Perspective” [En línea] September 2016. Recuperado de: https://www.blackrock.com/investing/literature/whitepaper/viewpoint-exploring-esg-a-practitioners-perspective-june-2016.pdf Blumer, H. (1986). Symbolic interactionism: Perspective and method. Univ of California Press. BOE (2014). Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo. [En línea] Recuperado de: https://www.boe.es/boe/dias/2014/12/04/pdfs/BOE-A-2014-12589.pdf BOE (2016). Orden ESS/1554/2016, de 29 de septiembre, por la que se regula el procedimiento para el registro y publicación de las memorias de responsabilidad social y de sostenibilidad de las empresas, organizaciones y Administraciones públicas. [En línea] <https://www.boe.es> Recuperado de: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2016-8964 Brand Finance (2017). GIFT 2017 [En línea] Global intangible financial tracker, June 2017. Recuperado de http://brandfinance.com/images/upload/gift_report_2017_bf_version_high_res_version.pdf Brito, J. G. (2008). Dinámica del grupo de discusión (Vol. 41). Madrid, CIS. Carver, J. (2010). A case for global governance theory: Practitioners avoid it, academics narrow it, the world needs it. Corporate Governance: An International Review, 18(2), 149-157. https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2010.00785.x Casado, A. M. (2011). El Chief Reputation Officer (CRO): Un nuevo modelo para la reputación corporativa. Tesis Doctoral. Málaga, Universidad de Málaga. Carroll, A. B., 1991. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), pp. 39-48. https://doi.org/10.1016/0007-6813(91)90005-G Chan, M. C., Watson, J., & Woodliff, D. (2014). Corporate governance quality and CSR disclosures. Journal of Business Ethics, 125(1), 59-73. https://doi.org/10.1007/s10551-013-1887-8 CNMV (2015). Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas [En línea] Recuperado de: https://www.cnmv.es/docportal/publicaciones/codigogov/codigo_buen_gobierno.pdf Collins, J. C., & Porras, J. I. (1996). Building your company's vision. Harvard business review, 74(5), 65. Recuperado de: https://hbr.org/1996/09/building-your-companys-vision Corbetta, P. (2003). Metodología y técnicas de investigación social. Madrid, Mc Graw Hill. D`Agostini, F. (2000). Analíticos y continentales. Madrid, Cátedra. Dahlsrud, A. (2008). How corporate social responsibility is defined: an analysis of 37 definitions. Corporate social responsibility and environmental management, 15(1), 1-13. https://doi.org/10.1002/csr.132 De la Cuesta González, M., Pardo Herrasti, E., & Paredes Gázquez, J. D. (2015). Identificación de indicadores relevantes del desempeño RSE mediante la utilización de técnicas multicriterio. Innovar, 25(55), 75–88. https://doi.org/10.15446/innovar.v25n55.47197 De La Nuez, P. (1994). La política de la libertad. Estudio del pensamiento político de F.A Hayek. Madrid, Unión Editorial. Dewey, J. (1950). Lógica. Teoría de la investigación. México, Fondo de Cultura Económica. Díaz Marcos, L. (2015). Responsabilidad social corporativa: una aproximación a la evaluación sintética de la sostenibilidad empresarial. Propuesta de un indicador sintético global de RSC (ISS) y de un indicador sintético parcial de prácticas laborales (ISPL). Tesis Doctoral. Madrid. Universidad Antonio de Nebrija. Diéguez Lucena, A. (2011). La evolución del conocimiento. De la mente animal a la mente humana. Madrid, Biblioteca Nueva. Donaldson, T., & Preston, L. E. (1995). The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. Academy of management Review, 20(1), 65-91. https://doi.org/10.3138/9781442673496-011 Drucker, P., (2000). La gestión en tiempos de grandes cambios, Barcelona, Ediciones Gestión. Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The impact of corporate sustainability on organizational processes and performance. Management Science, 60(11), 2835-2857. https://doi.org/10.3386/w17950 Elkington, J. 1997. Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Oxford, UK: Capstone. Escrig Olmedo, E., Fernández Izquierdo, M. A., & Muñoz Torres, J. M. (2010). Socially responsible investing: sustainability indices, ESG rating and information provider agencies. International Journal of Sustainable Economy, 2(4), 442-461. https://doi.org/10.1504/ijse.2010.035490 Escrig Olmedo, E., Fernández Izquierdo, M. A. & Muñoz Torres, J. M. (2013): Inversión socialmente responsable: criterios de valoración y análisis de ISR seguidos por los índices y agencias de análisis de sostenibilidad [En línea] Comunicación de Congreso. Recuperado de: http://www.aeca1.org/pub/on_line/comunicaciones_xvcongresoaeca/cd/39h.pdf Fernández Fernández, J. L. (2015): La dimensión moral de la empresa y la gestión de la ética empresarial, En: Benavides Delgado J. y Monfort de Bedoya A. (Coords.), Comunicación y empresa responsable, ENUSA. Fernández Mateo, J. (2014): El nuevo sujeto estético en la sociedad de la información: una genealogía de los procesos de subjetivación. Tesis Doctoral. Madrid. Universidad Complutense de Madrid. Fields, M. A. y Keys, P. Y. (2003). The emergence of corporate governance from Wall St. to Main St.: Outside directors, board diversity, earnings management, and managerial incentives to bear risk. Financial Review, 38(1), 1–24. https://doi.org/10.1111/1540-6288.00032 Fombrun, C. (2006, May). The RepTrak system. In 10th Anniversary Conference on Reputation, Image, Identity and Competitiveness (pp. 25-28). Fowler, S. J., & Hope, C. (2007). A critical review of sustainable business indices and their impact. Journal of Business Ethics, 76(3), 243-252. https://doi.org/10.1007/s10551-007-9590-2 Freeman, R.E. 1984. Strategic Management: A stakeholder approach. Boston, MA: Pittman. Friede, G., Busch, T., & Bassen, A. (2015). ESG and financial performance: aggregated evidence from more than 2000 empirical studies. Journal of Sustainable Finance & Investment, 5(4), 210-233. https://doi.org/10.1080/20430795.2015.1118917 Friedman, M. (1962). Capitalism and Freedom. University of Chicago Press, Chicago. Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. The New York Times Magazine, (32), September 13. En: Chadwick, R. F., & Schroeder, D. (2002). Applied ethics: critical concepts in philosophy (Vol. 6). Taylor & Francis. Gladwin, T. N., Kennelly, J. J., & Krause, T. S. (1995). Shifting paradigms for sustainable development: Implications for management theory and research. Academy of management Review, 20(4), 874-907. https://doi.org/10.5465/amr.1995.9512280024 Harjoto, M. A. y Jo, H. (2011). Corporate governance and CSR nexus. Journal of Business Ethics, 100, 45–67. https://doi.org/10.1007/s10551-011-0772-6 Herda, D. N., Taylor, M. E. y Winterbotham, G. (2014). The effect of country-level investor protection on the voluntary assurance of sustainability reports. Journal of International Financial Management and Accounting, 25(2), 209–236. https://doi.org/10.1111/jifm.12018 Hopkins, M. (2004). Corporate social responsibility: an Issues Paper, World Commission on the Social Dimension of Globalization International Labour Office. Available at SSRN 908181. Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The impact of corporate sustainability on organizational processes and performance. Management Science, 60(11), 2835-2857. https://doi.org/10.1287/mnsc.2014.1984 ISO (2015). Proposal for a new field of technical activity [En línea] Version 01/2015. Recuperado de: http://www.jisc.go.jp/international/nwip/tsp269_Ageing_Societies.pdf
/*ref*/Jackson, G., & Apostolakou, A. (2010). Corporate social responsibility in Western Europe: an institutional mirror or substitute?. Journal of Business Ethics, 94(3), 371-394. https://doi.org/10.1007/s10551-009-0269-8 Jensen, K. B. (2015). La comunicación y los medios: metodologías de investigación cualitativa y cuantitativa. México, Fondo de Cultura Económica. Khan, M., Serafeim, G., & Yoon, A. (2016). Corporate sustainability: First evidence on materiality. The accounting review, 91(6), 1697-1724. https://doi.org/10.2308/accr-51383 Knoepfel, I. (2001). Dow Jones Sustainability Group Index: a global benchmark for corporate sustainability. Corporate Environmental Strategy, 8(1), 6–15. https://doi.org/10.1016/s1066-7938(00)00089-0 Kuhn, T. (2006). La estructura de las revoluciones científicas. México. Fondo de Cultura Económica. Leighton, D. S., & Thain, D. H. (1997). Making boards work: What directors must do to make Canadian boards effective. McGraw-Hill Ryerson. López, M. V., Garcia, A., & Rodriguez, L. (2007). Sustainable development and corporate performance: A study based on the Dow Jones sustainability index. Journal of Business Ethics, 75(3), 285–300. https://doi.org/10.1007/s10551-006-9253-8 Martín Cavanna, J. (2013). “Reinventando los consejos: Transparencia voluntaria en la web de los consejos de administración de las empresas del IBEX 35” [En línea]. Informe, Fundación Compromiso y Transparencia. Junio, 2013. Recuperado de: http://www.compromisoytransparencia.com/informes/reinventando-los-consejos-transparencia-voluntaria-en-la-web-de-los-consejos-de-administracion-del-ibex-35/ McKinsey & Company (2014). Sustainability’s strategic worth: McKinsey global survey results. [En línea] Survey, July 2014. Recuperado de: https://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability-and-resource-productivity/our-insights/sustainabilitys-strategic-worth-mckinsey-global-survey-results Meyers, D. M. (2016). “Why Are Some Whistleblowers Vilified and Others Celebrated?” [En línea] Organizacional Culture. Harvard Business Review. September 2016. Recuperado de: https://hbr.org/2016/09/why-are-some-whistleblowers-vilified-and-others-celebrated. Peirce, Ch. S. (1988): El hombre, un signo. Barcelona, Crítica. Porter, M., & Kramer, M. (2011). La creación de valor compartido [En línea] Harvard Business Review América Latina, Enero-febrero, 3–18. Recuperado de: http://www.iarse.org/uploads/Shared%20Value%20in%20Spanish.pdf PWC & Corporate Excellence (2013). Índice Sintético de Sostenibilidad: Nueva herramienta de gestión de la información sobre Sostenibilidad en los mercados financieros [En línea] Recuperado de: http://blog.corporateexcellence.org/indice-sintetico-de-sostenibilidad/ Ricart, J. E., Rodríguez, M. A., & Sánchez, P. (2005). Sustainability in the boardroom: An empirical examination of Dow Jones Sustainability World Index leaders. Corporate Governance: the international journal of business in society, 5(3), 24-41. https://doi.org/10.1108/14720700510604670 ROBECOSAM, (2016). Corporate Sustainability [En línea] Sustainability Assetment. Recuperado de http://www.sustainability-indices.com/ Rodriguez-Fernandez, M. (2016). Social responsibility and financial performance: The role of good corporate governance. BRQ Business Research Quarterly, 19(2), 137-151. https://doi.org/10.1016/j.brq.2015.08.001 Spitzeck, H. (2009). The development of governance structures for corporate responsibility. Corporate Governance: The international journal of business in society, 9(4), 495-505. https://doi.org/10.1108/14720700910985034 Searcy, C., & Elkhawas, D. (2012). Corporate sustainability ratings: an investigation into how corporations use the Dow Jones Sustainability Index. Journal of Cleaner Production, 35, 79-92. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.05.022 Sun, M., Nagata, K., & Onoda, H. (2011). The investigation of the current status of socially responsible investment indices. Journal of Economics and International Finance, 3(13), 676. Recuperado de: http://www.academicjournals.org/journal/JEIF/article-abstract/4D6B9D85858 UNWCED United Nations World Commission on Enviroment and Development. (1987), Our common future, Oxford, Oxford University Press. Verhezen, P., Campus, P., & Square, S. (2010). Giving Voice in a Culture of Silence. Journal of Business Ethics. 96(2), 187–206. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0458-5 Watts, R. L. y Zimmerman, J. L. (1986). Positive Accounting Theory. New Jersey: Prentice-Hall. Windolph, S. E. (2013). Assessing corporate sustainability through ratings: challenges and their causes. Journal of Environmental sustainability, 1(1), 5. https://doi.org/10.14448/jes.01.0005 Wittgenstein, L. (2006). Sobre la certeza. Barcelona. Gedisa. World Bank. (1992). World development report 1992: development and the environment. New York Oxford University Press.
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2018 Revista de Comunicación
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 Revista de Comunicación
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Comunicación; Vol 17 No 2 (2018); 9-40
Revista de Comunicación; Vol. 17 Núm. 2 (2018); 9-40
2227-1465
1684-0933
reponame:Revista UDEP - Revista de Comunicación
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
reponame_str Revista UDEP - Revista de Comunicación
collection Revista UDEP - Revista de Comunicación
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701295319460872192
spelling A critical review of the Corporate Governance dimension in the Sustainability Indexes questionnairesRevisión crítica de la dimensión Gobierno Corporativo en los cuestionarios de los Índices de SostenibilidadAndreu Pinillos, AlbertoFernández-Fernández, José-LuisFernández Mateo, JoaquínThe global sustainability indices most used by companies (FTSE4Good, CDP, MSCI, Goldman Sachs, SUSTAINALYTICS, DJSI) dedicate part of their analysis to corporate governance aspects, as the correlation between the governance dimension and the success of sustainability has been empirical demonstrated.&nbsp;Despite this unanimity on including governance aspects, the indices do not share a common methodology, questionnaire or objectives. It is, therefore, difficult to obtain an overall vision of what aspects relating to corporate governance have greater impact on sustainability.The opportunity for research lies in conducting a critical review of the perspective that sustainability indices currently offer on the corporate governance dimension in order to find out, due to the absence of a common methodology, if questions are being asked on all of the variables that should be considered, or if some are being omitted.Los índices globales de sostenibilidad más utilizados por las empresas (FTSE4Good, CDP, MSCI, Goldman Sachs, SUSTAINALYTICS, DJSI), dedican una parte de su análisis a los aspectos del gobierno corporativo, ya que se ha demostrado empíricamente la existencia de una correlación entre la dimensión del gobierno y el éxito de la sostenibilidad.&nbsp;Sin embargo, a pesar de esta unanimidad en incluir los aspectos de gobierno, los índices no comparten ni objetivos, ni metodología, ni un cuestionario común, por lo que es complejo tener una visión global sobre qué aspectos vinculados al gobierno corporativo tienen mayor impacto en la sostenibilidad.&nbsp;La oportunidad de la investigación radica en hacer una revisión crítica sobre el tratamiento que ofrecen actualmente los índices de sostenibilidad a la dimensión gobierno corporativo, para conocer si, como consecuencia de la ausencia de una metodología común, se está preguntando por todas las variables que se deberían tener en cuenta, o están obviando algunas.Universidad de Piura. Facultad de Comunicación2018-09-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticle evaluated by pairsArtículo evaluado por paresapplication/pdfhttps://revistadecomunicacion.com/article/view/95110.26441/RC17.2-2018-A1Revista de Comunicación; Vol 17 No 2 (2018); 9-40Revista de Comunicación; Vol. 17 Núm. 2 (2018); 9-402227-14651684-0933reponame:Revista UDEP - Revista de Comunicacióninstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistadecomunicacion.com/article/view/951/919/*ref*/Alloza, Á., Carreras, E., & Carreras, A. (2013). Reputación corporativa. LID Editorial. Andreu Pinillos, A. (2007). Revisión crítica de la dimensión “Gobierno Corporativo” en los Índices de Sostenibilidad. Análisis del ejercicio de la responsabilidad del Consejo de Administración en materia de RSC en las compañías del Ibex 35 español”. Tesis Doctoral. Madrid, Universidad Pontificia de Comillas. Andreu Pinillos, A. & Fernández, J. L. (2011). De la RSC a la sostenibilidad corporativa: una evolución necesaria para la creación de valor. Harvard-Deusto Business Review, 207, 5-21. Recuperado de: https://www.harvard-deusto.com/de-la-rsc-a-la-sostenibilidad-corporativa-una-evolucion-necesaria-para-la-creacion-de-valor Babé J., Cuesta J., Gomis I., Hernández M., Macarrón E., Martín-Castilla J. I., & Navarro J.C. (2016). Gestión sostenible de las organizaciones. Modelo de responsabilidad. Madrid. Ediciones Pirámide. Bajo Sanjuán, A. (2015). Ética Empresarial, RSE y Sostenibilidad: Conexión conceptual. En: Bajo Sanjuán, A., & Villagra García, N. (Eds.), La gestión de valores en la empresa como aportación de valor: memoria académica curso 2014-2015 (pp. 91-106). Madrid. Universidad Pontificia Comillas. Benavides Delgado, J. (2015). La aplicación de la Responsabilidad Social en la gestión de las empresas. En: Bajo Sanjuán, A., & Villagra García, N. (Eds.), La gestión de valores en la empresa como aportación de valor: memoria académica curso 2014-2015 (pp. 107-124). Madrid. Universidad Pontificia Comillas. Benavides, J., Alameda, D., Fernández, E., Viñuela, D., (2013). Identificación de Rankings Relevantes. Guía de análisis y comprensión de los rankings de reputación existentes en la comunicación empresarial. Corporate Excellence, Universidad Complutense de Madrid y Universidad de Salamanca. Madrid. Berthelot, S., Coulmont, M. y Serret, V. (2012). Do investors value sustainability reports? A canadian study. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 19(6), 355–363. https://doi.org/10.1002/csr.285 BlackRock (2016). “Exploring ESG: A Practitioner’s Perspective” [En línea] September 2016. Recuperado de: https://www.blackrock.com/investing/literature/whitepaper/viewpoint-exploring-esg-a-practitioners-perspective-june-2016.pdf Blumer, H. (1986). Symbolic interactionism: Perspective and method. Univ of California Press. BOE (2014). Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo. [En línea] Recuperado de: https://www.boe.es/boe/dias/2014/12/04/pdfs/BOE-A-2014-12589.pdf BOE (2016). Orden ESS/1554/2016, de 29 de septiembre, por la que se regula el procedimiento para el registro y publicación de las memorias de responsabilidad social y de sostenibilidad de las empresas, organizaciones y Administraciones públicas. [En línea] <https://www.boe.es> Recuperado de: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2016-8964 Brand Finance (2017). GIFT 2017 [En línea] Global intangible financial tracker, June 2017. Recuperado de http://brandfinance.com/images/upload/gift_report_2017_bf_version_high_res_version.pdf Brito, J. G. (2008). Dinámica del grupo de discusión (Vol. 41). Madrid, CIS. Carver, J. (2010). A case for global governance theory: Practitioners avoid it, academics narrow it, the world needs it. Corporate Governance: An International Review, 18(2), 149-157. https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2010.00785.x Casado, A. M. (2011). El Chief Reputation Officer (CRO): Un nuevo modelo para la reputación corporativa. Tesis Doctoral. Málaga, Universidad de Málaga. Carroll, A. B., 1991. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), pp. 39-48. https://doi.org/10.1016/0007-6813(91)90005-G Chan, M. C., Watson, J., & Woodliff, D. (2014). Corporate governance quality and CSR disclosures. Journal of Business Ethics, 125(1), 59-73. https://doi.org/10.1007/s10551-013-1887-8 CNMV (2015). Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas [En línea] Recuperado de: https://www.cnmv.es/docportal/publicaciones/codigogov/codigo_buen_gobierno.pdf Collins, J. C., & Porras, J. I. (1996). Building your company's vision. Harvard business review, 74(5), 65. Recuperado de: https://hbr.org/1996/09/building-your-companys-vision Corbetta, P. (2003). Metodología y técnicas de investigación social. Madrid, Mc Graw Hill. D`Agostini, F. (2000). Analíticos y continentales. Madrid, Cátedra. Dahlsrud, A. (2008). How corporate social responsibility is defined: an analysis of 37 definitions. Corporate social responsibility and environmental management, 15(1), 1-13. https://doi.org/10.1002/csr.132 De la Cuesta González, M., Pardo Herrasti, E., & Paredes Gázquez, J. D. (2015). Identificación de indicadores relevantes del desempeño RSE mediante la utilización de técnicas multicriterio. Innovar, 25(55), 75–88. https://doi.org/10.15446/innovar.v25n55.47197 De La Nuez, P. (1994). La política de la libertad. Estudio del pensamiento político de F.A Hayek. Madrid, Unión Editorial. Dewey, J. (1950). Lógica. Teoría de la investigación. México, Fondo de Cultura Económica. Díaz Marcos, L. (2015). Responsabilidad social corporativa: una aproximación a la evaluación sintética de la sostenibilidad empresarial. Propuesta de un indicador sintético global de RSC (ISS) y de un indicador sintético parcial de prácticas laborales (ISPL). Tesis Doctoral. Madrid. Universidad Antonio de Nebrija. Diéguez Lucena, A. (2011). La evolución del conocimiento. De la mente animal a la mente humana. Madrid, Biblioteca Nueva. Donaldson, T., & Preston, L. E. (1995). The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. Academy of management Review, 20(1), 65-91. https://doi.org/10.3138/9781442673496-011 Drucker, P., (2000). La gestión en tiempos de grandes cambios, Barcelona, Ediciones Gestión. Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The impact of corporate sustainability on organizational processes and performance. Management Science, 60(11), 2835-2857. https://doi.org/10.3386/w17950 Elkington, J. 1997. Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Oxford, UK: Capstone. Escrig Olmedo, E., Fernández Izquierdo, M. A., & Muñoz Torres, J. M. (2010). Socially responsible investing: sustainability indices, ESG rating and information provider agencies. International Journal of Sustainable Economy, 2(4), 442-461. https://doi.org/10.1504/ijse.2010.035490 Escrig Olmedo, E., Fernández Izquierdo, M. A. & Muñoz Torres, J. M. (2013): Inversión socialmente responsable: criterios de valoración y análisis de ISR seguidos por los índices y agencias de análisis de sostenibilidad [En línea] Comunicación de Congreso. Recuperado de: http://www.aeca1.org/pub/on_line/comunicaciones_xvcongresoaeca/cd/39h.pdf Fernández Fernández, J. L. (2015): La dimensión moral de la empresa y la gestión de la ética empresarial, En: Benavides Delgado J. y Monfort de Bedoya A. (Coords.), Comunicación y empresa responsable, ENUSA. Fernández Mateo, J. (2014): El nuevo sujeto estético en la sociedad de la información: una genealogía de los procesos de subjetivación. Tesis Doctoral. Madrid. Universidad Complutense de Madrid. Fields, M. A. y Keys, P. Y. (2003). The emergence of corporate governance from Wall St. to Main St.: Outside directors, board diversity, earnings management, and managerial incentives to bear risk. Financial Review, 38(1), 1–24. https://doi.org/10.1111/1540-6288.00032 Fombrun, C. (2006, May). The RepTrak system. In 10th Anniversary Conference on Reputation, Image, Identity and Competitiveness (pp. 25-28). Fowler, S. J., & Hope, C. (2007). A critical review of sustainable business indices and their impact. Journal of Business Ethics, 76(3), 243-252. https://doi.org/10.1007/s10551-007-9590-2 Freeman, R.E. 1984. Strategic Management: A stakeholder approach. Boston, MA: Pittman. Friede, G., Busch, T., & Bassen, A. (2015). ESG and financial performance: aggregated evidence from more than 2000 empirical studies. Journal of Sustainable Finance & Investment, 5(4), 210-233. https://doi.org/10.1080/20430795.2015.1118917 Friedman, M. (1962). Capitalism and Freedom. University of Chicago Press, Chicago. Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. The New York Times Magazine, (32), September 13. En: Chadwick, R. F., & Schroeder, D. (2002). Applied ethics: critical concepts in philosophy (Vol. 6). Taylor & Francis. Gladwin, T. N., Kennelly, J. J., & Krause, T. S. (1995). Shifting paradigms for sustainable development: Implications for management theory and research. Academy of management Review, 20(4), 874-907. https://doi.org/10.5465/amr.1995.9512280024 Harjoto, M. A. y Jo, H. (2011). Corporate governance and CSR nexus. Journal of Business Ethics, 100, 45–67. https://doi.org/10.1007/s10551-011-0772-6 Herda, D. N., Taylor, M. E. y Winterbotham, G. (2014). The effect of country-level investor protection on the voluntary assurance of sustainability reports. Journal of International Financial Management and Accounting, 25(2), 209–236. https://doi.org/10.1111/jifm.12018 Hopkins, M. (2004). Corporate social responsibility: an Issues Paper, World Commission on the Social Dimension of Globalization International Labour Office. Available at SSRN 908181. Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The impact of corporate sustainability on organizational processes and performance. Management Science, 60(11), 2835-2857. https://doi.org/10.1287/mnsc.2014.1984 ISO (2015). Proposal for a new field of technical activity [En línea] Version 01/2015. Recuperado de: http://www.jisc.go.jp/international/nwip/tsp269_Ageing_Societies.pdf/*ref*/Jackson, G., & Apostolakou, A. (2010). Corporate social responsibility in Western Europe: an institutional mirror or substitute?. Journal of Business Ethics, 94(3), 371-394. https://doi.org/10.1007/s10551-009-0269-8 Jensen, K. B. (2015). La comunicación y los medios: metodologías de investigación cualitativa y cuantitativa. México, Fondo de Cultura Económica. Khan, M., Serafeim, G., & Yoon, A. (2016). Corporate sustainability: First evidence on materiality. The accounting review, 91(6), 1697-1724. https://doi.org/10.2308/accr-51383 Knoepfel, I. (2001). Dow Jones Sustainability Group Index: a global benchmark for corporate sustainability. Corporate Environmental Strategy, 8(1), 6–15. https://doi.org/10.1016/s1066-7938(00)00089-0 Kuhn, T. (2006). La estructura de las revoluciones científicas. México. Fondo de Cultura Económica. Leighton, D. S., & Thain, D. H. (1997). Making boards work: What directors must do to make Canadian boards effective. McGraw-Hill Ryerson. López, M. V., Garcia, A., & Rodriguez, L. (2007). Sustainable development and corporate performance: A study based on the Dow Jones sustainability index. Journal of Business Ethics, 75(3), 285–300. https://doi.org/10.1007/s10551-006-9253-8 Martín Cavanna, J. (2013). “Reinventando los consejos: Transparencia voluntaria en la web de los consejos de administración de las empresas del IBEX 35” [En línea]. Informe, Fundación Compromiso y Transparencia. Junio, 2013. Recuperado de: http://www.compromisoytransparencia.com/informes/reinventando-los-consejos-transparencia-voluntaria-en-la-web-de-los-consejos-de-administracion-del-ibex-35/ McKinsey & Company (2014). Sustainability’s strategic worth: McKinsey global survey results. [En línea] Survey, July 2014. Recuperado de: https://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability-and-resource-productivity/our-insights/sustainabilitys-strategic-worth-mckinsey-global-survey-results Meyers, D. M. (2016). “Why Are Some Whistleblowers Vilified and Others Celebrated?” [En línea] Organizacional Culture. Harvard Business Review. September 2016. Recuperado de: https://hbr.org/2016/09/why-are-some-whistleblowers-vilified-and-others-celebrated. Peirce, Ch. S. (1988): El hombre, un signo. Barcelona, Crítica. Porter, M., & Kramer, M. (2011). La creación de valor compartido [En línea] Harvard Business Review América Latina, Enero-febrero, 3–18. Recuperado de: http://www.iarse.org/uploads/Shared%20Value%20in%20Spanish.pdf PWC & Corporate Excellence (2013). Índice Sintético de Sostenibilidad: Nueva herramienta de gestión de la información sobre Sostenibilidad en los mercados financieros [En línea] Recuperado de: http://blog.corporateexcellence.org/indice-sintetico-de-sostenibilidad/ Ricart, J. E., Rodríguez, M. A., & Sánchez, P. (2005). Sustainability in the boardroom: An empirical examination of Dow Jones Sustainability World Index leaders. Corporate Governance: the international journal of business in society, 5(3), 24-41. https://doi.org/10.1108/14720700510604670 ROBECOSAM, (2016). Corporate Sustainability [En línea] Sustainability Assetment. Recuperado de http://www.sustainability-indices.com/ Rodriguez-Fernandez, M. (2016). Social responsibility and financial performance: The role of good corporate governance. BRQ Business Research Quarterly, 19(2), 137-151. https://doi.org/10.1016/j.brq.2015.08.001 Spitzeck, H. (2009). The development of governance structures for corporate responsibility. Corporate Governance: The international journal of business in society, 9(4), 495-505. https://doi.org/10.1108/14720700910985034 Searcy, C., & Elkhawas, D. (2012). Corporate sustainability ratings: an investigation into how corporations use the Dow Jones Sustainability Index. Journal of Cleaner Production, 35, 79-92. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.05.022 Sun, M., Nagata, K., & Onoda, H. (2011). The investigation of the current status of socially responsible investment indices. Journal of Economics and International Finance, 3(13), 676. Recuperado de: http://www.academicjournals.org/journal/JEIF/article-abstract/4D6B9D85858 UNWCED United Nations World Commission on Enviroment and Development. (1987), Our common future, Oxford, Oxford University Press. Verhezen, P., Campus, P., & Square, S. (2010). Giving Voice in a Culture of Silence. Journal of Business Ethics. 96(2), 187–206. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0458-5 Watts, R. L. y Zimmerman, J. L. (1986). Positive Accounting Theory. New Jersey: Prentice-Hall. Windolph, S. E. (2013). Assessing corporate sustainability through ratings: challenges and their causes. Journal of Environmental sustainability, 1(1), 5. https://doi.org/10.14448/jes.01.0005 Wittgenstein, L. (2006). Sobre la certeza. Barcelona. Gedisa. World Bank. (1992). World development report 1992: development and the environment. New York Oxford University Press.Derechos de autor 2018 Revista de Comunicaciónhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T17:20:13Zmail@mail.com -
score 13.959956
A critical review of the Corporate Governance dimension in the Sustainability Indexes questionnaires
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares