Anthropology and Sociology

Descripción del Articulo

The article begins with an exploration of sociology´s historical development, always in close connection with the sister discipline of anthropology, rst in the proto sociologists and protoanthropologists, thereafter in the founding fathers, Émile Durkheim, Max Weber and Karl Marx, who are at the sam...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Korsbaek, Leif
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2014
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revista UNMSM - Investigaciones Sociales
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/10888
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/sociales/article/view/10888
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Anthropology
sociology
interdisciplinary approach
history of science
antropología
sociología
interdisciplinariedad
historia de las ciencias
id 1818-4758_178ff21b8d5c0de74bd849aa182cbf72
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/10888
network_acronym_str 1818-4758
repository_id_str .
network_name_str Revista UNMSM - Investigaciones Sociales
spelling Anthropology and SociologyLa antropología y la sociologíaKorsbaek, LeifAnthropologysociologyinterdisciplinary approachhistory of scienceantropologíasociologíainterdisciplinariedadhistoria de las cienciasThe article begins with an exploration of sociology´s historical development, always in close connection with the sister discipline of anthropology, rst in the proto sociologists and protoanthropologists, thereafter in the founding fathers, Émile Durkheim, Max Weber and Karl Marx, who are at the same time sociologists and anthropologists. Next comes another scientic triangle: the romantics or neokantians, the scientic functionalists and the Marxists, who curiously coincide in sociology and anthropology as well. Before reaching the conclusion, that suggests that the separation of sociology and anthropology is a separation with an extremely frail foundation, we make two excursions: to an invention that was made at the same time in sociology and anthropology, in the rst discipline named “ethnomethodology”, and in the second “cognitive anthropology”, and the shortlived fashion of postmodernism.En el artículo se sigue el desarrollo de la disciplina de sociología en su carrera histórica, en su permanente convivencia con la vecina disciplina de la antropología: primero los precursores y los padres fundadores, Émile Durkheim, Max Weber y Carlos Marx, que son compartidos entre las dos disciplinas. Luego otro tríptico: los románticos, o sea los neokantianos y antipositivistas, los funcionalistas cientícos y los marxistas, que curiosamente coinciden también entre las dos disciplinas. Antes de llegar a la conclusión, en la cual se plantea que la separación de la antropología y la sociología es una separación con pocos fundamentos, se hacen dos excursiones: se presenta una invención que se hizo al mismo tiempo en las dos disciplinas, llamado “antropología cognoscitiva” en una disciplina y “etnometodología” en la otra, y la moda efímera de la posmodernidad, también dividida entre las dos disciplinas.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Sociales2014-06-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/sociales/article/view/1088810.15381/is.v18i32.10888Investigaciones Sociales; Vol. 18 Núm. 32 (2014); 13-28Investigaciones Sociales; Vol 18 No 32 (2014); 13-281818-47581560-9073reponame:Revista UNMSM - Investigaciones Socialesinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/sociales/article/view/10888/9806Derechos de autor 2014 Leif Korsbaekhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-01T17:21:42Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Anthropology and Sociology
La antropología y la sociología
title Anthropology and Sociology
spellingShingle Anthropology and Sociology
Korsbaek, Leif
Anthropology
sociology
interdisciplinary approach
history of science
antropología
sociología
interdisciplinariedad
historia de las ciencias
title_short Anthropology and Sociology
title_full Anthropology and Sociology
title_fullStr Anthropology and Sociology
title_full_unstemmed Anthropology and Sociology
title_sort Anthropology and Sociology
dc.creator.none.fl_str_mv Korsbaek, Leif
author Korsbaek, Leif
author_facet Korsbaek, Leif
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Anthropology
sociology
interdisciplinary approach
history of science
antropología
sociología
interdisciplinariedad
historia de las ciencias
topic Anthropology
sociology
interdisciplinary approach
history of science
antropología
sociología
interdisciplinariedad
historia de las ciencias
dc.description.none.fl_txt_mv The article begins with an exploration of sociology´s historical development, always in close connection with the sister discipline of anthropology, rst in the proto sociologists and protoanthropologists, thereafter in the founding fathers, Émile Durkheim, Max Weber and Karl Marx, who are at the same time sociologists and anthropologists. Next comes another scientic triangle: the romantics or neokantians, the scientic functionalists and the Marxists, who curiously coincide in sociology and anthropology as well. Before reaching the conclusion, that suggests that the separation of sociology and anthropology is a separation with an extremely frail foundation, we make two excursions: to an invention that was made at the same time in sociology and anthropology, in the rst discipline named “ethnomethodology”, and in the second “cognitive anthropology”, and the shortlived fashion of postmodernism.
En el artículo se sigue el desarrollo de la disciplina de sociología en su carrera histórica, en su permanente convivencia con la vecina disciplina de la antropología: primero los precursores y los padres fundadores, Émile Durkheim, Max Weber y Carlos Marx, que son compartidos entre las dos disciplinas. Luego otro tríptico: los románticos, o sea los neokantianos y antipositivistas, los funcionalistas cientícos y los marxistas, que curiosamente coinciden también entre las dos disciplinas. Antes de llegar a la conclusión, en la cual se plantea que la separación de la antropología y la sociología es una separación con pocos fundamentos, se hacen dos excursiones: se presenta una invención que se hizo al mismo tiempo en las dos disciplinas, llamado “antropología cognoscitiva” en una disciplina y “etnometodología” en la otra, y la moda efímera de la posmodernidad, también dividida entre las dos disciplinas.
description The article begins with an exploration of sociology´s historical development, always in close connection with the sister discipline of anthropology, rst in the proto sociologists and protoanthropologists, thereafter in the founding fathers, Émile Durkheim, Max Weber and Karl Marx, who are at the same time sociologists and anthropologists. Next comes another scientic triangle: the romantics or neokantians, the scientic functionalists and the Marxists, who curiously coincide in sociology and anthropology as well. Before reaching the conclusion, that suggests that the separation of sociology and anthropology is a separation with an extremely frail foundation, we make two excursions: to an invention that was made at the same time in sociology and anthropology, in the rst discipline named “ethnomethodology”, and in the second “cognitive anthropology”, and the shortlived fashion of postmodernism.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-06-16
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/sociales/article/view/10888
10.15381/is.v18i32.10888
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/sociales/article/view/10888
identifier_str_mv 10.15381/is.v18i32.10888
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/sociales/article/view/10888/9806
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2014 Leif Korsbaek
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2014 Leif Korsbaek
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Sociales
dc.source.none.fl_str_mv Investigaciones Sociales; Vol. 18 Núm. 32 (2014); 13-28
Investigaciones Sociales; Vol 18 No 32 (2014); 13-28
1818-4758
1560-9073
reponame:Revista UNMSM - Investigaciones Sociales
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
reponame_str Revista UNMSM - Investigaciones Sociales
collection Revista UNMSM - Investigaciones Sociales
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701386076244934656
score 13.905282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).