LOS ACUERDOS INTERNACIONALES SOBRE INVERSIÓN, OTRO OBSTÁCULO PARA EL DESARROLLO DE AMÉRICA LATINA 1

• Autor: Zabalo, Patxi
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2008
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: Revista UNMSM - Gestión del Tercer MIlenio
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.csi.unmsm:article/9046
• Enlace del recurso: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/administrativas/article/view/9046
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Latin America; International Agreements on Investments; Investor-State Demands; Economic Sovereignty; América Latina; Acuerdos Internacionales sobre Inversiones; Demandas Inversor Estado; Soberanía Económica

The international agreements on investments, so much the bilateral as the insertions in tried economic integration, suppose the almost total opening to the foreign investment and its protection, once established in the country. For the differences prevents an exterritorial system of solution of differences in which the businesses can demand directly to the states. The multiplication of this type of demands in instances of international arbitration is flowing into in compensations multimillionaires and intolerable limitations of the national sovereignty to establish public politics. These agreements have proliferated in Latin America during the last two decades and the accumulated experience does not leave place to doubts on its gravity. Therefore it presses to apply the Calvo doctrine, in which the possible conflicts should be resolved in the local courts, remaining preserve the resource to the international arbitration. Thus, recovering their full jurisdictional sovereignty, the Latin-American states will be in better conditions to carry out political of development.
Los acuerdos internacionales sobre inversiones, tanto los bilaterales como los insertos en tratados de integración económica, suponen la casi total apertura a la inversión extranjera y su protección una vez establecida en el país. Para las disputas prevén un sistema extraterritorial de solución de diferencias en el que las empresas pueden demandar directamente a los estados. La multiplicación de este tipo de demandas ante instancias de arbitraje internacional está desembocando en indemnizaciones multimillonarias y limitaciones intolerables de la soberanía nacional para establecer políticas públicas. Estos acuerdos han proliferado en América Latina durante las últimas dos décadas, y la experiencia acumulada no deja lugar a dudas sobre la gravedad del asunto. Por eso urge aplicar la doctrina Calvo, en virtud de la cual los posibles conflictos deben resolverse en los tribunales locales, quedando vedado el recurso al arbitraje internacional. Así, recuperando su plena soberanía jurisdiccional, los estados latinoamericanos estarán en mejores condiciones de llevar a cabo políticas de desarrollo.