Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods
Descripción del Articulo
Excretion–secretion antigens (ESA) of Fasciola hepatica were evaluated in bovine feces samples from endemic area (Andrés Avelino Cáceres, Central Peruvian Andean). We employed ELISA (Fascidig), Indirect hemagglutination (IHA) and Latex agglutination (LA); the results were correlationated with Dennis...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2001 |
Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Repositorio: | Revista UNMSM - Revista Peruana de Biología |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/6717 |
Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/6717 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Fasciola hepatica Fascidig Fasciolosis Coproantigens Excretion-secretion antigens. Fascioliosis Coproantígenos Antígenos de excreción-secreción. |
id |
1727-9933_8d5ce45775b75e942f5b744b0f820ae1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.csi.unmsm:article/6717 |
network_acronym_str |
1727-9933 |
repository_id_str |
. |
network_name_str |
Revista UNMSM - Revista Peruana de Biología |
dc.title.none.fl_str_mv |
Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods Evaluación de antígenos de Fasciola hepatica por tres métodos inmunológicos |
title |
Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods |
spellingShingle |
Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods Colona, Erasmo Fasciola hepatica Fascidig Fasciolosis Coproantigens Excretion-secretion antigens. Fasciola hepatica Fascidig Fascioliosis Coproantígenos Antígenos de excreción-secreción. |
title_short |
Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods |
title_full |
Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods |
title_fullStr |
Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods |
title_full_unstemmed |
Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods |
title_sort |
Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methods |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Colona, Erasmo Alzamora, Libertad Castro, Julia |
author |
Colona, Erasmo |
author_facet |
Colona, Erasmo Alzamora, Libertad Castro, Julia |
author_role |
author |
author2 |
Alzamora, Libertad Castro, Julia |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Fasciola hepatica Fascidig Fasciolosis Coproantigens Excretion-secretion antigens. Fasciola hepatica Fascidig Fascioliosis Coproantígenos Antígenos de excreción-secreción. |
topic |
Fasciola hepatica Fascidig Fasciolosis Coproantigens Excretion-secretion antigens. Fasciola hepatica Fascidig Fascioliosis Coproantígenos Antígenos de excreción-secreción. |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Excretion–secretion antigens (ESA) of Fasciola hepatica were evaluated in bovine feces samples from endemic area (Andrés Avelino Cáceres, Central Peruvian Andean). We employed ELISA (Fascidig), Indirect hemagglutination (IHA) and Latex agglutination (LA); the results were correlationated with Dennis coproparasitologic method (DC). A number of 106 bovine feces samples were obtained from diferent places of the Region between October and November 1995 (rain time). AES was not detected for LA, the specificity for IHA was 63,6% and the sensibility 35% in relation to DC; the specificity for Elisa (Fascidig) was 68,2% and the sensibility was 60% with regard to DC; and in relation to IHA the specificity was 61,7% and the sensibility 50%. The correlation between ELISA (Fascidig) and DC was significative, it indicates that ELISA is the best method for the fasciolosis diagnostic in the prepatent and patent phases, while DC only is recommended for the patent phase diagnostic. Diagnostic of infection or prevalence for IHA, ELISA and DC was 35,8%, 42,5% and 37,7% respectively. The results indicate that in the investigated area the prevalence of Fasciola hepatica is high. Thanks to this investigation it was possible to evaluate three immunologic methods and to determine the performance of ELISA-Fascidig for the diagnostic of fasciolosis both prepatent and patent infection phases by means of the demonstration of coproantigens. Se evaluaron los antígenos de excreción-secreción (AES) de Fasciola hepatica en muestras de heces de ganado vacuno procedente de áreas endémicas de la Región Andrés Avelino Cáceres (Sierra Central), mediante los métodos inmunológicos de ELISA (“Fascidig”), hemaglutinación indirecta (HAI) y aglutinación en látex (AL). Los resultados obtenidos se correlacionaron con el método coproparasitológico de Dennis (CD). Se tomaron 106 muestras de heces de bovino en diferentes distritos, entre octubre y noviembre de 1995 (época lluviosa). El método de AL no detectó los AES; mediante HAI la especificidad fue del 63,6% y la sensibilidad del 35% en relación al CD; por ELISA (“Fascidig”) se obtuvo una especificidad del 68,2% y sensibilidad del 60% en relación al método CD y con respecto a HAI la especificidad fue 61,7% y la sensibilidad 50%. Se determinó una correlación significativa entre el método de ELISA (“Fascidig”) y el CD, lo que indica que un diagnóstico por ELISA permite conocer la enfermedad durante la fase prepatente o patente en relación al CD, que diagnostica la enfermedad durante la fase patente. El diagnóstico de la infección o prevalencia por HAI, ELISA y CD fue 35,8%, 42,5% y 37,7% respectivamente. El índice encontrado corresponde a una zona de alta prevalencia de Fasciola hepatica. El presente estudio permitió evaluar tres métodos inmunológicos y determinar la eficiencia de ELISA-Fascidig como el método que posibilitaría el diagnóstico de la fasciolosis durante la fase prepatente y patente de la enfermedad por hallazgo de coproantígenos |
description |
Excretion–secretion antigens (ESA) of Fasciola hepatica were evaluated in bovine feces samples from endemic area (Andrés Avelino Cáceres, Central Peruvian Andean). We employed ELISA (Fascidig), Indirect hemagglutination (IHA) and Latex agglutination (LA); the results were correlationated with Dennis coproparasitologic method (DC). A number of 106 bovine feces samples were obtained from diferent places of the Region between October and November 1995 (rain time). AES was not detected for LA, the specificity for IHA was 63,6% and the sensibility 35% in relation to DC; the specificity for Elisa (Fascidig) was 68,2% and the sensibility was 60% with regard to DC; and in relation to IHA the specificity was 61,7% and the sensibility 50%. The correlation between ELISA (Fascidig) and DC was significative, it indicates that ELISA is the best method for the fasciolosis diagnostic in the prepatent and patent phases, while DC only is recommended for the patent phase diagnostic. Diagnostic of infection or prevalence for IHA, ELISA and DC was 35,8%, 42,5% and 37,7% respectively. The results indicate that in the investigated area the prevalence of Fasciola hepatica is high. Thanks to this investigation it was possible to evaluate three immunologic methods and to determine the performance of ELISA-Fascidig for the diagnostic of fasciolosis both prepatent and patent infection phases by means of the demonstration of coproantigens. |
publishDate |
2001 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2001-12-31 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/6717 10.15381/rpb.v8i2.6717 |
url |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/6717 |
identifier_str_mv |
10.15381/rpb.v8i2.6717 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/6717/5963 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2001 Erasmo Colona, Libertad Alzamora, Julia Castro http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2001 Erasmo Colona, Libertad Alzamora, Julia Castro http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Biológicas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Biológicas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Peruana de Biología; Vol 8 No 2 (2001); 149 - 158 Revista Peruana de Biología; Vol. 8 Núm. 2 (2001); 149 - 158 1727-9933 1561-0837 reponame:Revista UNMSM - Revista Peruana de Biología instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
reponame_str |
Revista UNMSM - Revista Peruana de Biología |
collection |
Revista UNMSM - Revista Peruana de Biología |
instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
instacron_str |
UNMSM |
institution |
UNMSM |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1701387830572351488 |
spelling |
Antigens evaluation of Fasciola hepática for three inmulogic methodsEvaluación de antígenos de Fasciola hepatica por tres métodos inmunológicosColona, ErasmoAlzamora, LibertadCastro, JuliaFasciola hepaticaFascidigFasciolosisCoproantigensExcretion-secretion antigens.Fasciola hepaticaFascidigFascioliosisCoproantígenosAntígenos de excreción-secreción.Excretion–secretion antigens (ESA) of Fasciola hepatica were evaluated in bovine feces samples from endemic area (Andrés Avelino Cáceres, Central Peruvian Andean). We employed ELISA (Fascidig), Indirect hemagglutination (IHA) and Latex agglutination (LA); the results were correlationated with Dennis coproparasitologic method (DC). A number of 106 bovine feces samples were obtained from diferent places of the Region between October and November 1995 (rain time). AES was not detected for LA, the specificity for IHA was 63,6% and the sensibility 35% in relation to DC; the specificity for Elisa (Fascidig) was 68,2% and the sensibility was 60% with regard to DC; and in relation to IHA the specificity was 61,7% and the sensibility 50%. The correlation between ELISA (Fascidig) and DC was significative, it indicates that ELISA is the best method for the fasciolosis diagnostic in the prepatent and patent phases, while DC only is recommended for the patent phase diagnostic. Diagnostic of infection or prevalence for IHA, ELISA and DC was 35,8%, 42,5% and 37,7% respectively. The results indicate that in the investigated area the prevalence of Fasciola hepatica is high. Thanks to this investigation it was possible to evaluate three immunologic methods and to determine the performance of ELISA-Fascidig for the diagnostic of fasciolosis both prepatent and patent infection phases by means of the demonstration of coproantigens.Se evaluaron los antígenos de excreción-secreción (AES) de Fasciola hepatica en muestras de heces de ganado vacuno procedente de áreas endémicas de la Región Andrés Avelino Cáceres (Sierra Central), mediante los métodos inmunológicos de ELISA (“Fascidig”), hemaglutinación indirecta (HAI) y aglutinación en látex (AL). Los resultados obtenidos se correlacionaron con el método coproparasitológico de Dennis (CD). Se tomaron 106 muestras de heces de bovino en diferentes distritos, entre octubre y noviembre de 1995 (época lluviosa). El método de AL no detectó los AES; mediante HAI la especificidad fue del 63,6% y la sensibilidad del 35% en relación al CD; por ELISA (“Fascidig”) se obtuvo una especificidad del 68,2% y sensibilidad del 60% en relación al método CD y con respecto a HAI la especificidad fue 61,7% y la sensibilidad 50%. Se determinó una correlación significativa entre el método de ELISA (“Fascidig”) y el CD, lo que indica que un diagnóstico por ELISA permite conocer la enfermedad durante la fase prepatente o patente en relación al CD, que diagnostica la enfermedad durante la fase patente. El diagnóstico de la infección o prevalencia por HAI, ELISA y CD fue 35,8%, 42,5% y 37,7% respectivamente. El índice encontrado corresponde a una zona de alta prevalencia de Fasciola hepatica. El presente estudio permitió evaluar tres métodos inmunológicos y determinar la eficiencia de ELISA-Fascidig como el método que posibilitaría el diagnóstico de la fasciolosis durante la fase prepatente y patente de la enfermedad por hallazgo de coproantígenosUniversidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Biológicas2001-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/671710.15381/rpb.v8i2.6717Revista Peruana de Biología; Vol 8 No 2 (2001); 149 - 158Revista Peruana de Biología; Vol. 8 Núm. 2 (2001); 149 - 1581727-99331561-0837reponame:Revista UNMSM - Revista Peruana de Biologíainstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/6717/5963Derechos de autor 2001 Erasmo Colona, Libertad Alzamora, Julia Castrohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-01T17:48:26Zmail@mail.com - |
score |
13.942044 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).