Minimun distance from the body of water to the miners components
Descripción del Articulo
Assessors at General Management of Mining Environmental Affairs of the Ministry of Energy and Mines have as an evaluation criterion in environmental impact assessment of mineral exploration that any platform or component must not to be to less than 50 meters of a water body. Otherwise, they don’t ap...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2014 |
| Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| Repositorio: | Revista UNMSM - IIGEO |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/11379 |
| Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/11379 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Minimun distance body of water miners components Mínima distancia cuerpo de agua componentes mineros |
| id |
1682-3087_c89cf214e6d1b404b6a756b3adb25fb2 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.csi.unmsm:article/11379 |
| network_acronym_str |
1682-3087 |
| network_name_str |
Revista UNMSM - IIGEO |
| spelling |
Minimun distance from the body of water to the miners componentsUn mínimo de distancia del cuerpo de agua a los componentes minerosAtarama, EduardoMinimun distancebody of waterminers componentsMínima distanciacuerpo de aguacomponentes minerosAssessors at General Management of Mining Environmental Affairs of the Ministry of Energy and Mines have as an evaluation criterion in environmental impact assessment of mineral exploration that any platform or component must not to be to less than 50 meters of a water body. Otherwise, they don’t approve the project. But, what technical support this common criterion is based? Is it a test that finds no technical basis to excuse his decisions about the evaluation of any environmental study? Or is it a copy of any law in a neighboring country? Water is a vital resource for mining exploration activities, so we must to evaluate carefully how much is it affected during this activity. I think that it is necessary to revalue and propose two or more minimal distances according to the experience and research realized. Let’s not allow that a criterion be imposed when not necessarily it will be the correct procedure in the practice. But always thinking that the priority is to monitor and preserve such and important resource for everyone as water.Los evaluadores de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y Minas tienen como criterio de evaluación en los estudios de impacto ambiental de exploración minera que ninguna plataforma o componente se encuentre a menos de 50 m de algún cuerpo de agua. En caso contrario, no dan como satisfactorio el proyecto. Pero ¿en qué sustento técnico se basa este criterio tan común en la evaluación de los estudios ambientales en minería? ¿Es un criterio que no tiene sustento técnico para excusar sus decisiones respecto a la evaluación de algún estudio ambiental? ¿O es una copia de alguna ley de un país vecino? Si bien el agua es un recurso vital para las actividades de exploración minera, hay que evaluar bien qué tanto es afectada durante esta actividad y si no es mejor revaluar y plantear no una sino dos o más distancias mínimas, de acuerdo a la experiencia y una debida investigación realizada. No dejemos que se imponga un criterio cuando no necesariamente será lo correcto en la práctica, pero siempre pensando que lo primordial es vigilar y preservar un recurso tan importante para todos como lo es el agua.Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalurgica y Geográfica2014-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/1137910.15381/iigeo.v17i34.11379Revista del Instituto de Investigación de la Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica; Vol 17 No 34 (2014)Revista del Instituto de Investigación de la Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica; Vol. 17 Núm. 34 (2014)1682-30871561-0888reponame:Revista UNMSM - IIGEOinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/11379/10217Derechos de autor 2014 Eduardo Ataramahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-03-17T18:25:20Zmail@mail.com - |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Minimun distance from the body of water to the miners components Un mínimo de distancia del cuerpo de agua a los componentes mineros |
| title |
Minimun distance from the body of water to the miners components |
| spellingShingle |
Minimun distance from the body of water to the miners components Atarama, Eduardo Minimun distance body of water miners components Mínima distancia cuerpo de agua componentes mineros |
| title_short |
Minimun distance from the body of water to the miners components |
| title_full |
Minimun distance from the body of water to the miners components |
| title_fullStr |
Minimun distance from the body of water to the miners components |
| title_full_unstemmed |
Minimun distance from the body of water to the miners components |
| title_sort |
Minimun distance from the body of water to the miners components |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Atarama, Eduardo |
| author |
Atarama, Eduardo |
| author_facet |
Atarama, Eduardo |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Minimun distance body of water miners components Mínima distancia cuerpo de agua componentes mineros |
| topic |
Minimun distance body of water miners components Mínima distancia cuerpo de agua componentes mineros |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Assessors at General Management of Mining Environmental Affairs of the Ministry of Energy and Mines have as an evaluation criterion in environmental impact assessment of mineral exploration that any platform or component must not to be to less than 50 meters of a water body. Otherwise, they don’t approve the project. But, what technical support this common criterion is based? Is it a test that finds no technical basis to excuse his decisions about the evaluation of any environmental study? Or is it a copy of any law in a neighboring country? Water is a vital resource for mining exploration activities, so we must to evaluate carefully how much is it affected during this activity. I think that it is necessary to revalue and propose two or more minimal distances according to the experience and research realized. Let’s not allow that a criterion be imposed when not necessarily it will be the correct procedure in the practice. But always thinking that the priority is to monitor and preserve such and important resource for everyone as water. Los evaluadores de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y Minas tienen como criterio de evaluación en los estudios de impacto ambiental de exploración minera que ninguna plataforma o componente se encuentre a menos de 50 m de algún cuerpo de agua. En caso contrario, no dan como satisfactorio el proyecto. Pero ¿en qué sustento técnico se basa este criterio tan común en la evaluación de los estudios ambientales en minería? ¿Es un criterio que no tiene sustento técnico para excusar sus decisiones respecto a la evaluación de algún estudio ambiental? ¿O es una copia de alguna ley de un país vecino? Si bien el agua es un recurso vital para las actividades de exploración minera, hay que evaluar bien qué tanto es afectada durante esta actividad y si no es mejor revaluar y plantear no una sino dos o más distancias mínimas, de acuerdo a la experiencia y una debida investigación realizada. No dejemos que se imponga un criterio cuando no necesariamente será lo correcto en la práctica, pero siempre pensando que lo primordial es vigilar y preservar un recurso tan importante para todos como lo es el agua. |
| description |
Assessors at General Management of Mining Environmental Affairs of the Ministry of Energy and Mines have as an evaluation criterion in environmental impact assessment of mineral exploration that any platform or component must not to be to less than 50 meters of a water body. Otherwise, they don’t approve the project. But, what technical support this common criterion is based? Is it a test that finds no technical basis to excuse his decisions about the evaluation of any environmental study? Or is it a copy of any law in a neighboring country? Water is a vital resource for mining exploration activities, so we must to evaluate carefully how much is it affected during this activity. I think that it is necessary to revalue and propose two or more minimal distances according to the experience and research realized. Let’s not allow that a criterion be imposed when not necessarily it will be the correct procedure in the practice. But always thinking that the priority is to monitor and preserve such and important resource for everyone as water. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2014-12-15 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/11379 10.15381/iigeo.v17i34.11379 |
| url |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/11379 |
| identifier_str_mv |
10.15381/iigeo.v17i34.11379 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/11379/10217 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2014 Eduardo Atarama http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2014 Eduardo Atarama http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalurgica y Geográfica |
| publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalurgica y Geográfica |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista del Instituto de Investigación de la Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica; Vol 17 No 34 (2014) Revista del Instituto de Investigación de la Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica; Vol. 17 Núm. 34 (2014) 1682-3087 1561-0888 reponame:Revista UNMSM - IIGEO instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
| reponame_str |
Revista UNMSM - IIGEO |
| collection |
Revista UNMSM - IIGEO |
| instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| instacron_str |
UNMSM |
| institution |
UNMSM |
| repository.name.fl_str_mv |
-
|
| repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
| _version_ |
1684466180666949632 |
| score |
13.970504 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).