Comparison between red, green and blue images and near-infrared spectroscopy methods in the neutral detergent fiber (NDF) analysis

• Autores: Ospina R., Oscar, Anzola Vasquez, Hector José, Ayala D., Olber, Baracaldo M., Andrea, Arévalo C., Juan, Lozada W., Pedro
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.csi.unmsm:article/17498
• Enlace del recurso: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/17498
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: algorithm; drone; bromatological analysis; RGB; NDF; algoritmo; dron; análisis bromatológico; FDN

The aim of this study to the evaluate the precision of the Red, Green, Blue (RGB) image analysis algorithm included in the TaurusWebs V2017® software for calculating the percentage of neutral detergent fiber (NDF) in the dry matter of grasses, from images of the grasslands taken by a drone with RGB camera. The results were compared with NDF values calculated with near infrared spectroscopy (NIRS). Forty-two samples were taken for NIRS: 18 from grasses from the high tropics in Cundinamarca: kikuyu (Pennisetum clandestinum), velvet grass (Holcus lanatus) and reed canarian grass (Phalaris arundinacea) and 24 from the lower tropics in Tolima, Colombia: pangola (Digitaria decumbens), para (Brachiaria mutica), Bermuda grass (Cynodon dactylon) and silver grass (Bothriochloa pertusa). The results were compared against 180 evaluations made with the algorithm of the images of the same grasses where the samples were taken for NIRS. The Kendall and Spearman correlation tests were significant (p<0.05), with an association of rho = 0.81 for the Kruskal Wallis hypothesis test (p>0.05). There were no significant differences in NDF values under the two methodologies and according to the Wilcoxon test, the medians of DNF calculated by NIRS vs. those of the algorithm are the same. In conclusion, the information generated with the algorithm can be used for NDF analysis work in grasses.
El trabajo estuvo orientado a evaluar la precisión del algoritmo de análisis de imágenes Red, Green, Blue (RGB) incluido en el software TaurusWebs V2017® para el cálculo del porcentaje de fibra detergente neutra (FDN) en la materia seca de gramíneas, a partir de imágenes de las praderas tomadas por un dron con cámara RGB. Los resultados fueron comparados con los valores de FDN calculados con espectroscopia del infrarrojo cercano (NIRS). Se tomaron 42 muestras para NIRS: 18 de gramíneas de trópico alto en Cundinamarca: kikuyo (Pennisetum clandestinum), falsa poa (Holcus lanatus) y pasto brasilero (Phalaris arundinacea) y 24 de trópico bajo en Tolima, Colombia: pangola (Digitaria decumbens), pará (Brachiaria mutica), bermuda (Cynodon dactylon) y colosuana (Bothriochloa pertusa). Los resultados se compararon contra 180 evaluaciones hechas con el algoritmo de las imágenes de las mismas gramíneas donde se tomaron las muestras para NIRS. Las pruebas de correlación de Kendall y de Spearman fueron significativas (p<0.05), con una asociación de rho=0.81 para la prueba de hipótesis de Kruskal Wallis (p> 0.05). No hubo diferencias significativas en los valores de FDN bajo las dos metodologías y según la prueba de Wilcoxon las medianas de la FDN calculada por NIRS vs. las del algoritmo son iguales. En conclusión, la información generada con el algoritmo se puede utilizar para trabajos de análisis del FDN en gramíneas.