Comparative inflammatory effect of antiseptic irrigating solutions against conventional irrigation with sodium chloride in rats.

• Autores: Rodríguez Alfaro, Miguel, Chumpitaz Cerrate, Víctor, Burga Sánchez, Jonny, Arroyo Acevedo, Jorge, Ramón Rosales, Jorge, Aguirre Siancas, Elías, Cabrejos Álvarez, José, Zegarra Cuya, Juan
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2010
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.csi.unmsm:article/2850
• Enlace del recurso: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/2850
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Clorhexidine; cetilpiridinium; hexetidine; sodium cloride; inflamation; tissue repairing.; Clorhexidina; cetilpiridinio; hexetidina; cloruro de sodio; inflamación; reparación tisular.

The aim of this study was to demonstrate that the use of irrigating solutions in surgical procedures does not alter both inflammation processes and tissue repair. Four (04) groups were formed containing 15 rats each. After being dosed with general anaesthesia, they underwent osteotomy in the tibia with tungsten carbide burs and irrigation for 15 seconds, using the following solutions in each group: A) 0,12 % chlorhexidine with cetylpyridinium 0,05 %, B) 0,12 % chlorhexidine with aspartame; C) hexetidine 0,1 %; D) 0,9 % sodium chloride. After 3, 7 and 15 days of surgery, the rats were sacrificed and tissue samples were removed for histopathological analysis. The results showed that groups in which chlorhexidine with cetylpyridinium, and chlorhexidine with aspartame were used, less inflammatory process were found than in groups of sodium chloride and hexetidine. On the process of tissue repair, the 4 groups followed a similar pattern, although the group in which hexetidine was used showed up an restoration much more intense after 7 and 15 days. It led to conclude that the use of chlorhexidine with cetylpyridinium and chlorhexidine with aspartame decreases the postoperative inflammatory process in contrast to other groups, while the tissue repair process was similar in all groups, with greater intensity after 7 and 15 days of hexetidine group.
El objetivo del presente estudio fue demostrar que el uso de soluciones irrigantes en procedimientos quirúrgicos no modifica los procesos de inflamación y reparación tisular. Se formaron cuatro grupos de 15 ratas cada uno, a las cuales tras la anestesia general se les realizó osteotomía en la tibia con fresa de carburo tungsteno e irrigación durante 15 segundos, utilizando las siguientes soluciones en cada grupo: A) clorhexidina al 0,12 % más cetilpiridinio 0,05 %; B) clorhexidina al 0,12 % más aspartame; C) hexetidina 0,1 %; D) cloruro de sodio 0,9 %. A los 3, 7 y 15 días de la intervención, se sacrificó a las ratas, y se extrajo muestras del tejido intervenido para su análisis histopatológico. Los resultados obtenidos demostraron que los grupos en los que se empleó clorhexidina más cetilpiridinio y clorhexidina más aspartame mostraron un proceso inflamatorio menor al obtenido en los grupos de cloruro de sodio y hexetidina; en cuanto al proceso de reparación tisular, los cuatro grupos siguieron un patrón similar, con la observación de que el grupo en el que se empleó hexetidina hubo una reparación más intensa a los 7 y 15 días. Se concluye que la utilización de clorhexidina más cetilpiridinio y clorhexidina más aspartame disminuye el proceso inflamatorio post quirúrgico en relación a los otros grupos, mientras que el proceso de reparación tisular fue similar en todos los grupos, con una intensidad mayor a los 7 y 15 días para el grupo de hexetidina.