Evaluación clínica comparativa de restauraciones con amalgama versus restauraciones con resina en el sector posterior

• Autores: Lahoud S., Víctor, Mendoza Z., Janet
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2002
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.csi.unmsm:article/3589
• Enlace del recurso: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/3589
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Amalgam; Resin; Clinic performance; Amalgama; Resina; Rendimiento clínico

The present study consist in to lo evaluate of performance clinic the restorations with amalgam in comparation with the performance clinic of restorations with resins in the posterior sector, during a time of years two was select 120 premolars and molars with caries oclusals, out side caries with pulp compromise and/o periapicals process. The 120 pieces select divided in two groups; group I: 60 pre- molars with amalgam, Group II: 60 premolars restorations with resins. And evaluate clinic in each restorations: permanency, stable, resistense abrasion and integration marginal. The result shows of the restoration with resin was a exict the 80% ¡n clase I, 60 % in clase II (OD-OM), and 55% in clase II (MOD). The restorations with amalgam was exict of'100% ¡n clase I, clase II (OD-OM) and 95% ¡n clase II (MOD). Was necessary Sustitution 4, the each 20 restorations with resin clase I; 8 of each 20 restorations with resin clase II (OD-OM) and 9 at 20 restorations with resin clase II (MOD) in compara-tion with restorations with amalgams clase I and clase II, was do not necesited of sustitution in the 100% of cases clinics treated. The restorations with resin in cavities small (Clase I) was to much duration significative, in comparative with restorations of resin in cavities extra large (clase II).
El objeto del presente estudio consistió en evaluar el rendimiento clínico de restauraciones realizadas con amalgama en comparación con el rendimiento clínico de restauraciones realizadas con resina en el sector posterior durante un período de 2 años. Fueron seleccionadas 120 premolares y molares diagnosticadas con caries oclusales y próximo oclusales, descartándose caries con compromiso pulpar y/o procesos periapicales. Las 120 piezas seleccionadas se dividieron en 2 grupos: grupo I: 60 premolares restauradas con amalgama, grupo II: 60 premolares y molares restauradas con resina. Se evaluó clínicamente en cada restauración: durabilidad, estabilidad, resistencia a la fractura, resistencia a la abrasión e integridad marginal. Los resultados mostraron que las restauraciones con resina tuvieron una cuota de éxito de 80% en clase I, de 60% en clase II (OD-OM), y 55% en clase II (MOD). Las restau-raciones con amalgama tuvieron una cuota de éxito de 100% en clase I, clase II (OD-OM) y de 95% en clase II (MOD). Necesitaron ser sustituidas 4 de un total de 20 restauraciones con resina clase I; 8 de un total de 20 restauraciones con resina clase II (OD-OM) y 9 de 20 restauraciones con resina clase II (MOD) en comparación con restauraciones con amalgama clase I y clase II, de las cuales no hubo necesidad de reemplazarlas en el 100% de los casos clínicos tratados. Las restauraciones con resina en cavidades pequeñas (clase I) tuvieron mayor duración significativamente, en comparación con restauraciones con resina en cavidades amplias (clase II).