TAX ADMINISTRATION AND THE PRINCIPLE OF “SOLVE ET REPETE”
Descripción del Articulo
The subject of taxation is always controversial, since playing two basic elements: the tax creditor and the taxpayer who as a result of an economic transaction and implementation of the event giving rise to the duty, establish a legal relationship of substantial income tax liability and / or formal....
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2014 |
Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Repositorio: | Revista UNMSM - Quipukamayoc |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/10092 |
Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/10092 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Principle of Solve et Repete Principio de Solve et Repete |
id |
1609-8196_c22ff1d93ae8676f7e55d7b537459d73 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.csi.unmsm:article/10092 |
network_acronym_str |
1609-8196 |
repository_id_str |
. |
network_name_str |
Revista UNMSM - Quipukamayoc |
spelling |
TAX ADMINISTRATION AND THE PRINCIPLE OF “SOLVE ET REPETE”La administración tributaria y el Principio del “Solve et repete”Trujillo Meza, Julio CésarPrinciple of Solve et RepetePrincipio de Solve et RepeteThe subject of taxation is always controversial, since playing two basic elements: the tax creditor and the taxpayer who as a result of an economic transaction and implementation of the event giving rise to the duty, establish a legal relationship of substantial income tax liability and / or formal.The principles for in the tax environment are constitu-tional and non-constitutional principles and specific principles you determine obligations within them the principle of “estoppel” as a common principle in terms of “SOLVE ET REPETE”. This principle applies in both contentious and non-contentious tax processes. The application of this principle leads to the taxpayer have to pay a tax debt against a claimable value is an Order of Determination, a Resolution of Payment Order or Fine Resolution and even having reason the taxpayer should pay a certain sum money to exercise their right to defense and to oppose in the adminis-trative proceedings before the SUNAT, and even the judiciary, including the Constitutional Court. We believe that the National Tax System requires struc-tural changes within and revision of certain principles as would be the subject of this article.El tema tributario siempre es controversial, toda vez que juegan dos elementos sustanciales: el acreedor tributario y el sujeto pasivo, quienes como consecuencia de una transacción económica y la aplicación del hecho generador de la obligación, establecen una relación jurídica de obligación tributaria sustancial y/o formal. Los principios aplicables en el ambiente tributario son principios constitucionales y no constitucionales y, principios específicos para determinar obligaciones dentro de ellos, el Principio del “Solve et Repete” como principio en términos comunes de “Pague primero luego reclame”. Este principio se aplica, en los procesos tributarios tanto contencioso como no contencioso. La aplicación de este principio lleva a que el contribuyente tenga que desembolsar una deuda tributaria frente a un valor reclamable sea una Resolución de Determinación, una Resolución de Orden de Pago o una Resolución de Multa y aun teniendo la razón, el contribuyente deberá pagar una determinada suma de dinero para ejercer su derecho a la defensa y poder oponerse en el proceso administrativo ante la SUNAT, y hasta el Poder Judicial, e inclusive el Tribunal Constitucional. Creemos, que el Sistema Tributario Nacional requiere de cambios estructurales y dentro de ellos, la revisión de determinados principios como sería el tema del presente artículo.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Contables2014-06-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/1009210.15381/quipu.v22i41.10092Quipukamayoc; Vol 22 No 41 (2014); 219-222Quipukamayoc; Vol. 22 Núm. 41 (2014); 219-2221609-81961560-9103reponame:Revista UNMSM - Quipukamayocinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/10092/8832Derechos de autor 2014 Julio César Trujillo Mezahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-01T17:31:26Zmail@mail.com - |
dc.title.none.fl_str_mv |
TAX ADMINISTRATION AND THE PRINCIPLE OF “SOLVE ET REPETE” La administración tributaria y el Principio del “Solve et repete” |
title |
TAX ADMINISTRATION AND THE PRINCIPLE OF “SOLVE ET REPETE” |
spellingShingle |
TAX ADMINISTRATION AND THE PRINCIPLE OF “SOLVE ET REPETE” Trujillo Meza, Julio César Principle of Solve et Repete Principio de Solve et Repete |
title_short |
TAX ADMINISTRATION AND THE PRINCIPLE OF “SOLVE ET REPETE” |
title_full |
TAX ADMINISTRATION AND THE PRINCIPLE OF “SOLVE ET REPETE” |
title_fullStr |
TAX ADMINISTRATION AND THE PRINCIPLE OF “SOLVE ET REPETE” |
title_full_unstemmed |
TAX ADMINISTRATION AND THE PRINCIPLE OF “SOLVE ET REPETE” |
title_sort |
TAX ADMINISTRATION AND THE PRINCIPLE OF “SOLVE ET REPETE” |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Trujillo Meza, Julio César |
author |
Trujillo Meza, Julio César |
author_facet |
Trujillo Meza, Julio César |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Principle of Solve et Repete Principio de Solve et Repete |
topic |
Principle of Solve et Repete Principio de Solve et Repete |
dc.description.none.fl_txt_mv |
The subject of taxation is always controversial, since playing two basic elements: the tax creditor and the taxpayer who as a result of an economic transaction and implementation of the event giving rise to the duty, establish a legal relationship of substantial income tax liability and / or formal.The principles for in the tax environment are constitu-tional and non-constitutional principles and specific principles you determine obligations within them the principle of “estoppel” as a common principle in terms of “SOLVE ET REPETE”. This principle applies in both contentious and non-contentious tax processes. The application of this principle leads to the taxpayer have to pay a tax debt against a claimable value is an Order of Determination, a Resolution of Payment Order or Fine Resolution and even having reason the taxpayer should pay a certain sum money to exercise their right to defense and to oppose in the adminis-trative proceedings before the SUNAT, and even the judiciary, including the Constitutional Court. We believe that the National Tax System requires struc-tural changes within and revision of certain principles as would be the subject of this article. El tema tributario siempre es controversial, toda vez que juegan dos elementos sustanciales: el acreedor tributario y el sujeto pasivo, quienes como consecuencia de una transacción económica y la aplicación del hecho generador de la obligación, establecen una relación jurídica de obligación tributaria sustancial y/o formal. Los principios aplicables en el ambiente tributario son principios constitucionales y no constitucionales y, principios específicos para determinar obligaciones dentro de ellos, el Principio del “Solve et Repete” como principio en términos comunes de “Pague primero luego reclame”. Este principio se aplica, en los procesos tributarios tanto contencioso como no contencioso. La aplicación de este principio lleva a que el contribuyente tenga que desembolsar una deuda tributaria frente a un valor reclamable sea una Resolución de Determinación, una Resolución de Orden de Pago o una Resolución de Multa y aun teniendo la razón, el contribuyente deberá pagar una determinada suma de dinero para ejercer su derecho a la defensa y poder oponerse en el proceso administrativo ante la SUNAT, y hasta el Poder Judicial, e inclusive el Tribunal Constitucional. Creemos, que el Sistema Tributario Nacional requiere de cambios estructurales y dentro de ellos, la revisión de determinados principios como sería el tema del presente artículo. |
description |
The subject of taxation is always controversial, since playing two basic elements: the tax creditor and the taxpayer who as a result of an economic transaction and implementation of the event giving rise to the duty, establish a legal relationship of substantial income tax liability and / or formal.The principles for in the tax environment are constitu-tional and non-constitutional principles and specific principles you determine obligations within them the principle of “estoppel” as a common principle in terms of “SOLVE ET REPETE”. This principle applies in both contentious and non-contentious tax processes. The application of this principle leads to the taxpayer have to pay a tax debt against a claimable value is an Order of Determination, a Resolution of Payment Order or Fine Resolution and even having reason the taxpayer should pay a certain sum money to exercise their right to defense and to oppose in the adminis-trative proceedings before the SUNAT, and even the judiciary, including the Constitutional Court. We believe that the National Tax System requires struc-tural changes within and revision of certain principles as would be the subject of this article. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-06-16 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/10092 10.15381/quipu.v22i41.10092 |
url |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/10092 |
identifier_str_mv |
10.15381/quipu.v22i41.10092 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/10092/8832 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2014 Julio César Trujillo Meza http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2014 Julio César Trujillo Meza http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Contables |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Contables |
dc.source.none.fl_str_mv |
Quipukamayoc; Vol 22 No 41 (2014); 219-222 Quipukamayoc; Vol. 22 Núm. 41 (2014); 219-222 1609-8196 1560-9103 reponame:Revista UNMSM - Quipukamayoc instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
reponame_str |
Revista UNMSM - Quipukamayoc |
collection |
Revista UNMSM - Quipukamayoc |
instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
instacron_str |
UNMSM |
institution |
UNMSM |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1701386684365537280 |
score |
13.7211075 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).