La estructura del presente texto es la siguiente. En primer lugar, considero, en general, las promesas y los límites de tres metodologías normativas típico-ideales de la crítica social: la crítica de los primeros principios, la crítica del refinamiento de intuiciones, y la crítica de la reconstrucción de las instituciones (1). Luego me ocupo de los detalles de la historia y del diagnóstico que Honneth ofrece de las esferas de mercado de la sociedad como un ejemplo de crítica de reconstrucción de las instituciones (2). Esto conduce a la consideración de algunos retos que enfrenta este tipo de crítica, y prestaré especial atención a los problemas planteados por reconstrucciones alternativas de los mismos datos (3). Finalmente, en una breve sección de conclusiones, sugiero algunos remedios metodológicos que sería necesario adoptar para hacer valer la promesa de la crítica...