La normativa procesal constitucional peruana, regula que el proceso de amparo contra resolución judicial firme, procede frente al manifiesto agravio a la tutela procesal efectiva, que comprende el acceso a la justicia y debido proceso, enumerando enunciativamente el respeto de garantías procesales; regulación que sería deficiente; al no expresar el debido proceso sustantivo, que forma parte del debido proceso garantizando una decisión judicial razonable y proporcional. Los justiciables al interponer demandas de amparo contra resoluciones judiciales, cuestionando el fondo de la decisión judicial, invocan el debido proceso formal, obviando la dimensión sustantiva. El Juez Constitucional las declara improcedentes, sustentando “que no es posible la revisión de fondo y que el amparo no es una una suprainstancia”, reconociendo la dimensión adjetiva y desconociendo la dimensión su...