Se analiza la aplicación del Artículo 12, Inciso 3 del nuevo Código Procesal Penal, que prescribe: «la sentencia absolutoria o el auto de sobreseimiento no impedirá al Órgano Jurisdiccional pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho punible válidamente ejercida, cuando proceda»; considerando que se han generado una serie de resoluciones pronunciándose respecto a la reparación civil, cuando la acción penal se ha extinguido por prescripción, trayendo consigo la vulneración de normas de la prescripción de la acción penal y el debido proceso; vulnerando lo establecido en el Artículo 100 del Código Penal que establece que «la acción civil derivada del hecho punible no extingue mientras subsiste la acción penal». El tipo de investigación jurídica corresponde al jurídico dogmático.

This topic has didactic importance for the study of Criminal Law specifically in the crime of Collusion, contributing to the formation of correct interpretation of the norm of indicated discipline, it serves as support in the performance of the practical work of Law operators. However, this relevance is not very significant due to the few scientific works that have addressed this issue. Within these limits, this document seeks to establish Legal Foundations that support the Prevalence of the Theory of the Unit of the Imputation Title in the determination of the legal nature of the extraneus in the crime of Collusion. From a descriptive model, conversation analysis and doctrinal review, the main results show that the prosecution of the extraneus under the Theory of the Unit of the Imputation Title in the crime of Collusion, guarantees the fulfillment of the public purpose of the criminal ...