En el presente trabajo de investigación se buscó determinar de qué manera se configura la responsabilidad civil de los jueces frente a la omisión del derecho al resarcimiento provenientes de las sentencias por actos terroristas. La metodología utilizada corresponde a un enfoque cualitativo, cuyo tipo de investigación fue básica y el diseño de teoría fundamentada. En ella se aplicaron las técnicas de análisis documental y las entrevistas, los mismos que permitieron el desarrollo de los objetivos planteados. En los resultados se obtuvo que, existen vacíos legales para valorar un monto adecuado que otorgue una reparación equivalente y restaurativa para las víctimas de sentencias por actos terroristas, además que, la responsabilidad civil del juez, es excesivamente protegida por el Estado. Se llego a concluir que, los jueces incumplieron una obligación funcional al denegar, u...