El presente estudio tuvo como objetivo comparar la adaptación marginal de coronas confeccionadas mediante impresión 3D sobre modelos obtenidos por escaneo digital, frente a aquellas elaboradas a partir de modelos convencionales de yeso. Se trabajó bajo un enfoque cuantitativo, con diseño experimental in vitro y comparativo, evaluando un total de 10 coronas divididas en dos grupos (convencional y digital). La adaptación marginal se midió con estereomicroscopio en cuatro puntos anatómicos de cada pieza. Los resultados mostraron que no existieron diferencias estadísticamente significativas entre ambos métodos (p>0,05), encontrándose todas las medidas dentro de parámetros clínicamente aceptables (<120 μm). Sin embargo, el grupo digital presentó valores promedios menores, evidenciando una ligera tendencia a mayor precisión. Se concluye que tanto el método convencional como el ...