El objetivo principal del presente trabajo es dilucidar las indeterminaciones de la regulación de la vacancia del presidente por incapacidad moral declarada por el Congreso. Para ello, primero se expone el desarrollo de las formas de control parlamentario en la historia constitucional peruana; y se presentan las instituciones de control contenidas en la regulación constitucional actual. Seguidamente se expone exclusivamente la regulación de la vacancia presidencial por incapacidad moral. Por último, se explica y se crítica el discurso constitucionalista como paradigma a través del cual se entiende y legitima la actuación política.

El trabajo ha tenido como finalidad delimitar la presunción de validez de los actos administrativos en el ordenamiento jurídico peruano o, por lo menos, proponer una delimitación de tal institución. Esta labor ha consistido principalmente en articular, de manera internamente consistente, dicha presunción con otros conceptos centrales del ordenamiento jurídico administrativo, como los son, entre otros, los de Administración pública, acto administrativo, invalidez y nulidad, recursos administrativos, revisión de oficio o jurisdicción contencioso-administrativa. Para la elaboración del trabajo se ha recurrido tanto a la doctrina como la jurisprudencia peruana y española, contando el trabajo con notas comparativas.