La investigación que se realizó sobre la problemática de la inaplicación de los artículos 395° y 400° del código sustantivo en los casos de impugnación de paternidad extramatrimonial, fue abordado en vista de que algunos sujetos reconocen a un menor de edad creyendo que era el padre, o cuando la madre del menor hizo caer en error (engaño), o por el simple hecho de que el sujeto haya reconocido al menor de edad a sabiendas de que no era el padre biológico; ante cualquier supuesto, pese haber excedido el plazo para demandar o haber reconocido voluntariamente, el padre interpone demanda con la finalidad de eliminar sus datos de la partida de nacimiento, y en virtud de ello, nació la interrogante ¿cómo se estuvo dando la aplicación de control difuso en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial en la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema?, por lo qu...

El presente trabajo trata sobre la deficiente regulación normativa y vulneración al derecho de opinión de los niños en procesos de familia, ello en virtud que pese a existir normas que facultan al Juez para poder entrevistar al niño, los magistrados no toman con frecuencia la declaración de los mismos o si los reciben, dicha declaración no es valorado al momento de expedir sentencia, vulnerando el derecho de escuchar la opinión del niño, por ello se tuvo como objetivo “determinar de qué manera la deficiente regulación normativa vulnera el derecho de los niños, niñas y adolescentes, a expresar su opinión en los procesos judiciales en el Segundo Juzgado Civil Permanente de Carabayllo, en el año 2021-2022? La investigación corresponde al enfoque cualitativo, sin embargo, no es un enfoque cualitativo puro, ya que se utilizó unidad de análisis de apoyo (sentencias), esto c...