Durante los últimos cincuenta años esta  en debate con mayor intensidad el tema de desarrollo agrícola en la Sierra, Habiéndose probado una serie de alternativas, la mayoria de veces con modelos externos.

En muchas ocasiones, al mencionar el departamento de Puno, se lo relaciona con la pobreza, situaciones de abandono y desastres, como el problema de la sequía, como reza el título de un artículo escrito por Fernando Paredes en 1983, a consecuencia de la grave sequía que asoló la región altiplánica. Puno, departamento ubicado al extremo suroeste del país, ostenta, sin embargo, el título de capital folclórica de América, y cuenta con importantes fuentes de recursos naturales, con riquezas culturales y una población rural muy trabajadora, por lo cual no debería estar en esa situación de abandono. La pregunta es ¿qué se puede hacer o modificar para que esos problemas no afecten tan dramáticamente a la población?