En el presente trabajo de Investigación, se ha desarrollado el análisis de la sentencia de Artavia Murillo entorno a la condición jurídica del inicio a la vida humana, las implicancias jurídicas en los países que forman parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (IDH) y sobre todo en el Perú, que no se adhieren a la concepción de la teoría de la anidación como inicio del origen de la vida humana. El caso Artavia Murillo tiene grandes implicancias para el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Porque emite una nueva acepción del inicio de la vida humana contraria a la concepción que en sus inicios la Corte IDH sostuvo. En otro aspecto, que el nasciturus no es titular del derecho a la vida del artículo 4.1 de la Convención y que tal ratio decidendi a de afectar las obligaciones de los Estados en relación a la protección del no nato, de las reglas punitivas qu...