La legislación sobre apología al terrorismo en el Perú ha evolucionado con el tiempo, y desde el 2017 se instauró como agravante el uso de las tecnologías de la información para la comisión de este delito. En este marco, se ha propiciado una complejidad para determinar el dolo cuando el imputado comparte en redes sociales una publicación apologética al terrorismo, lo que se agudiza al no acompañarse comentario ni símbolo alguno a la publicación compartida, dificultando establecer la verdadera intención comunicativa del imputado. Debido a los desafíos probatorios para establecer el dolo en el caso estudiado, se ha generado un clima de incertidumbre al emitirse sentencias distintas -condenatorias y absolutorias- sobre casos similares como el supuesto analizado, destacándose la necesidad de implementar mecanismos destinados a formular criterios resolutivos que coadyuven a for...