El presente trabajo de investigación desarrolla los aspectos generales de la colaboración eficaz como institución procesal penal, que ha sido incorporada en los ordenamientos jurídicos de nuestra región latinoamericana por una decisión político criminal y en un contexto de lucha contra la criminalidad de gran complejidad. Dentro de este escenario, la incorporación de la persona jurídica o entes jurídicos con la finalidad de que puedan someterse a la colaboración eficaz, supone un desafío para el sistema procesal penal peruano, ya que la normativa original del Código Procesal Penal Peruano de 2004 no fue diseñado para que dichas ficciones jurídicas puedan someterse. De esta manera, se brinda un panorama completo del estado de la cuestión de la regulación de esta temática en el Perú y los principales problemas de aplicación que pueden surgir y, finalmente, se proponen a...

Brinda una propuesta de razonamiento corroborativo que contenga elementos epistemológicos y dogmáticos racionales que puedan servir al Fiscal en la práctica, para determinar si la información aportada en la colaboración eficaz es fiable y eficaz; se considera que ello contribuirá en gran medida a disminuir el grado de discrecionalidad del Fiscal y con ello, la posible existencia de arbitrariedades al momento de determinar si una información se encuentra corroborada o no, lo que incidirá en los procesos penales conexos que hagan uso de ella.

The termination of the process is a mechanism for procedural simplification has been fully regulated by the Criminal Procedure Code of 2004, but that is not new to our legal system and applied it to certain crimes-money launder in gand customs-. His addition to our criminal justice system responds to achieve greater speeding solving criminal cases because of the crisis being experienced by our justice system that results in an excessive increase in the caseload and criminal political guide lines from reforms Latin American process are from the 90’SA trend in the region. The incorporation of early termination should not only beseen from the dogmatic frame work but also from the practical, which is why we must pay attention to the numbers in the districts whereit has been applied and there by contribute to solutions that are not only in the paper.

El presente artículo tiene por finalidaddedicar dos reflexiones para la construccióndogmática de una fase de corroboración overificación de la información que aportaun aspirante a colaborador eficaz previa a lapresentación del acuerdo y su homologaciónjudicial. La primera insiste en cambiar laperspectiva de análisis de la colaboracióneficaz que ha sido meramente operativa, paracomenzar a preguntarnos si es posible aplicarmétodos o criterios epistemológicos parareducir la desconfianza en la declaración deun colaborador eficaz. La segunda se inclinapor desarrollar los elementos esenciales de lafase de corroboración o verificación, de talmanera que sirvan de sustento para el empleode razonamiento que corrobore o verifiquedicha información, lo que constituye una tareapendiente.