Expone conceptualmente el problema de la objetividad en la interpretación jurídica, en general, y el de la interpretación de la incapacidad moral permanente (IMP), en especial. Se aclara las bases conceptuales del debate constitucional que se ha desplegado en torno a la vacancia presidencial por IMP. Pero también se procura proporcionar una propuesta teórica sobre la objetividad de la interpretación jurídica aplicada en la IMP. Posiblemente la objetividad interpretativa como superafirmación no logre definir el camino sobre el cual la interpretación constitucional se desarrolle en el Perú. No obstante, se quiere con este estudio llamar la atención sobre la importancia de reflexionar conceptualmente sobre las ideas de interpretación y objetividad, a efectos de establecer un dialogo honesto que ahorre discrepancias innecesarias. Para discutir sobre la objetividad interpretativa ...