An important and lengthy debate took place in Peru, in the twenties, when the Civil Code of 1936 was elaborated, regarding the legal capacity of indigenous peoples. The third paragraph of the article six of the Brazilian Civil Code of 1916, which declared that Amazonian persons had relative legal incapacity, led to a debate in Peru that lasted for years. Those who championed the inclusion of a similar approach in the Peruvian Civil Code sought to protect the natives, who, in their view, were in disadvantage in modern society because of their lack of education. In the final version of the code, it was decided not to include that rule and to maintain the criteria of formal and artificial equality regarding the legal capacity of the natives, mainly because otherwise was even more harmful for them. However, a protectionist sentiment remained in the political and cultural discourse.

Human rights in Latin America have historically manifested themselves through three conceptions. The first lies mainly in natural law individualism; in the second, the axis moves from the individual to other centers of regulatory imputation such as family, labor unions, work, education, health, opening a social perspective of fundamental rights. Finally, a naturalist vision is imposed, one that transcends the individual and the community and rests on the landscape, the land and the water.

Un importante y dilatado debate tuvo lugar en el Perú al discutirse, en la década del veinte, cuando se elaboraba el Código Civil de 1936, en torno a la capacidad jurídica de los indígenas. El artículo6, párrafo tercero del Código Civil brasileño de 1916, que declaró incapaces relativos a los selváticos, propició un debate en el Perú que duró años. Quienes impulsaban la inclusión de un criteriosimilar en el código civil peruano buscaban proteger a los indígenas, quienes, según su visión, se encontraban en desventaja en la sociedad moderna por su falta de educación. En la versión definitiva se decidió no incluir dicha norma y se mantuvo un criterio de igualdad formal y artificial respecto de la capacidad de los nativos, principalmente porque se consideró que lo contrario sería aún más perjudic...

Los derechos humanos en América Latina se han manifestado, históricamente hablando, a través de tres concepciones. La primera descansa principalmente en el individualismo iusnaturalista; en la segunda, el eje gira de la persona individual a otros centros de imputación normativa como la familia, el sindicato, el trabajo, la educación, la salud, inaugurando una perspectiva social de los derechos fundamentales. Por último, se impone una visión naturalista, una que transciende al individuo y a la colectividad y descansa en el paisaje, la tierra, el agua.Derechos fundamentales – Revolución Francesa – Revolución Hispanoamericana – Constitución

No presenta resumen

El artículo no presenta resumen.

Since its foundation, the Faculty of Law of the Pontifical Catholic University of Peru has come a long way full of pleasant and adverse events, which have allowed it to become a major center of studies and knowledge. In this article, the author studies and analyzes the most important events of the Law School, among these are emblematic and historical characters, transcendent events and reforms.

Salas Guerrero, César

El artículo no presenta resumen.

La reseña no presenta resumen.

No contiene resumen

El artículo no presenta resumen.

No contiene resumen

No presenta resumen

In the present article, the author analyzes the positions for and against the juridical institution of the criminal jury, which would influence Latin America in the second half of the 19th century and the first decades of the 20th century.This is done by exposing the opinions expressed by European and Latin American authors whose ideas were characterized by extremely varied legal and political connotations and, sometimes, completely opposed to one another. Likewise, the historical background that characterizes each of the countries from which the authors mark their positions is presented.

Este artículo tiene por objeto destacar la relevancia que tendría para el desarrollo del Derecho comparado el estímulo de la sensibilidad histórica entre los estudiosos del Derecho, pues, por ejemplo, tras escuchar y leer a quienes adoptan una línea metodológica dogmática, esto es, que estiman que el Derecho es ante todo una creación teórica basada en una depurada doctrina, se advierte que asumen con convicción que el Derecho que se enseña y se practica constituye un bien importado perfectible en la medida en que se asimile mejor el Derecho extranjero, sobre todo el europeo, aunque más recientemente el norteamericano, modelo ideal de inspiración y reforma.

Resenñas de libros

En la década de los años treinta del siglo XIX, el afrancesado general Andrés de Santa Cruz, emulando a su admirado Napoleón Bonaparte, dictaba para su país, Bolivia, los códigos básicos que serían un modelo inmediato para toda la temprana codificación latinoamericana. Afírmase que, merced a su habilidad como estadista, Andrés Santa Cruz Calaumana (La Paz, 1792 - Versalles, 1865) logró crear "un estado ficticio en el corazón de América". En efecto, desde mediados de 1836, la Confederación Perú-boliviana, congregaría a tres entidades políticas distintas: el Estado Sud-Peruano, el Estado Nor-Peruano y la República de Bolivia.

Since its foundation, the Faculty of Law of the Pontifical Catholic University of Peru has come a long way full of pleasant and adverse events, which have allowed it to become a major center of studies and knowledge. In this article, the author studies and analyzes the most important events of the Law School, among these are emblematic and historical characters, transcendent events and reforms.

In the present article, the author analyzes the positions for and against the juridical institution of the criminal jury, which would influence Latin America in the second half of the 19th century and the first decades of the 20th century.This is done by exposing the opinions expressed by European and Latin American authors whose ideas were characterized by extremely varied legal and political connotations and, sometimes, completely opposed to one another. Likewise, the historical background that characterizes each of the countries from which the authors mark their positions is presented.